Suchergebnisse

Re: Apohrismushat alles gesagt Oder man kann auch die Zukunft vergessen und die Vergangenheit erahnen? ;-) Eigentlich hab ich aber einen Einwand. Und zwar ist das deswegen noch längst nicht möglich, weil du musst ja erstmal in der Lage sein "akausal" wahrzunehmen und zu denken. Das das...

Ich weiss nicht ob Benicio das so gemeint hat, aber ich seh das in etwa so. Ich bin mir aber nicht sicher ob dieses kausale angeboren ist. Das könnte auch kulturell gelernt sein... Ich hab mal gelesen, es gibt ein Urvolk, daß keine Worte für Richtungen (links, rechts, nord, süd etc.) kennt...

Und darüber hinaus würde ich mich dann fragen, ob dann nicht das Subjekt Gott ist. Welche Eigenschaften muss denn etwas haben, damit du es als Gott siehst? gr. mgt

Ich weiss auch nicht so recht, aber ich bin eher Materialismus-Anhänger. mgt Nachtrag: ;-)

Wenn du Wahrnehmung durch Wechselwirkung ersetzen würdest, hätte ich überhaupt keine Einwände. Wenn du daraus folgerst, daß demzufolge alles schon immer existiert, stimme ich dir auch hier zu. Bin mir aber nicht sicher. Eigentlich müsste dann auch alles für immer existieren (in der ein oder...

Da stell ich mal die grundsätzliche Frage, ob ein Schöpfer Teil seiner Schöpfung sein kann? Edit: Bzw. Ist ein Schöpfer nicht immer außerhalb von dem was er geschaffen hat? m.

Ich hab den Begriff Subjekt-Objekt-Einheit jetzt mal einfach aus dem Vokabular von Boabdil übernommen, und der kam auf diesen Begriff wohl durch saschay2k (ihr erinnert euch, das ist der, der den Thread erstellt hat?). Und diese SOE (hehe abgekürzt ist noch geiler) hat mich ja von Anfang an...

Wieso erscheint dir das so? Wenn ich mir die Subjekt-Objekt Einheit denke (die ich ja ablehne, und das erst recht nach deinen Ergänzungen zu der Diskussion zwischen Aphorismus und mir!), dann käme ich zu der Schlußfolgerung, daß es vor Gott das Subjekt gegeben haben muss. Denn wenn niemand da...

Ja das kommt mir sehr entgegen. :wink: Erstmal danke, daß du dir die Mühe gemacht hast, den Zwist zwischen mir und Aphorismus zusammenzufassen, bzw. etwas zu ordnen. Mit dem was ich oben zitiert habe, hast du vollkommen recht, bzw. das ist die Antwort auf meine Frage, wer denn der...

Schon okay, ich bin auch manchmal so. Ich stimme dir auf jeden Fall zu, daß sie sozial determiniert ist. Aber sie hat auch einen Teil der nicht sozial determiniert ist. Als einzige Begründung fällt mir nur ein Argument ein, daß ich hier im Forum mal gelesen habe (kann eventuell von...

Schon okay, ich bin auch manchmal so. Ich stimme dir auf jeden Fall zu, daß sie sozial determiniert ist. Aber sie hat auch einen Teil der nicht sozial determiniert ist. Als einzige Begründung fällt mir nur ein Argument ein, daß ich hier im Forum mal gelesen habe (kann eventuell von...

Na ja, in diesem Thread geht es doch darum, ob Menschen durch ihren "Willen" oder "Glauben" die Realität beeinflussen können, bzw durch ihren Glauben erst Gott erschaffen (weil der aus Quanten besteht). Und da du "gegen" mich argumentiert hast, bin ich davon ausgegangen, daß du ebenfalls dieser...

Tz Tz, einfach heimlich weiterdiskutieren während ich schlafe... Das ist ja schön, daß du da einen Unterschied feststellst und dann vielleicht auch einsiehst, daß man Erkenntnisse über die eine Sache nicht so ohne weiteres auf die andere übertragen kann. Ich finde bei der Uhr verhält es...

Hehe, meine im Grunde auch. Das heisst, wenn ein Satellit oder ein Astronaut an Bord eines Shuttles sehen oder filmen wie die Erde sich um die Sonne dreht, ist das kein Beweis? Ich würde es so ausdrücken: Durch den Messvorgang nehmen wir sie wahr. Und das ist ja im Grunde mit allen...

Mir ist das auch nicht neu. Ich finde nur man darf da nicht zu radikal sein. Das was Brague sagt, gilt vor allem für die soziale Wirklichkeit. Und je mehr Menschen an der Konstruktion einer Wirklichkeit beteiligt sind, umso radikaler hat das Geltung. Man solllte dennoch nie vergessen, daß...

Hmm dann braucht man ja gar nicht mehr zu forschen, sondern nur noch Umfragen zu veranstalten? Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr frage ich mich, ob das wirklich so ist... kommt natürlich darauf an, was man unter Bewusstsein versteht. Allerdings sind wir uns der Quanten ja auch...

Das sehe ich genauso. Deshalb habe ich auch geschrieben: Wenn es so ist wie Mr. Palmer sagt (leider verstehe ich nur Bahnhof beim M-Theorie Artikel) , wäre Gott nicht notwendig um das Universum und dessen Entstehung (die ja dann gar keine ist) zu erklären. Das Gott nicht notwendig wäre...

Hmm ich hab mir den Artikel über diese M-Theorie zwar noch nicht angeschaut, aber ich glaube letztendlich läuft es darauf hinaus, daß es möglich ist, daß etwas existiert , ohne daß es irgendwie geschaffen oder aus anderen Dingen hervorgegangen ist (?). .oO[Merkwürdigerweise würde damit auch...

Sagst du das jetzt nur, um in der Diskussion besser dazustehen oder meinst du das ernst? m.

Re: Frohe Feiertage Der kleine Mann im Radio (SWRdigital oder WDR5, bin mir nicht sicher) hat gesagt, daß sei gezielt so gewesen...