Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AW: Der Umgang mit Verschwörungstheoretikern
Nachdem du ja von "fehlgeleitenten Menschen" sprichst, können wir zumindest mal die Berufs-VT-Lügner und Trolle ausschließen.
Dann kommt drauf an, wie weit sich der VTer schon mit seiner VT beschäftigt hat und wie weit er schon davon überzeugt ist...
AW: Achtung !!!!!!! Planet X Sichtungen überall in der Welt
Das was die Esodeppen immer machen, Ausreden erfinden ;-)
Die positiven Denkschwingungen der Gläubigen haben gewirkt, freundliche ETs haben eingegriffen etc
AW: Chemtrails
Das liegt daran, daß ihr Chemtrailer ständig dumm argumentiert (bzw das macht was ihr für Argumentation haltet), nicht mal ansatzweise Konzepte wie "Beweis" kapiert, und stattdessen immer nur mit Unsinn wie "früher war das anders und wer das nicht sieht ist doof oder böse"...
AW: WTC - FAQ: Molten Steel
Yippie, ich gebe nie virtuelle Runde aus:voll:
Keine hammerheadschen "wer mir nicht glaubt ist blöd"-Argumentationen mehr... ich werde sie nicht vermissen.
AW: Glaube nicht an VT´s aber bin kein USA Fan
Ein immer wieder gerne genommenes Stilmittel der intelligenteren und dafür umso verlogeneren VT-Proponenten, die wissen daß ihr grenzdebiler sinnloser Stuß nicht durch Fakten gedeckt ist...
Die Frage an Hammerhead ist übrigens noch offen:
Also nochmal klar die Frage, teilst du Harrits Meinung, daß zusätzlich zum angeblichen NT hunderte Tonnen konventioneller Sprengstoff eingesetzt wurden? Ja oder nein?
Toll wie du schon mal wieder vorab ein Szenario aufbaust um ungewünschte...
AW: WTC - FAQ: Professor Harrits Thermit
Vor allem wenn man noch die ganzen "Polemik"-Vorwürfe miteinrechnet, dann weiß man wieder was man von der Seite zu halten hat.
Aw: ?
Tja, bei denen die ein festes Fell erfordern war ich vermutlich auch.
Aber wie mein Mathelehrer immer sagte, "Glauben heißt nicht wissen", wenn man Behauptungen aufstellt sollte man die auch belegen, und je näher man an einer Primärquelle ist, desto besser.
AW: WTC - FAQ: Professor Harrits Thermit
Mal wieder ein klassischer Hammerheadablenkungsversuch.
Also nochmal klar die Frage, teilst du Harrits Meinung, daß zusätzlich zum angeblichen NT hunderte Tonnen konventioneller Sprengstoff eingesetzt wurden? Ja oder nein?
AW: Ex-Astronaut Edgar Mitchell bestätigt, es gibt Ausserirdische !!!
Natürlich nicht.
1. Bin ich ja nur User, ich kann also sowieso nicht entscheiden wer hier teilnimmt
aber
2. Eine Diskussion sollte ja daraus bestehen, daß man Meinungen präsentiert, begründet und sich mit den Argumenten...
AW: Zecharia Sitchin und die sumerischen Tafeln
Nix für ungut aber es ist jetzt schon klar, daß du nichts zu unserer Zufriedenheit belegen kannst, und uns aus Prinzip nichts glauben willst. Wie wäre es mit einem Umzug ins Freigeistforum? Da kann man erleuchtete Genies wie dich eher brauchen...
AW: Nochmal: Flug 77 und das Pentagon
@somebody
Wenn ich verschwörungsaffin wäre, würde ich glauben, das das tatsächlich eine Art von Desinformation ist, um die Truther als dumm darzustellen.
AW: Ex-Astronaut Edgar Mitchell bestätigt, es gibt Ausserirdische !!!
Bo ey, das erklärt alles...für was haben wir überhaupt ein Forum, wenn du doch alles weißt?
AW: komische Streifen am Himmel: Chemtrails
Wenn Du Dir die Mühe machen willst, lies doch mal den Thread bei Allmy, der ist länger als der hier.
Allmystery: Chemtrails
Wer danach noch an Chemtrails und Chemtrailer mit einem dreistelligen IQ glaubt, dem ist nicht zu helfen.
AW: Michael Jackson - Mord durch die Illuminati
Tja, da solltest du mal darüber nachdenken.
Und ob man jetzt einem Autor glauben will, der von seiner Verschwörungsschreibe lebt, sollte man auch nochmal überlegen.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.