Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Atomphysiker Ernest Rutherford hatte ein Hufeisen über seiner Laube als Glücksbringer angebracht. Auf die Frage seiner Gäste, wie ausgerechnet ein Wissenschaftler wie er abergläubig sein könne, antwortete er:
"Es funktioniert auch, wenn man nicht daran glaubt."
Darüber lohnt es in der Tat zu philosophieren.
Ob unser Universum wirklich so genial aufgebaut ist ... auch gegen diesen Ansatz lassen sich eine ganze Reihe von Argumenten finden. Die Quantenphysik z.B. glänzt nicht unbedingt durch Eleganz.
Ein wesentlicher Einwand gegenüber des ID ist im...
Oft wird als "Argument" gegen die Evolution hervorgebracht, daß die Zeit für zufälliges Kombinieren von Elementen viel zu kurz gewesen sei, um auch nur komplexe Moleküle hervorzubringen.
Ein Scheinargument, denn tatsächlich ist in der Chemie nichts "zufällig". Denn Zufallsprojektionen setzten...
Im islamischen Fundamentalismus ist alles bäh - außer der Koran.
Kreationisten kommen gern mit irgendwelchen "Beweisen" - die in der Regel entweder keine sind, bereits seit Jahren widerlegt oder einer Überprüfung nicht standhalten. Sie tun gern so, als sei die Evolutionstheorie eine einzelne...
Wie ich bereits sagte: Der Raum dehnt sich (weiter draußen) sogar schneller aus als das Licht.
Habe ich jedenfalls vor ein paar Monaten in der Spektrum der Wissenschaft gelesen.
Kommen wir doch von den Namen mal zu den Inhalten.
Interessant ist doch, daß es den Autoren der Geschichte das Kunststück gelingt, den menschlichen Schöpfungsprozess komplett umzukehren: Nicht Eva ist der reproduktive Part, aus Adam wird Eva geschaffen. Und als dann Eva Adam zur Sexualität...
Es ist ein verbreiteter Irrtum, nichts könne sich schneller bewegen als das Licht.
Zwar ist jegliche Materie und Strahlung auf die Lichtgeschwindigkeit limitiert, der Raum selbst dehnt sich jedoch mit einer größeren Geschwindigkeit als der Lichtgeschwindigkeit aus - und noch dazu umso...
Dem gegenüber möchte ich ein anderes Zitat setzen. Es stammt von Egon Friedell aus dem Jahr 1927:
Wir alle wissen: "Objektivität" ist ein rein theoretisches Gebilde - und von einem Spielfilm sollte man sie nicht erwarten.
Und wo wir schon einmal über die Realität sprechen: Als Anneliese...
Ich kenne den Film zwar nicht, werde ihn mir aber aufgrund dieser wohlwollenden Kritik ersparen.
Welchen Film man sich allerdings nicht ersparen sollte (auch religionsspezifisch): Den Film Requiem.
Er erzählt frei die Geschichte der Anneliese Michel, die 1976 im Zusammenhang mit einem...
Nach Schätzungen einer amerikanischen Universität hat der Irak-Krieg und seine Folgen mindestens 655 000 Zivilisten das Leben gekostet - 2,5% der Bevölkerung. War es das wert ?
Alle "Gründe" für diesen Krieg, die Massenvernichtungswaffen, die Beziehungen zur Al-Quaida, Plutonium-Connection zum...
Man hat die Bänder wieder gefunden !
Und es ist doch mal wieder bezeichnend, daß um den Verlust ein Riesen-Zinnober gemacht wurde, und die Wieder-Auffindung interessiert dann keine Sau.
Na dann verschwört mal schön weiter.
Lost Moon landing tapes discovered
Ehrlich gesagt bin ich über die Details nicht wirklich informiert.
Aber es wird nicht immer ein Stativ verwendet. Bei der Masse an Bildern, die heute problemlos digital gemacht werden kann ohne Kosten zu verursachen, ist es auch nicht so tragisch, wenn mehr bilder herausfallen.
Z.B. kommen von...
In einem meiner letzten Postings gab ich die Kameradaten an, wahrscheinlich hast du es übersehen:
Kamera: Canon EOS 5D
Verschlussgeschwindigkeit: 1/500 s
Blendeneinstellung: f/8.0
Blendenwert: f/8
Max. Blendenwert: f/2.8
ISO-Geschwindigkeit: 200
Brennweite: 70.0 mm
Ach, ich weiß nicht.
Würdest du Dich an ein Flugzeug erinnern ? Wohl eher nicht.
Bin halt Profi ...
Bild Nr. 3 wurde 2 Sekunden später aufgenommen.
Laut Kamera-Daten nicht einmal eine, denn sie haben beide dieselbe Sekunden-Angabe.
Ehrlich gesagt: Ich halte das auch eher für ein...
Das Kamera-Datum ist mit Sicherheit falsch, denn wir haben nicht an einem Samstag fotografiert, sondern an einem Freitag (wahrscheinlich der 29.) Wahrscheinlich wurde das Datum nicht korrekt programmiert.
Es handelt sich tatsächlich um das erste Bild der Serie. Alle Bilder wurden in sehr...
Es ist ja unscharf.
Allerdings wurden die Aufnahmen mit 1/500 s gemacht. Es muß schon ganz schön schnell gewesen sein - insbesondere bei der vermuteten Entfernung - um dann noch unschärfen zu erzeugen.
Gesehen hat es letztlich keiner. Auch dem Fotografen und allen anderen Beteiligten ist...
Ich selbst war bei dem Shooting nicht dabei, es war hier in der Agentur allerdings immer von dem "Shooting Garmisch" die Rede - diese Location wird von uns im übrigen nicht zum ersten Mal benutzt. Wo genau allerdings - da bin ich überfragt.
Datum: 30.09.2006, Uhrzeit: 13:14:17
Ich habe noch einmal ein Bild aus dem Raw-format herausgerechnet, diesmal mit höherer Auflösung (die wohl aber auch nur hochgerechnet ist ?)
Also den 2. "interessanten" Punkt rechts unten im Bild kann man, denke ich, nunmehr als Fliege eindeutig abhaken.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.