Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Don
keine angst, war nur eine kurze unterbrechung...
und ist es nicht am besten, es dann und dort anzusprechen, wo es passiert?
oder soll man dafür 'nen extra thread eröffnen?
per PN würde wohl nicht viel fruchten...
ontopic:
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/ost/17219/1.html
@Qrt
ich habe jetzt keinen bock das ganze board zu durchsuchen, das folgende beispiel soll reichen und es ist ja auch schon anderen aufgefallen.
http://www.weltverschwoerung.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12999&postdays=0&postorder=asc&start=0 .
@Glaurung
sapperlot...wer hätte DAS vermutet...
dazu auch hier:
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/wtc/17043/1.html
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/17120/1.html
die vorplanung lief wohl schon länger:
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14123/1.html
ich habe heute nachmittag eine interessante diskussionsrunde der bbc im radio gehört. ein israelischer...mmhh...was war er denn noch?...egal, aus israel halt, vielleicht journalist...meinte, das die gefahr jetzt steigt, das nicht nur in sondern auch ausserhalb des landes, israelis ins visier von...
@Fantom
Die zionisten leiden an einer art pawlowschen reflex: jegliche kritik am zionismus wird als antijüdisch bezeichnet. Es handelt sich dabei um eine gängige gefühlsmäßige erpressung.
stell dir vor, viele antisemiten unterstützen sogar den zionismus und teilen mit ihm die ansicht, dass...
Bushs böse Saat
Der US-Präsident frustriert die Palästinenser und riskiert noch mehr Terror gegen Israel und Amerika.
Wer ein historisches Gedächtnis hat, der mag sich heute an jene Rede erinnern, die der damals noch in höherem Ansehen stehende Jassir Arafat im Jahre 1974 vor der...
Rantisi war nicht der einzige führer, den die Hamas hat.
die anderen (im fernsehen war von zwanzig die rede und von der unmöglichkeit alle zu kriegen), werden sich jetzt fest im untergrund einrichten.
wenn man bedenkt, was jetzt in kürzester zeit zusammengekommen ist- bush segnet sharons...
@Tourett
oh, aspirin und dann noch mit C...
da ich nicht viel von tabletten halte, also symptombekämpfung, wäre es doch besser die ursache anzugehen...
glaub mir, man wird dich auch noch wahrnehmen, wenn du "normal" schreibst.
@Winston_Smith
in afghanistan ist zwei jahre nach dem krieg nicht mal kabul sicher (im gegensatz zum restlichen land aber sehr viel weiter, was aber auch mit den dort ansässigen truppen zu tun hat...wären die nicht da...wäre es wohl schnell vorbei mit "kabulistan"), ansonsten regieren das...
@moppel und alle die meinen, die situation in afghanistan (und die verfassung) über den grünen klee loben zu müssen:
erst mal hier lesen
Die Situation in Afghanistan zwei Jahre nach Kriegsende
http://www.weltverschwoerung.org/postt12729.html
die menschen sind eben nicht unbedingt...
@aladin
erstmal danke für den post mit der *wolltihrdenabsolutenkrieg* sportpalast-rede von goebbels.
nur ein paar wörter umändern...voila, ganz aktuell...
genau dieser gedankengang stellte sich bei mir ein.
in meiner "naiven" art und weise dachte ich, das da doch viel wahres dran...
@Elbee
endlich hast du mir auf die sprünge geholfen...ich wusste, an irgendwas erinnert mich dieser stil...der mir im übrigen kopfschmerzen bereitet...
@Fantom
kann es sein, das du den unterschied zwischen anti-zionismus und anti- semitismus nicht kennst?
zwei vollkommen verschiedene...
@Leontral
du hast dich also mit dem thema befasst?
augenscheinlich nicht kritisch genug, sonst würdest du dich nicht auf den mythos vom "leeren land" was nur darauf wartete besiedelt zu werden, berufen.
das land war nicht leer.
um 1900 lebten in pälästina eine halbe million araber und 50...
und weiter mit postings wie wir sie lieben... :wink:
eine kleine auswahl an aktuellen artikeln zum thema:
http://www.freace.de/artikel/200404/130404a.html
http://www.freace.de/artikel/200404/130404b.html...
@OTO
zweifel sind angebracht, ob es sich hier wirklich "nur" um den schutz von botschaftsangehörigen handelt.
http://www.german-foreign-policy.com/de/news/article/1060639200.php...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.