Suchergebnisse

Klatsch, klatsch - Applaus! Endlich hast auch du es verstanden. Scheinbar ist Einsicht nur möglich wenn sie ohne Beteiligung der Diskussionspartner zu Stande kommt. Schade.

@ hives: Ich sehe nicht, wem unsere Diskussion etwas bringt und deshalb beende ich sie für meinen Teil hiermit. Viel Spaß beim Diskutieren!

Noiiiiiiiiiiiin! Nümooooools! :ironie:

Wen meinst du? Ich habe das Buch leider nicht. :(

Ich kann nur für mich sprechen. Ich habe bei google nach 'Schweizer', 'Do as i say, not as i do' und 'review' geguckt, ungefähr eine handvoll Ergebnisse durchgezappt und nix gefunden, was gegen die Seriösität des Buches gesprochen hat. Und da waren auch Links zu Besprecheungen des Buches von ein...

Okay, ich versuche es nochmal: Satanist = Jemand, der... Mitglied der Church of Satan ist und die Rituale der Church of Satan durchführt und nicht daran glaubt, dass es "Satan" als menschenähnliche Entität gibt und nicht an Götter glaubt und sich trotzdem Erfahrungen mit dem...

Wo kann ich die loswerden?

Finde ich nicht, aber nehme ich mal zur Kenntniss. Habe ich das denn behauptet? Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Den Vergleich habe ich gebracht, weil hier gesagt wurde, dass das, was Michael Moore da mache (also Aktien von Unternehmen besitzen die er aufs schärfste kritisiert) gar...

@ morgenroth: Es ist eine Sache Halliburton-Aktien zu besitzen und am Krieg zu verdienen, es ist aber eine ganz andere Sache genau dasselbe zu tun UND dabei sowohl gegen Halliburton zu hetzen als auch den Besitz der Aktien zu leugnen. "Die meisten Leute" machen auch mit Sicherheit keine...

@ paul20dd: Ist zwar beides offtopic, aber sei's drum: Dazu gab es auch schonmal unter anderem diesen Thread hier: Die okkulte Architektur von Washington D.C. Und du hast ne kewle Heimseite! :wink:

Sehr witzige Rede von Bush: klick

Irgendwie reagierst du immer wieder auf einen Einwand den ich gar nicht gebracht habe. Ich habe doch gar nichts über seine Arbeitsergebnisse geschrieben. :wink: Die behalten natürlich die gleiche Gültigkeit! Aber peinlich, affig, moralisch widersprüchlich etc. ist es schon auf der einen...

Ich glaube, MM muss sich gar nicht explizit zu Robin Hood erklären damit es peinlich bleibt auf der einen Seite gegen bestimmte Unternehmen und deren Gewinnwahn zu polemisieren - um dann selbst Aktien dieser Unternehmen zu kaufen. :idea:

Wenn ihr euch jetzt noch wie früher im Kindergarten darum "kloppt" wessen Märchen besser ist, haben wir einen Mikrokosmos der Grotesqueheit aller durch Religion motivierten Auseinandersetzungen. @ adamantios: Auf mich wirkst du sehr viel überheblicher als WolArn!

Stimmt, wenn schon - denn schon! :P Trotzdem - das ist ironisch gemeint, oder?

Im Vorwort steht einiges, das die Studie erläutert. Ein Auszug: Sonst hilft wohl nur das Buch zu kaufen. :wink: Übrigens kommt auch der mit meinem "NPD-Argument"!

[spützfündüg-modus] von "gleichermaßen" stand da nix :wink: [/spützfündüg-modus] Okay, das macht Sinn. Aber ich sehe das unter "realpolitischen" oder pragmatischen Gesichtspunkten - du eher idealistisch. Die NPD ist erlaubt - warum auch immer. Die NPD könnte also in den Bundestag...

Genau - beides ist denkbar. Mein Post sollte diejenigen, die protestieren, dazu anregen ihren Protest eben auf diese Frage hin zu reflektieren. Was natürlich nicht passierrt ist. Warum sich dieser hypothetische Demokratie-Fan keine Gedanken über die SED-Nachfolgepartei macht wäre auch mal...

Na wenn sonst nichts hilft um die Wirtschaft wieder in Gang zu kriegen, dann pumpt man das Volk halt voll Koks. Hat auch den tollen Vorteil, dass die reichen Kokser noch kaltblütiger werden und die armen Kokser noch krimineller. Schere auf - praktisch! :ironie: