Suchergebnisse

das ist tauschtheorie: http://www.tu-chemnitz.de/wirtschaft/bwl9/NAR/download/Matiaske%20Sozialkapital.pdf gruß, a. :wink:

also jede regierung für ihre bürger... das wollt ich wissen: ob sich die deutsche regierung nur um das wohl und wehe der deutschen kümmern sollte oder auch um die folgen ihres handelns und das ihrer bürger auf das leben der menschen anderer nationen... halte das nicht für sehr sozial, sich nur...

ich hatte das so verstanden, dass israel auch keine demokratie sei...

leben, freiheit und privateigentum von wem?

die kreise suggerieren zu hohe unterschiede. beim durchmesser passts, aber beim volumen nicht. der radius des kleinen kreises müsste bei 1,6 liegen, wenn ich richtig gerechnet hab (wurzel aus (8/pi)). der radius des großen kreise dürfte nur bei 4,5 liegen, also das knapp dreifache des...

der bär?

u huere guet! wemmer öppis fortrührt, rührt man nicht, sondern man schmeißt es weg... i wett i hett es happy bett...

der bär oder sein fell?

dass ein stimulus bei allen rezipienten die gleiche wirkung (response) hervorruft.

unter nazis ist das hakenkreuz durchaus ein zeichen, welches vertrauen schafft. trifft ein kamerad einen kameraden, und der hat ein hakenkreuz um, weiß er sofort, dass der kamerad ein kamerad ist. allerdings kann ich auch gilgas einfache stimulus-response-annahme nicht teilen...

bei 95%iger sicherheit ergibt sich ein konfidenzintervall von ca. plusminus 2 prozentpunkte... http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/hjawww/lehre/stathome/statcalc/v2202.htm

http://hohle-erde.de/body_a-sls.html hihi, und? ich würde gerne in einer welt leben, in der man mit 100%iger sicherheit an krebs stirbt. keine morde, autounfälle und andere fiesen sachen mehr, an denen man sterben kann... alle anderen krankheite sind geheilt oder können bekämpft...

das mit den gegenteiligen befunden liegt weniger an den stichproben als an der frageformulierung. das passiert auch in vollerhebungen...

und 77 prozent der deutschen, die optimistisch in die zukunft sehen: http://www.rundschau-online.de/kr/page.jsp?ksArtikel.id=1084974049756&listID=1038839602120&openMenu=1038839584216&calledPageId=1038839584216 war aber forsa, und nicht gallup... passiert aber öfter, dass in zwei umfragen...

bei mir wars nicht der erste treffer (klick), aber egal. hab ja jetzt den link - danke. meine bedenken zur repräsentativität muss ich zurücknehmen. die haben das ganz gut gemacht: einzig einen kleinen einwand hab ich noch, aber den kann ich nur schätzen und nicht wirklich untermauern...

ich nehm mal teil zwei auseinander: abgesehen davon, dass ich diesen bericht bei medientenor nicht finde, frage ich mich, warum ausgerechnet dieser zeitraum gewählt wurde. knappe 3 wochen vor gut einem jahr... vielleicht wurde dieser zeitraum gewählt, weil nur für diesen zeitraum das...

da ham wir die terries aber ganz schön gut ausgetrickst. den elften nullten gibts ja gar nicht!

hi jay-ti, dass du nicht aus der braunen ecke kommst (auch nicht latent), davon bin ich ausgegangen und davon geh ich weiterhin aus. meine direkte "empörung" hat sich ja auch gelegt. noch aber kurz was zu deinem post (kurz deshalb, weil ich gleich raus in park geh): genau darum gings...

also, euer thema ist eugenik/gene enhancement, mein thema war das auch... sorry, zu mehr zusammenhang hab ich grad keine lust... aber exactemundo! du hast nen anderen begriff gewählt, um die emotionen nicht so hoch kochen zu lassen. nix anderes wollte derjenige, der das wort ethnische...

sehr geehrte damen und herren, ... was soll das hier werden? die welle? gen enhancement ist das nazidekontaminierte wort für eugenik. und? ändert das was dran? ist jetzt auch der vorgang entnazifiziert? ach ja, das wird im gedankenexperiment natürlich von einer guten organisation...