Suchergebnisse

alles klar. dann meinte ich sowas wie reflexionswirkungsgrad. als nur der prozentsatz, der reflektiert wird. absorptionen und transmissionen sind wurscht - bei meinem wirkungsgrad.

sieben von zehn vesuchen? die wahrscheinlichkeit ist zwar gering, aber es geht. bei scheißehochneun gibts doch den jackpot, wo man sich 10mal (!) wischen rechts und links entscheiden muss, und nur bei 10 korrekten antworten kriegt man den jackpot. klar, dass das so gut wie nie klappt. hat...

ich dachte, wirkungsgrad sein das verhältnis von einfallendem licht und reflektiertem licht. wenn er nur 50% reflektiert (ist ja egal in welche richtung) ist das doch ein ganz schön schwacher wirkungsgrad (im gegensatz zu den 95% oder so eines schön polierten nicht durchlässigen spiegels). hab...

also beschissener wirkungsgrad, wenn ich das richtig versteh?

gibts keine halbdurchlässigen spiegel? @danie ich korrigiere mich: ...fachidiot(inn)en... du kommst nur in klammern. nen großbuchstaben gönn ich dir nicht... :wink: gruß, antimagnet :wink:

wieso klappt das nicht im dunkeln?

das auge gottes - ich denke der zusammenahng zur kirche wird klar... http://www.predigten-online.de/prewo/prewo_trinitatis_das_fest_der_dreieinigkeit_gottes.htm

ja kacke hives, habs selbst gemerkt... :oops: :oops: habs mir mal durchgelesen und muss sagen: ich kann randis kritik an der kritik nicht ganz nachvollziehen :lol: ich glaube, das prinzipielle problem ist, dass sich hier ein wissenschaftler mit einem, mit verlaub, nicht-wissenschaftler...

wo hat randi denn geantwortet? ich habs wohl übersehen, wäre nett, wenn du nen link hättest...edit: habs gefunden... :oops: ich kann die kritik sehr gut nachvollziehen, muss ich sagen. mich persönlich stört am meisten, dass randi keine theorie will. die ist doch oberwichtig. sonst könnt ich ja...

nein, leider kein verstärker. sonst müsste ein spiegel ja mehr austeilen als er einsteckt. leider tun sie das gegenteil: sie senden weniger licht aus, als sie abkriegen. deswegen ist deine lichtkugel eher ein lichtvernichter als ein restlichtverstärker. so hab ich zumindest die fachidioten...

wasser. einfach kochen und auf den nebel warten...

nach der resonanz zu urteilen, bist du mit deiner meinung wohl nicht alleine... aber wozu gibts denn dsl? ich mach mal weiter: tellermine.

wenn du nicht das dritte reich wiederhaben willst, solltest du deine vorstellung nicht nationalsozialismus nennen, sondern anders. da kann die usrprüngliche wortbedeutung ganz anders sein, als hitler das umgesetzt hat. hitler hat das wort sozusagen neu definiert... wenn du das weiter...

wir stammen aber nicht vom affen ab. uns hat gott aus erde... war`n scherz. wir haben gemeinsame vorfahren. wenn du dich jetzt allerdings fragst, warum dann halt ausgerechnet diese vorfahren, kann ich dir auch keine antwort geben. außer, dass wenn es die echsenmenschen geschafft...

na dann hat hitler halt moses hess den begriff geklaut. das ist das gleiche wie mit antisemitismus. das ist und bleibt judenhass, auf gut deutsch, und da können noch so viele araber semiten sein. und das hakenkreuz ist (zmuindest in deutschland) ein nazi-symbol und kein...

ebenfalls :offtopic: ich bin voll homophob... :oops:

Der James-Randi-Preis - kritische Anmerkungen von Stephan Matthiesen, erschienen im Skeptiker 1/2000, S. 20 - 21. solltest du dir mal durchlesen...

hier kann man seine antisemitischen vorurteile testen: http://www.tolerance.org/hidden_bias/test.jsp?test=semite gibt auch noch andere vorurteilstests unter: http://www.tolerance.org/hidden_bias zuerst war ich kritisch der methode gegenüber, aber nachdem ichs ausprobiert hab, muss...

dann nenn dein konzept halt anders. nationalsozialismus ist die politik hitlers. wenn du was anderes meinst, nenn es auch anders. es sei denn, du willst provozieren. und beschwer dich beim führer, dass er dir die bezeichnung geklaut hat...

erster! :motz: :wink: