Suchergebnisse

stimmt... ich wischs wieder weg... :wink: nachtrag: ist mir noch was eingefallen, wie man sich vierdimensionale räume noch ganz einfach vorstellen kann. denn man kann ja dreidimensionale räume auch noch anders darstellen als der "normale würfel". wenn man sich beim...

du kannst ihn ja auch fragen, wie groß sein pimmel ist... entschuldigung. ist mir so rausgeplatzt. ist dein reli-lehre so ne flasche, dass er dich nicht in grund und boden diskutieren könnte? :wink: nicht bös gemeint, aber mein einer reli-lehrer hätte jeden locker in die...

mom@hven, ur spshl!! na klar, ein würfel wird zum sechseck!!! mann, hab ich da lang für gebraucht, um das zu sehen. gibs zu, du bist`n mathelehrer. 8)

@gurke: mann, du armer. aber selber schuld. @woppadaq: das war nicht mal so dahergesagt. also wissenschaftler, empiriker, logiker kann ich nicht an gott glauben. da bin ich zu nüchtern und zu skeptisch dafür. aber ich bin christlich erzogen worden, und auch wenn mich die ganzen...

yes. zumindest aus der warte des wissenschaftlers (ist in dem fall auch eher meine). aber aus der sicht des gläubigen kann es doch durchaus sein, dass gerade diese selbstimmunisierung (egal, was passiert, es ist gut und gottgewollt) dem menschen einen stabilen halt gibt... insofern ein klotz am...

der glaube erfordert keine empirische bestätigung. es geht nicht darum, ob ich fliegen kann. es geht darum, ob ich es glaube... deswegen kannst du einem überzeugten christen noch so viele ungereimtheiten in der bibel aufzeigen. er wird immer sagen, gottes wege sind unergründlich...

ich finde, eine atheistische erziehung ist genauso eine erziehung mit einer bestimmten weltanschauung wie eine religiöse erziehung. wer getauft wurde, kann sich`s später genau so wenig aussuchen, wie jemand, der nicht getauft wurde... ich selbst glaube nicht an gott, vertrau aber darauf, dass...

ob wissenschaft eine religion ist, vermag ich nicht zu sagen... allerdings, was (für mich) der unterschied zwischen glauben und wissenschaftlicher erkenntnis ist: glaube verhilft zu sicherer erkenntnis, wissenschaft ist sich niemals sicher (zumindest in unseren breitengraden ist ein...

@mrmister: zenons paradoxon wird er bestimmt kennen, der reli-lehrer, und wenn er sich mit dem mathelehrer in der pause unterhält, kann er es auch lösen. er kann es auch einfach lösen, indem er dir zeigt, dass er es tatsächlich zu fuß zum lehrerzimmer schafft, obwohl er ja immer die hälfte...

also, ich muss zugeben, das verstehe ich nicht. ich habs zwar hingekriegt, das durch schielen tatsächlich dreidimensional zu sehen, aber welche formen das sein sollen, ist mir ein rätsel. ich halt mich da lieber an meine darstellung. deine kritik kann ich nicht gelten lassen...

müsste es nicht "deutschland ist weltmeisterin" heißen?

hi minister, dass letztendlich alles auf glauben basiert, damit hast du schon recht. denn letztendlich kannst du nur glauben, dass die realität real und keine matrix ist. das ist allerdings kein freifahrtschein. man kann deswegen nicht alles glauben. okay, feyerabend sieht das anders, und...

die erde ist rund, weil ich ein schiff am horizont vor meiner freundin sehe. sie ist nämlich kleiner als ich. die erde ist rund, weil flugzeuge drumrum fliegen können. die erde ist rund weil satelliten das gleiche tun. und ich kann wegen dieser satelliten fernsehen und telefonieren und überwacht...

rechnung? nö, hab ich nicht, das hat mir mal ein lehrer so erklärt... kann mir auch keine rechnung dazu vorstellen, oder was ist die rechung vom quadrat? soll ja auch nur ne vorstellungshilfe sein, wie man sich mehrdimensionale räume vorstellen könnte. man darf halt nur nicht der...

du musst es dir so vorstellen: "von außen" betrachtet, sehen die pyramidenstumpfe aus wie eben pyramidenstümpfe. wenn du aber da drin wärst, wäre das wie ein würfel... nachtrag: habs jetzt doch mal schnell gemalt: klarer? mathematisch gesehen sind alle räume gleich große würfel.

also, klärt mich auf, wenn ich müll schreib, aber: es gibt nicht die dimensionen! es gibt so viele dimensionen, wie man braucht, um etwas zu beschreiben. will ich einen punkt beschreiben, brauch ich keine dimensionen. bei einer geraden eine, bei einem quadrat zwei, bei einem würfel...

also aus dem satz "s ist wahr und falsch", folgt logisch der satz "s ist falsch"? weil man aus einer falschen prämisse alles schließen kann, oder weil satz 2 eine art teilmenge von satz 1 bildet? wenn ersteres zutrifft, dann folgt daraus auch "s ist weder wahr noch falsch". wenn zweiteres...

hö, minister, hast was falsches gefrühstückt? erstens ist das prinzip nicht von mir sondern, von - wie der name schon sagt - laurence j. peter und zweitens taucht das hier zum allerersten mal überhaupt bei wv.de auf. ich komm also nicht ständig mit dem peter-prinzip daher. ich wollte...

das peter-prinzip besagt im übrigen, dass in einer hierarchischen organisationsform jeder posten mit unfähigen besetzt ist. denn jeder wird so lange befördert, bis er den gipfel seiner inkompetenz erreicht hat... http://private.freepage.de/hame/peter.htm...

aber es könnten auch außerirdische gewesen sein. oder könnt ihr eure theorie mit den schäfern beweisen? :wink: