Suchergebnisse

Was Ihr alle irgendwie nicht so ganz auf die Kette bekommt: Es gibt keinen Grund einen solchen Angriffskrieg zu führen, auch nicht unendliche Provokation oder NATO Osterweiterungen. So sind nunmal die diplomatischen Regeln und so ist es übrigens auch auf dem Schulhof.

Das muß man im deutschen TV doch ununterbrochen. Es ist wirklich ergreifend zu sehen wie die überwiegend grünen Mediengestalten sich jetzt mit dem verhassten Krieg befassen müssen und vollständig Ahnungslos sind. Das Ergebnis ist eine grotten schlechte Berichterstattung!

Sie glauben wirklich das Ärzte überwiegend heilen und nicht nur Symptome bekämpfen mit Medikamenten? hihi Entweder Sie waren noch nie wirklich krank oder Sie sind blind oder sowas.

In welchem Fantasyland leben Sie denn??

Hat jemand von Euch mal was von Ōe gelesen? https://de.wikipedia.org/wiki/Kenzabur%C5%8D_%C5%8Ce Gründer Baum in Flammen war schräg aber hat mich eine Weile beschäftigt.

Danke das Du mich erinnert hast Lupo: Neu auf meinem Plattenteller:

Ja und wenn die Faust lesen ist es extrem erstaunlich das die Lehrer meistens nicht einmal die Grundvoraussetzung vermitteln nämlich das es sich um ZWEI Wetten handelt und Faust seine verliert.

Ich werf mal ein Buch in den Ring das ich vor einigen Jahren gelesen habe: Die Legende von den Tränengauklern von von László Darvasi Ich habe mal eine Weile Literatur von anderswo ausprobiert. :)

Du weißt also nicht was dem Glasperlenspielmeister passiert am Schluß?

Andere Deutung: Der Feind ist zu einig. Westliche Propaganda ist bemüht einen Keil in die beiden Parteien zu treiben. Angst und Unsicherheit!

ImhO muß man für Friedensverhandlungen nicht wissen was der Grund für einen Angriff war. DIe Welt hat sich seit dem Angriff gedreht, beide Seiten könnten müde sein, es könnte die Munition ausgehen, man könnte inzwischen seine Meinung geändert haben etc. Um Verhandeln zu können muß man etwas...

Nun. Ist es denn nicht so, das es zu der Frage "Warum hat Russland die Ukraine angegriffen" nur Vermutungen geäußert werden KÖNNEN? Sonst: Bitte erhellen Sie uns und nennen Sie endlich die wahren Gründen, die Ihnen bekannt zu ein scheinen.

Das war vorher schon der Fall. Das waren doch aber eben nicht die richtigen (TM) Gründe, darum zählte es ja nicht.

Nun, wie auf dem Schulhof so ist es auch mit den Ländern. Selbst wenn jemand ewig lange "Du bist ein Doofmann nananananaaanaa" brüllt bis er eine gefeuert bekommt, so hat doch derjenige am meisten Probleme der zuerst geschlagen hat. Das ist ein moderner gesellschaftlicher Konsens. Das vorherige...

... und diese Leitenden haben das genau wie gemacht? Aus meiner Sicht ist das mit Macht von den Betriebsräten und vor allem den Gewerkschaften angetrieben worden. Oder was meinst Du warum man nur den Arbeitsplatz bewertet und bezahlt und so tut als seien die Menschen austauschbar? Nicht nur...

Witzig wie man zu unterschiedlichen Schlußfolgerungen kommen kann. Ich war zu dem Schluß gekommen das er und viele andere keinen Bock haben, mit jemandem der nur inhaltsfreien Scheiß schreibt, weiter zu versuchen eine Diskussion zu führen.

Das halte ich, zumindest in Teilen, für falsch. Interessanterweise kommt man über richtig angewandte Mathematik zu richtigen Erkenntnissen der Physik die man vorher nicht hatte. Das liegt an einem Umstand der Dir fremd ist nämlich das logisches Folgern auch zu richtigen Ergebnissen kommt. Logik...

.. und unglaublicher Zähigkeit und Leidensfähigkeit sowohl der Soldaten als auch der Bevölkerung.

War der Nimbus nicht sowieso weniger auf die unglaubliche Schlagkräftigkeit und mehr auf die Zähigkeit ausgerichtet? Jetzt kommt es mehr und mehr auf die Industrie an: Wer kann schneller mehr Granaten und Material beschaffen und somit weiter stabil Krieg führen.

Ist so ein Grund für Sie eigentlich nur eine schöne einfache Erklärung oder auch eine Entschuldigung?