Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Das ist schon richtig, dass noch einige Wände zu durchschlagen gewesen wären. Ich bin längst nicht Waffenfachmann genug, nicht mal hobbymäßig, um sagen zu können, welche Waffe das bewältigen könnte. Hier gehe ich spekulativer und "hintenrum" vor und sage mir...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Doch, genau das will ich allen Ernstes erzählen. Du siehst natürlich den Ort nach dem Einschlag. Versuche diesen zurück zu denken, weg zu denken. Du siehst Rohre, die wohl sonst unter einer Verkleidung waren. Du siehst einen von zahlreichen Pfeilern. Die blaue...
AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig :)
Schon richtig im Sinne der perfekten Sachlichkeit. Aber die selbstverstärkende Propagandatechnik scheint mir doch weit weniger verderbt als jene, die den Meinungsgegner im Besonderen und dessen mögliche Meinungsgruppe im Allgemeinen direkt...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Baustelle Pentagon
Wie bereits ausgeführt, gehe ich davon aus, dass die vermeintlichen Schäden an der Außenmauer des Pentagon am Einschlagort im Wesentlichen weder von einer Boeing 757 noch von irgendeinem anderen Flugkörper stammen. Was später einem...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Ich weiß ja nicht, wie lieb Ihr dieses Forum habt ....
aber wollte nur mal darauf hinweisen, dass dieser junge Thread, noch keine 20 Tage alt, jetzt schon mit einigem Anstand die Hitliste der letzten 90 Tage von weltverschwoerung.de anführt. Es gibt also so...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Zum ich glaube fünften Mal: Die FGM-172 SRAW war ein spontan und schnell gefundenes Beispiel für eine leichte Rakete. Ich sagte nie, dass genau diese am Pentagon eingesetzt worden sei. Ich kenne auch nicht gesamten Raketenbestand der USA. Oder der Welt, man...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
[Ich zuvor: Möglichst viel Geschwindigkeit mit möglichst viel Masse auf einen möglichst kleinen Punkt.]
Bei einem Verkehrsflugzeug, insb. im bodennahen Tiefflug, hapert es bei:
- Geschwindigkeit
- Masse auf einen möglichst kleinen Punkt
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Ich sage zum vierten Mal, dass ich die FGM-172 SRAW nur spontan als Beispiel dafür wählte, dass eine leichte Rakete gegen Panzer eingesetzt werden kann. Im Pentagon mag eine ganz andere Waffe eingesetzt worden sein. Es wäre fortschrittlich, wenn das mal so als das...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Der Gedanke ist vollkommen richtig. Aber es gibt ja eben Indizien für diese weiteren Angriffe. Da wir in einem Pentagon-Thread sind, will ich nicht wieder zum ganzen COG-Plan ausufern. Wir könnten dies aber im eh gut gerührten Thread "Mafia, Gold und WTC"...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Mir fehlt da auf absolut jeden Fall nicht nur etwas Wissen. Ich interessiere mich für gewöhnlich überhaupt nicht für Waffen. Und ich sage nun zum dritten Mal, dass ich keinesfalls behaupten will, dass die
FGM-172 SRAW die am Pentagon verwendete Waffe war. Ich...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Es ist keine Tatsache, dass das große Flugzeug etwa 800 km/h schnell war. Die Zeugen für den Nordkurs bezeugten nicht nur den Nordkurs, sondern auch eine geringere Geschwindigkeit als diese. Der Commission Report weist der 757 eine...
AW: Mafia, Gold und WTC
Hm. Mineta soll sich geirrt haben? Nun, laut Commission Report, Seite 40, kam Cheney erst kur vor 10:00, "perhaps at 9:58", im geschützten Konferenztraum an. Und der Report erschien 2004, nach reichlich Zeit und schon vorher bestehenden Timelines. Weißt Du, in der...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Och komm, das geht doch nun wirklich ins Absurde und Krampfhafte. Meinst Du nicht doch, dass die Leute ein lautes und großes Flugzeug in der Luft so was von glasklar von seinem Schattenwurf unterscheiden können? Die haben doch natürlich nach oben...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
These: Das Rumsfeld-Attentat am Pentagon
So langsam setzen sich die Teile zum Gesamtbild zusammen. Ich will jetzt nicht den COG-Plan insgesamt wieder durchsprechen, denn hier geht es um das Pentagon. Nur die Rahmenthese dazu: 9/11 war eine Art Putschplan gegen...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Einen Engpass sehe ich dabei nicht. Schau es dir auf Google Earth an. Eingabe Pentagon + USA. Einfach gerade von der Mauer weg nach Westen, da konnten sie nicht weg kommen, weil dort die mehrspurige Autobahn im Weg war. Sie hatten nur die zwei Möglichkeiten...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Ich habe mich mal mit Google Earth orientiert. Richtig, der Reporter beschreibt eine Eigenposition mit Blick auf das Kennedy Center. Hier das ganze mal in Textform von Jim Miklaszewski (historycommons.org scheint zu einfach allem was zu haben):
"We’re on the...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Weiteres Indiz für im Gang befindliche Bauarbeiten am Pentagon
Ich stellte hier zuletzt dar, dass die vermeintlichen Schäden an der Außenmauer des Pentagon, die allgemein auf den Einschlag eines Flugobjekts zurück geführt werden, im Wesentlichen gar kein...
AW: Zeitreisen bereits möglich !!!
Da muss ich gestehen, dass mir 11 Dimensionen persönlich zu viel sind. Ich finde schon die Verbindung der herkömmliche 3 mit der Zeit als vierter im Sinne eines frei begehbaren vierdimensionalen Raumes - incl. Zeitreisen - anspruchsvoll genug. Ich wird wohl...
AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge
Nein. Aber man gut erklären, warum sie zu sehen glaubten was sie sagten und was sie diesbezüglich getäuscht hat.
AW: Zeitreisen bereits möglich !!!
Das würde nicht funktionieren. Eine ganz einfache Grenze ergibt sich schon so: Jegliche herkömmliche Bewegung im dreidimensionalen Raum erfordert Energie. Bei einer vierdimensionalen raumzeitlichen Bewegung sollte das auch so sein. Mit viel Energie bringen...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.