Suchergebnisse

Kein Wunder das ich es einfach überlesen habe ... da hat die Gefahr-O-Sensitiv-Brille auf schwarz geschaltet :wink:

... was genau hat das mit seiner Frage/Anmerkung zu tun? Ich als aussenstehender kann das nicht aus seinem letzten Post lesen. Soweit ich es beurteilen kann sollte man auf dem Linken Auge sicher auch nicht blind sein. RAF und Konsorten haben das doch nun eindeutig gezeigt :roll...

@Rivale-von-Nogar Glaubst Du an die Erfüllung dieser Prophezeiung???

Re: Aufklärungsbemühungen In einem dieser vielen 911 Threads wird dieser Film Seitenweise besprochen ;)

Klaro. Nur da ist noch eine Chance das dem nicht so ist. Beim Selbstmord nicht ;)

Kann er ja auch sein. Im Rahmen der menschlichen Sprache perfekt. Der Leser ist doch das Limitierende. :roll: ... und Ich sprach von meiner Meinung zu heiligen Schriften (stand ziemlich deutlich dabei) und nicht von einer kanon Auslegung.

FYI Was bei Winston's Post gefehlt hat war: :ironie:

Entweder weil es leerer Schwachsinn ist, oder weil man unterstellt das der Mann wohl doch irgendwas gemeint haben muß ;)

Du fragst nach dem Unterschied zwischen Strategie und Taktik. ;) Guckst Du da: Carl von Clausewitz: Vom Kriege

Sollte das eine Reaktion auf unseren Dialog sein, so muß ich annehmen das Du mich nicht richtig verstanden hast. Zwischen Gott hat es jemandem persönlich gesagt und Jemand hat sich eine Erzählung ausgedacht liegt ein großer Bereich. :roll: Für mich gibt es die Vorstellung Gott =...

Naja dumme und leere Phrasen sind doch auf jeden Fall eine Gemeinsamkeit :lol:

@Sentinel Willst Du sagen Dich wundert die leere Phrase des Herrn Lafontaine? :O_O:

Verglichen mit allem was wir kennen und wahrnehmen mag das stimmen. Was ist mit allem das wir nicht wahrnehmen? Die unvollkommenheit des Menschen (bzw. der Erkenntnisfähigkeit des Menschen) bemerkt man doch sofort wenn man über das Universum nachdenkt, sich klar machen muß das man "unendlich"...

Jep. Wobei ich mich nicht darauf festnageln lassen wollen würde, das ich dies genau so glaube ;) Wieso das? Der Mensch ist als unvollkommenes Wesen geschaffen worden, darauf müssten wir uns ja einigen können oder? Unterstellen wir einen Gottes Begriff, wie Du Ihn gebrauchst, so gehört...

Ok, stimmt. Aber ich wollte ja auch nur mal laut darüber nachdenken warum ein Selbstmord schwerer wiegen könnte als ein Mord. :roll:

:lol: So aus ganz religiöser Sicht: Wenn jemand ermordet wird, so hat er keine Schuld daran. Daher steht dem Eingang ins Himmelreich nichts im wege (zumindest nicht durch die Tat). Der Mörder hingegen sündigt. Aber er ist ja nach der Tat noch am Leben und kann sich von der Sünde rein waschen...

Wenn DU es so sehen möchtest. Ich glaube nicht an einen Gott der "persönlich" Leute beauftragt, höchstens an Leute die das Gefühl haben beauftragt worden zu sein. ;) Ausserdem, wenn man die Schriften als Symbol sieht, ist der eigentliche Sinn weder verlorengegangen, noch ist er...

Ich für mich (!) interpretiere es so, daß eine Offenbarung eben nicht richtig in Worte gefasst werden kann. Ähnlich einem Symbol, welches mehr transportiert als man kurz und prägnant hinschreiben kann. Somit sind diese Schriften eben höchstens symbolisch zu sehen und die Offenbarungen darin...

Erstmal nicht falsch. Aber damit schreibst Du ja auch nicht vor wieviel jemand verdienen darf, sondern Du verlangst von jemandem der mehr verdient als der Durchschnitt auch mehr Leistungen (Steuern oder was auch immer) für die Gesellschaft. Das was Shishachilla ansprach ist aber was anderes ;)

Weil es offensichtlich auf DEINE Definition von Glaube/Gläubigkeit aufbaut. Wie ich schon sagte, die Kreuzzüge wurden theologisch begründet, im Kreuzzugsgedanken ist das Töten mit inbegriffen. Es gab religiöse Soldaten/Ritter Orden, diese Leute haben getötet, das war Teil Ihrer Religiösität...