Suchergebnisse

AW: Was ist in der Kiste. Hoax oder Fund? Neee, Thomas. Diese Konstruktion ist völliger Murks. Abgesehen davon, dass kein Mensch die Zylinderrollen bezahlen könnte (und sie aufgrund ihrer komplexen Form auch nicht in der Qualität hinzubekommen sind, wie man sie für ein hochwertiges Lager...

AW: Wortspiel Fragezeichen

AW: Wortspiel Wendehals

AW: Wortspiel Froschhüpfen

AW: Attentat auf die Redaktion von Charlie Hebdo @Malakim ... und darüber hinaus ist bei religiösem Hintergrund sowieso das Opfer ein ganzes Stück weit selbst schuld. @Freestone ... schade nur, dass die Menschen, die tatsächlich nur (durchaus nachvollziehbare) Sorgen haben - und ich gehe...

AW: Wortspiel Leierkasten

AW: Attentat auf die Redaktion von Charlie Hebdo Ganz bestimmt hab ich das. Wahrscheinlich ist es wirklich so, dass alle Menschen, die als Pegida auf die Straße gehen, politische Terroristen sind, vergleichbar mit religiösen Terroristen, die Blutbäder in Redaktionen irgendwelcher Zeitschriften...

AW: Attentat auf die Redaktion von Charlie Hebdo Dann ist es aber für mich nicht nachvollziehbar, warum Du bei Pegida/Neo-Nazi das Kind mit dem Bade ausschüttest, bei Religion/Religionsterror vehement verteidigst, dass Religion doch eigentlich eine gute Sache sei. Der Missbrauch durch Radikale...

AW: Attentat auf die Redaktion von Charlie Hebdo Richtig. Und von dieser weisen Erkenntnis ausgehend könnte man auch mal überlegen, ob die Sorgen und Nöte der Menschen, die bei Pegida mitlaufen, nicht auch ernst genommen werden sollten - oder ob man sie wirklich in Bausch und Bogen als Nazis...

AW: Noch ein Zweifler an den öffentlichen Medien Nein. Warum sollten sie?

AW: Religiöse Intoleranz im Christentum? Kann man das verallgemeinern? Etwa so? In dem Augenblick, wo die Religionsausübung andere diskrimminiert, verletzt oder sonstwie schädigt, ist Schluss mit Religionsfreiheit. Wie ist es dann etwa mit dem Schächten von Schlachttieren?

AW: Gesellschaftskritischer Endzeit - Roman: Wulfheart Aufbruch in eine neue Welt Das mit dem Fließtext ist natürlich blöde. Der Tippfehler ist etwa in Textmitte: "Natürlich formierte sich ... Wiederstand" Und im letzten Satz des Zitats die Holperigkeit "... welchen einzige Aufgabe ..." So...

AW: Religiöse Intoleranz im Christentum? Uns? Ich habe so manchmal eher den Verdacht, dass die Halluzinierenden uns erklären, dass da was sei ... :wink:

AW: Gesellschaftskritischer Endzeit - Roman: Wulfheart Aufbruch in eine neue Welt Nun ja. Etwas lesefreundlicher würde es vielleicht mit weniger "Anführungszeichen" und mehr Absätzen. Sprachlich könntest Du noch ein bisschen dran feilen - kein Mensch spricht so, und es sind noch ein paar...

AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes? Danke für die Erläuterungen. Für Gestein kann ich mir das recht gut vorstellen. Für Stahl nicht. Hier verwendet man im Gegenteil hohen Druck, um Pulverpartikel miteinander zu verbacken (Sintern). Abgesehen davon wird ja von einer Pulverisierung des...

AW: Mandensprüche-Endlager Einiges. z.B.: Musik.

AW: HoGeSa - Holligans gegen Salafisten Hi Thomas, aber wenn Du doch "den Anfängen" wehren willst, dann wird Dir nichts anderes übrig bleiben. Wie würdest Du denn im Falle Pediga "den Anfängen" wehren wollen? Ob da jetzt Nazis mitmischen oder nicht, spielt doch zunächst erst einmal keine...

AW: HoGeSa - Holligans gegen Salafisten Hi Thomas, grins ... wenn ich so an die Äußerungen der damals Etablierten denke, als sich an Startbahn West usw die ökologische Bewegung formierte. Irgendwie kommen mir da Deine Argumente sehr bekannt vor. Dabei: Die Angst und Sorge vor religiösem...

AW: Wollt ihr ein perfekt gedämmtes Haus? ... ob das eine Dampfbremse überflüssig macht? 5 cm Dämmschicht ist nicht viel. Die zirkulierende (warme) Luft bringt ja die Feuchtigkeit mit. Bei großem Temperaturgefälle verliert sie die Flüssigkeit dann in der Dämmung, anstatt sie abzuführen. Ich...

AW: Hat jeder Mensch das Recht am Leben zu bleiben ? Wie veritas schon ausführte, Arzt 1 ist erfahren, Arzt 2 ist Neuling! Beide handeln nach bestem Wissen und Gewissen. Das letzte, was beide brauchen können, ist eine öffentliche "richtig-oder-falsch"-Debatte.