Suchergebnisse

Ist das so? Nicht etwa Maoist oder einfach Kommunist?

Ich weiß nicht wieso man ein Messer zur Verteidigung mit nimmt. Das wird doch mit dem herausholen deiner solchen Waffe direkt eine Sache auf Leben und Tot.... das ist die ungünstigste Waffe die es gibt, insbesondere wenn man damit nicht umgehen kann.

Verständlich. Man soll seine intellektuellen Fähigkeiten auch nicht so strapazieren. Dein Vorschlag klingt für Dich richtig und angemessen.

Klar an allem ist der Westen Schuld. Ist es schwer ein solches eingleisiges Weltbild aufrecht zu erhalten? Ich meine, man muß sich ja schon Augen und Ohren zuhalten und das Denken abstellen.

So liest sich das dann von Menschen die viel verlangen aber selber keine Ahnung haben.

Man kann an dieser STelle ja auch durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Ich lege mehr Wert auf meine Freiheit und weniger auf das Rundumsorglossicherheitspaket. Mir ist erst in Russland bewußt geworden das es auch sowas wie die Freiheit zur Gefahr geben könnte. Frei sich aus Dummheit selber...

Hä, ein kleiner Bruchteil? Jeder benutzt ständig Messer in allen möglichen Fassungen. Brötchen aufschneiden, Brötchen bestreichen, Kochen, Schnitzen, Tischlern, Teppichverlegen, Kartonsschneiden, Sezieren, als Chirurg heilen... Jetzt die Schußwaffe ... nur töten. Ohne jetzt unken zu wollen...

Weil eine Schußwaffe eine Waffe ist und ein Messer ein Werkzeug. Nur weil Du es nicht benutzt heißt nicht das es keinen Nuzen hat. Wozu ist ein Messer? Zum Schneiden, von Apfel bis Zahnseide. Als Waffe ist es denkbar blöd weil es eine elende Sauerei macht und man recht dicht ran muß. Eine...

Ja. Ausser Verboten fällt niemandm etwas ein. Wie gesagt, dann werden mehr Leute mit Schraubendrehern oder Glasflaschen abgemurkst, das Problem sind doch nicht Taschenmesser.

Sagt Dir 42a: 12cm ist max für stehende Klingen. Enhändigfeststellbar ist verboten für Klapp https://www.gesetze-im-internet.de/waffg_2002/__42a.html Noch ein wenig mehr und man darf Messer nicht mehr führen. Für Stadtmenschen sicher wurscht, auf dem Land mit Pferden oder ähnlichem nervtötend...

Ich dachte die Gründen sind inzwischen bei 20%?

Du hast recht, ich habe mich vorher unpräzise ausgedrückt. Es geht natürlich um den Machtgewinn mit einer mir unbekannten Agenda passend zur Ideologie. Offensichtlich enthält die Agenda die Schädigung der Schlüsselindustrie in unserem Land. Mit welchem Ziel weiß ich nicht.

Hä?

Zwischen dem einen Extrem und dem anderen gibt es Schattierungen. Ich glaube garkein Gegenteil sondern daran das es sich um sehr komplexe Faktoren handelt. Mir ist so ein Glaube wie Du Ihn vertrittst zu einfach gedacht, da glaube ich nicht dran. Ich bin recht sicher das die Flüchtenden...

... und die Schleuser können das sagen weil ja Rettungsschiffe fahren. Glaube ist so schön ... ich glaube was anderes, da es dazu mit voller Absicht keine Datenlage gibt müssen wir glauben.

Erkläre mir dies. Diesel ist in der CO2 Bilanz deutlich besser. Wir haben nachgewiesen das wir Diesel herstellen können, es ist also ein Nachwachsender Rohstoff und es ist der bessere Motor (besserer Wirkungsgrad). Das alles unter dem Gesichtspunkt das Deutschland führend in dieser Technologie...

Tja ... darum wundert es doch sehr wenn der Diesel verboten und verteufelt wird: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/04/30/durchbruch-audi-stellt-diesel-aus-co2-und-wasser-her/...

Nee. Ist bekannt, kann man finden diese Information. Aber man kann auch leicht finden das der Diesel für das Klima der weit bessere Motor ist oder das die Windkraft sowie Solar nicht die Lösung der Energieprobleme sind und auch nie sein können usw. usw. Die Informationen werden nicht...

Eine der Diskussionen die am verlogensten geführt werden. Würden wir wirklich helfen wollen, es wären Änderungen zu beschließen die eine legale Einwanderung ermöglichen. Zunächst meine Meinung: Retten: Ja, aber nicht nach Europa bringen. Was ich an der ganzen Debatte verlogen finde? Zunächst...

lol