Suchergebnisse

Nein, nach unserer Unterhaltung über Gewerkschaften hatte ich zumindest eine differeziertere Vorstellung über Dein alter und das angenommene attribut "asketisch" konnte ich dann streichen. :rofl:

Ich will sicher nicht immer derjenige sein der alles anzweifelt, aber ich aknn auf dem verschwommenen Bild echt keinen Gerhard Schröder erkennen ... Das ist irgendwei der Nachteil an den HandyCams ... (und auch an der Soundwiedergabe) es verliert doch alles sehr an Qualität :rofl:

Ich glaube hier muß man unterscheiden zwischen dem rein formell logischen "müssen" und dem unwillkürlichem Handeln. Als Mensch muß man evtl. etwas glauben, rein logisch "muß" man dies jedoch nicht. :roll:

Warum stellt Ihr eigentlich alle Bilder die Euch beim saufen oder Kiffen zeigen??

Dann achte mal im Dezember auf die LKWs mit Weihnachtsbäumen ... die fahren im engen spalier auf BEIDEN Seiten der Autobahn. D.h. es werden bäume von A nach B und welche von B nach A gebracht ... das ist erst so richtig blöde. ... um das WAS dafür einzusetzen?

Interessanter weise gibt es (so habe ich gehört) einige Beispiele von Physikern und WIssenschaftlern die zu späten Zeitpunkten Ihres Lebens "gläubig" wurden. Mit Intelligenz hat "Glaube" nichts zu tun. Obwohl ich auch dazu neige (leider) fundamentalistische oder dogmatische Gläubige für...

Die Silbe "Free" kommt vermutlich von dem "Freestone" Mason, welcher die Steine Behauen hat die z.B. bei Kathedralbauten verwendet wurden. Schau hier: http://www.internetloge.de/steinmgr/steimgr.htm Ansonsten kann ich auch gerne Fragen beantworten (ich gehöre dieser Bruderschaft an...

Ich wollte mich gerne von dem Begriff "müssen" trennen und habe die Begriffe "willkürlich" im Sinne einer willentlichen Handlung bzw. unwillkürlich im Sinne einer nicht willentlichen Handlung eingeführt. Denn ich habe eingesehen das rein logisch hier keine "muß" Bedingung vorliegt, sehe aber auf...

Stimmt. Ich habe mich da unsauber ausgedrückt. ;) Ich stimme zu. Es liegt kein Zwang vor also ist der Begriff "müssen" eindeutig falsch. Aber (*lol*) ist es denn nicht so, daß jeder Mensch unwillkürlich zunächst die dargebrachte Weltsicht (mit allen Annahmen) glaubt, bevor er anfängt zu...

Da hast Du selber doch ein hervorragendes Beispiel genannt. Denn im allgemeinen wird ja davon ausgegangen das der Rechner (im Beispiel) eine von Dir unabhängige Existenz besitzt. Das zumindest glaubt "man" als Mensch von den Erfahrbaren Dingen. Man muß es nicht unbedingt glauben, aber jegliche...

Ich hatte immer gedacht das Sokrates sich auf das Wissen von "Wahrheit" im absoluten Sinne bezogen hat. :roll: (Präzises Formulieren ist wirklich schwierig) "Existieren" ist auch so einfeiner Begriff über den man länger sprechen müsste ... Gut. Das ändert allerdings nichts an der...

Gern. Bis jetzt gefällt mir "Weltinnenraum des Kapitals" nicht ganz so gut. Die Sphären Trilogie hingegen macht einen sehr interessanten Eindruck auf mich, ich habe aber nur einige Kapitel ganz und ein wenig quer gelesen bis jetzt. Ich werde dann hier nochmal genaueres sagen wenn ich durch bin :)

Ein Philosoph: http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein Das Reclambuch kostet 8 Euro (oder so) und ist lesenswert, wenn auch schwierig zu verstehen. LW arbeitet viel mit Logik und Sprachlogik was nicht Jedermanns Sache ist ...

Stimmt, diese Aussagen sind impliziet mitgeliefert. Da der Satz aber paradox ist (wer weiß das er nichts weiß, weiß etwas) könnte man also auch diese drei mitgelieferten Inhalte in Frage stellen. Zu 3: Steht damit nun der Glaube an die Richtigkeit einer initialen Annahme am Anfang unseres...

Es ist aber auch möglich das "Wir" garnicht darüber sprechen oder überhaupt existiern *lol* Soweit ich weiß wurde das Phänomen "Ich" auch bereits angezweifelt. Wir kommen glaube ich weit von dem ab was die Threadstarterin besprochen haben wollte :roll: Im Kern scheinen wir uns doch...

Ich weiß ... mangel an Übung :) Gibts da nicht den schönen Satz "Ich weiß das ich nichts weiß?" ;) Soweit ich da gedanklich eindringen konnte, bin ich zu dem Schluß gekommen das eine Schwierigkeit in der Erkenntnis darin liegt das, es möglich ist eigentlich alles "Wissen" anzuzweifeln...

*lol* Da habe ich mich in eine Falle gelockt da ich kein gutes Beispiel parat habe. Ich denk drüber nach und widerrufe dann entweder meine (schnellschuß) Aussage von oben oder bringe ein Beispiel an ;) An dieser Stelle müsste man eben auch noch darüber nachdenken was eigentlich Erfahrbar...

Bei diesem Beispiel mag das ja auch stimmen, es gibt aber jede Menge Annahmen die unser eigenes Weltbild stützen die weder erfahrbar noch beweisbar sind. :O_O:

Ja, weil wir es als "richtig" akzeptiert haben, ohne Beweise. Wir "Glauben" es. Nein, das reicht dann zu weit ins OT denke ich. Denkt man dies jedoch zuende, landet man auch irgendwann bei einer unbeweisbaren Annahme die dem ganzen Strang bis zum "Fühlen" zugrunde liegt.

Ganz genau wir müssen es glauben. Nein, kein Zweifel. Nur was genau ist eigentlich Fühlen...