Suchergebnisse

Woher wissen wir das nun wieder? Es könnte auch um was anderes gegangen sein. Macht z.B. oder nur einen Ulk. Das ist ja gerade das blöde das noch nichmal die Motivation für eine Fälschung klar ist. Wegen der Pilger (Geld) kanns nicht sein da hätte man das auch einfacher haben können (s.o.) ...

P.s. das mit dem Metall halte ich für ein Gerücht. ... mal sehen wann Feld Wald und Wiesenstahl (st37) entwickelt wurde ...

Hatte die Titanic denn keine Schotten? Ich dachte immer das ein Hauptproblem war das der Rumpf über die ganze länge aufgeschnitten wurde :roll:

Wie ich sagte: womit ich meinte das der Aufwand erheblich zu hoch ist um Pilger zu linken. Es hat sich ja gezeigt das sowas sehr viel leichter geht (Fingerknochen in Schatulle bewacht von Mönchen tuts ja auch). Das Argument ist trotzdem nicht schlüssig da es ja z.B. auch gemacht worden...

Ich gebe zu es ist (wenn) eine sehr sehr weitsichtige Fälschung. Aber Pilger sind meist bereits restlos spirituell verstört und glauben so gut wie alles was man ihnen sagt sonst wären sie ja nicht Pilger. Die meisten Reliquien sind doch nichts sagend oder in Schachteln usw. auch Wunder...

Ich pflichte bei: Mutter Kirche ist es in der Vergangenheit oft schon gelungen den Gläubigen ein I für ein u vorzumachen ... :lol:

Wenn das Tuch ein Fake ist wäre sicherlich auch interessant welchen Grund (ausser Unfug) man gehabt haben könnte ein solches Tuch zu Fälschen. Politisch, gesellschaftlich oder finanziell ... denn es soll jawohl wirklich Jesus sein (bei Fälschung).

Da würden mich natürlich Quellen interessieren ... :)

Eben. "Arangier" das mal ;)

@Artaxerxes Das die Bilder von Leonardo anatomisch besser sind könnte daran liegen das der Mann sich mit der Anatomie des Menschen expliziet befasst hat: http://www.leonardo.net/north.html#start

... jetzt die Preis frage: Wie haben "SIE" entweder a. den Kapitän dazu bekommen einen Eisberg anzusteuern (und einen passenden zu finden) oder b. wie habens "SIE" den Eisberg so positioniert das er die Titanic aka Olympic erwischt hat ?? Ist logistisch beides schwierig oder ?

Leonardo = Mona Lisa ?!? Leonardo = Transvestit oder was? Mona Lisa = Photo ?!? Du meinst er hat sich selber Photographiert (auf ein Tuch ?) und dann das Photo nachgemalt? Passt Leonardo Zeitlich mit dem Turiner Tuch überhaupt ?!?

Dann sollte man das mal wissenschaftlich prüfen lassen :D

Ja Frage war Hand oder Handgelenke (Unterarm). In den meisten Darstellungen sind die Nägel durch die Hand getrieben ...

Wurde nicht auch bereits angemerkt das die Wundmale an Händen und füssen zweckdienlicher an Unterarmen und Füssen sein müssten? Also das die Nägel durch den Unterarm getrieben werden müssten um einen Menschen am Kreuz zu befestigen ohne das er abreisst (autsch) ? .. wie sind die Wunden auf...

@Ein_Liberaler Heißt es nicht "wenn Du jemanden betrügen willst betrüge Dich selbst" ?? Dann sind Rutengänger (-geher?) schlicht gute Betrüger.

Mag ja sein das ein Wünschelrutengänger in Wahrheit nicht das Wasser findet sondern "Randerscheinungen" zu einem Wasser strom. Aber alleine das wir das nicht wissen rechtfertigt ja ein Experiment mit Plastikrohren. Schade ist nur das es vermutlich keinen Wünschelrutengänger geben wird der...

Klar würde ein Reeder sich einer solchen Gefahr aussetzen ... wenn ihm das Wasser bis zum Hals steht ist ertrinken evtl. garnicht so schlecht *lol* Aber glaube ich auch nicht :-) Aber gabs da nicht auch eine Theorie das an Bord der Titanic irgendeine Ladung von Interesse gewesen ist die...

Dr.-med ist ja auch kaum ne Auszeichnung

Also so ganz "nur" Klischee kanns nicht sein denn ein ehemaliger Freund von mir hatte eine "Persönlichkeitsspaltung" ... kam mir recht real vor. Sein Selbstmord war auch echt und kein "Klischee"