ÖFF!ÖFF! und TüTü

[racingrudi]

@shiraffa

oh doch, sie wollen öffentlichkeit. sie bedienen sich der breit streuenden medien. weil sie eine gesellschaftliche revolution wollen, unterstrichen durch die "drohung" dieses einen doppelöffs, sich selbst zu martern, wenn sich nicht alle - in worten: alle - nach seinem kopf richten. das ist auch eine art von gewaltandrohung ...

~~~~~~~~~~

im übrigen bin ich der meinung, dass diese schenkerbewegung grundsätzlich zwar irgendwo was liebenswertes an sich hat - ich meine, schenken ist was tolles, da auch diejenigen ins system mit eingebunden werden können, die eben nichts zum tauschen haben, durchaus überlegenswert -, sie in letzter konsequenz aber trotzdem nicht auf das system des tauschhandels verzichten können. hin- und hergeschenkt ist letztendlich nichts anderes als getauscht - unabhängig davon, ob jetzt der wert der getauschten gegenstände einigermaßen ausgewogen erscheint. des weiteren wäre das aus meiner sicht ein schritt zurück mit der unausweichlichen folge der entwicklung des systems, da würde ich jeden betrag setzen, dahin, wo wir uns aktuell befinden. die uhr würde lediglich um tausende von jahren zurückgedreht. man würde quasi von vorne anfangen. sinnvoll? bin skeptisch.

dann würde mich noch interessieren, ob sie planen, kinder in die welt zu setzen. das wäre aus meiner sicht die nachhaltigste chance, dieses system zu penetrieren. dann würde aber erst der kampf mit den staatsmühlen beginnen: impfung, schulpflicht, dies, jenes ... auch wäre es in der rolle des erziehers nicht mehr so einfach, sein eigenes ego durchzusetzen. auch weiß ich nicht, inwieweit die rolle des ernährers in der gewünschten form funktionieren würde. nur fallobst? sich für das kleine alles schenken lassen?

auch erscheint mir, dass sich die schenker zwar sehr gerne beschenken lassen, sich aber das selber schenken allzu sehr auf luft und liebe beschränkt. in letzter konsequenz ist das völlig ungeeignet, eine funktionierende gesellschaft aufrecht zu erhalten. und das ist für mich der zentralste punkt. oase. ein subsystem, das sich nur durch ein bereits funktionierendes system aufrecht erhalten lässt. mehr nicht.

nix für mich.

rg

 

[Shishachilla]

Hmmm, stimmt eigentlich schon, kann ich dir zustimmen

 

[Hosea]

Winston Smith schrieb :

Untreue verstößt gegen die Verfassung?!

Wogegen denn genau?

Okay, nicht wirklich. Aber ich hatte eben an Gruppierungen gedacht, die mehr oder weniger unserem "System" schaden, genauer gesagt bin ich bei den Schenkern bzw den Beschenkten hängen geblieben.

So gesehen gibt es z.b auch die Ashram Schenker, bzw auch die Kanzlerfreund Beschenkte, Stromkonzern Beschenkte u.s.w

racingrudi schrieb:

@shiraffa

oh doch, sie wollen öffentlichkeit. sie bedienen sich der breit streuenden medien. weil sie eine gesellschaftliche revolution wollen, unterstrichen durch die "drohung" dieses einen doppelöffs, sich selbst zu martern, wenn sich nicht alle - in worten: alle - nach seinem kopf richten. das ist auch eine art von gewaltandrohung ...

No, dieser Doppelöff ist vielleicht der "geistige Vater der Schenker Bewegung", aber es gibt einige Schenker Gruppierungen, und seine Drohung hat nichts generell mit den Schenker zutun.

Nicht die Schenker bedienen sich der breit streuenden Medien, sondern die Medien (vorne Weg RTL) bedienen sich der Schenker.

Vernünftige Berichterstattung über die Schenker kann man von RTL nicht erwarten, da werden die Schenker und vorneweg der Doppleöff in eine Doku von Gegensätzen gepackt, von Starnberg zu den Schenkern.

Gestern kam ein guter Bericht über die Schenker auf NDR in der mal nicht dieser Öff die Hauptrolle gespielt hat.
Die Hauptmaxime der Schenker sind, keinen großen Besitz zu haben und auf Geld als Zahlungsmittel zu verzichten, mehr nicht.

Ich finde die Schenker symphatisch weil sie keinen religiösen Hintergrund haben, letztendlich wäre ein "Mönch" dann auch verfassungswidrig.

Da sie zwar keine Zahlungen an den Staat leisten, aber auch nix in Anspruch nehmen, kann ich damit gut leben. Mein Lebensmodell ist es mit Sicherheit nicht und ich habe auch keine Sorge, das Deutschland von Schenkern unterwandert wird.

Andersrum ist doch klar das der Verfassungsschutz mal drüber schaut, letztendlich sind sie nur wach geworden, weil ein paar ihre Pässe zurückgeben haben und in Erdlöchern wohnen, wahrscheinlich sogar noch Erdloch rauchen.

Verfassungswidrigkkeit wird auch der Verfassungschutz nicht festellen können, zumindestens nicht so das rechtliche Schritte gegen die Schenker Bewegung begründet wären.

Lg Hosea

 

[Ein_Liberaler]

Apropos Mönche. Meines Wissens ist die lebenslange Profeß nicht mit den Menschenrechten vereinbar und daher nicht bindend.

Verstößt sie auch gegen ein Gesetz oder nur gegen das Grundgesetz, das ja eigentlich den Staat und nicht Privatpersonen binden soll?

 

[Hosea]

Ein Liberaler schrieb:

Apropos Mönche. Meines Wissens ist die lebenslange Profeß nicht mit den Menschenrechten vereinbar und daher nicht bindend.

Das sehe ich genauso :

Bruder Bernold vom Franziskaner Kloster Hülfensberg im Eichsfeld erklärt, dass der neue Name Ausdruck für einen neuen Lebensabschnitt ist. Meist wird der neue Vorname im Noviziat vergeben. Ein Ordensnamen kann auch im Ausweis eingetragen werden. Bei Schwestern findet man häufig auch den Buchstaben "M" vor dem Vornamen. Dieser steht dann für die Gottesmutter Maria.

http://www1.mdr.de/mdr1-radio-thueringen/3787611.html

Da das allgemeine Persönlichkeitsrecht vom Bundesverfassungsgericht entwickelt wurde und als Grundlage das Grundgesetz hat, ist das Verhalten der Orden bedenklicher :

Der Name ist eines der wichtigsten Persönlichkeitsrechte. Der Name verleiht dem Menschen Individualität und Identität. Er macht den Einzelnen erst zur Person und stellt einen unlösbaren Teil seiner menschlichen Würde dar. Der Wechsel des Namens ist mit einem Wechsel der Identität verbunden. Viele Beispiele belegen diese Behauptung. So wird Saulus durch seine Bekehrung zum Christentum zum Paulus. In vielen Religionen erhalten die Nonnen und Mönche mit Ordensgelübde einen neuen Namen; sie sind neue Menschen geworden.

langer link

Ein Liberaler schrieb:

Verstößt sie auch gegen ein Gesetz oder nur gegen das Grundgesetz, das ja eigentlich den Staat und nicht Privatpersonen binden soll?

Streng genommen doppelt Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, ist als Grundlage/Verbindung zum Grundgesetz zu sehen.

Und für mich persönlich ist es ein wirklicher Tiefschlag das die Zeugen Jehovas in Deutschland/Berlin als Körperschaft anerkannt wurden.

"Eine Religionsgemeinschaft, die Körperschaft des öffentlichen Rechts werden will, muss rechtstreu sein. Sie muss die Gewähr dafür bieten, dass sie das geltende Recht beachten, insbesondere die ihr übertragene Hoheitsgewalt nur in Einklang mit den verfassungsrechtlichen und den sonstigen gesetzlichen Bindungen ausüben wird"

Das erfüllen die Zeugen Jehovas meiner Meinung nicht.

Lg Hosea

 

[neona]

Kur.zzeitig bekannter von tütü:
N
Kleine aufmeksamkeit,die tütü in mir weckte:
Als ich nach langem generve mit meinem fahrradschloss oder am gepäckträger auf dem schutzblech klappernd ,mich entschloss ich mich ,es inmeinen rucksack zu stecken und mein fahrrad nicht mehr abzuschließen! Die dämmerung war schon soweit, dass dass der horizont geradeeinen
Ieichten ton von der sonne verriet als ich einigehundert meter erst von ihr weg um einen block wieder zu ihr hin umzubiegen um dann in optimaler höhe über dem horzont direckt vor mir eine übergroße in leicht schräg von rchts horizontaleinfallende übergroße
STERNSCHNUPPE
am ende scheinbar sogar minimal
zerplatzend als als bestätigongs
NACHRICHT
empfinden durfte.
Als mir dann das fahrrad scheinbar
als erziehung vor einem besonderen
Trinkladen
Verschwand fand ich es nach einem jahr vor
Einem besonderen restaurant wieder und konnte es auf nachfrage sogar mitnehmen
Das lEben schien mir zu sagen, dass
ich ein viertel fahrrad besitze.
Grüsse und auch euch faszinierende ercheinungen
Wie z.b. einen albinoohrenkneifer erstversuch beim unkrautrausreißen im erdbeerfeld
STrowberryfeelds for ever am tag
Nach der nacht des
Fourth of july.

 

[Ein wilder Jäger]

Willkommen im Forum...

 

[Ehemaliger_User]

https://de.wikipedia.org/wiki/Jürgen_Wagner_(Aussteiger)
wow den gibt es tatsächlich noch und hat sich auch noch verbessert.
<Hut ab>