Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Ölfelder brennen?
- Ersteller metropolis
- Erstellt am
G
Guest
Gast
Die Ölfelder werden doch nur angefackelt damit die Leutchen in dieser schönen Raumstation mal ein paar nette Fotos schießen können, damit jeder sieht wie hübsch es vom All aus aussieht. 
also das sadam die ölquellen anzündet sehe ich ja ein (auch wenns nciht sehr viel sinn macht und der umwelt mehr schadet als den amis).
aber wenn ich schon meine qlquellen anzünde dann im norden da ich somit die amis zwinge nicht nur nach bagdad zu gehen sondern auch so schnell wie möglich in den norden müssen.
Strategisch gesehen wäre das denke ich klüger. Wobei es halt schwer ist solche sachen mit einem geringen wissen eizuschätzen.
Frage mich nur was die amis machen wenn in 4 tagen in bagdad sind und sich die halbe irakische arme ergeben hat und die andere hälfte kopflos flüchtet, wo ist da die bedrohung der ganzen region? Brauchen nicht mal ihre teuren bomben und raketen.
Den irakern ist doch egal wer sie befreit weil schlechter kanns ihnen nicht mehr gehen. 10 jahre embargo brechen jegliche moral....
Ich kann mich ja irren aber so wie es aussieht wird es schwerer werden in der zeit nach sadam die verschieden volksgruppen shiten suniten (sorry keine ahnung wie man das richtig schreibt ) kurden und noch ein paar andere unter einen hut zu bringen....
aber wenn ich schon meine qlquellen anzünde dann im norden da ich somit die amis zwinge nicht nur nach bagdad zu gehen sondern auch so schnell wie möglich in den norden müssen.
Strategisch gesehen wäre das denke ich klüger. Wobei es halt schwer ist solche sachen mit einem geringen wissen eizuschätzen.
Frage mich nur was die amis machen wenn in 4 tagen in bagdad sind und sich die halbe irakische arme ergeben hat und die andere hälfte kopflos flüchtet, wo ist da die bedrohung der ganzen region? Brauchen nicht mal ihre teuren bomben und raketen.
Den irakern ist doch egal wer sie befreit weil schlechter kanns ihnen nicht mehr gehen. 10 jahre embargo brechen jegliche moral....
Ich kann mich ja irren aber so wie es aussieht wird es schwerer werden in der zeit nach sadam die verschieden volksgruppen shiten suniten (sorry keine ahnung wie man das richtig schreibt ) kurden und noch ein paar andere unter einen hut zu bringen....
type_o_negative
Geheimer Meister
- 5. Juni 2002
- 306
also, ich hoffe mal der saddam läßt das mit den öl feldern... würde das alles abfackeln... könnten wir ne 2te eiszeit erleben 
wenn diese rauchwolken aufsteigen wirds lustig
wenn diese rauchwolken aufsteigen wirds lustig
type_o_negative schrieb:also, ich hoffe mal der saddam läßt das mit den öl feldern... würde das alles abfackeln... könnten wir ne 2te eiszeit erleben
wenn diese rauchwolken aufsteigen wirds lustig
jepp, könnte das gesamte weltklima verändern...muhaha....
die Ölquellen selber kann man doch eigentlich nicht anzünden wenn diese unterirdisch sind....Dann müsste doch der Erdboden expldieren, wenn sich die Rauchwolken unter der Erde ausdehnen wollen. Oder das Feuer würde einfach ausgehen, weil der Rauch der Ölhöhle den minimal vorhanden Sauerstoff gänzilch entzieht. Saddam zündet nur das geförderte Öl an...
und solche Brände kann man doch mit modernen equipment ( über das alle Ölfördernden Staaten theoretisch verfügen ) sofort zum erlöschen bringen.Oder liege ich falsch ?
und solche Brände kann man doch mit modernen equipment ( über das alle Ölfördernden Staaten theoretisch verfügen ) sofort zum erlöschen bringen.Oder liege ich falsch ?
Das Öl schießt aus der Erde heraus, wird entflammt und zack - schon hast du deinen Kreislauf... Kannst du dir in etwa wie n Feuerzeug mit ner klemmenden Gas-Taste vorstellen. Nur das die Flamme halt ein paar tausend mal stärker ist. *g*
Das letzte mal haben sie knapp ein Jahr gebraucht, also, in Kuwait.
Das letzte mal haben sie knapp ein Jahr gebraucht, also, in Kuwait.
struppo_gong
Auserwählter Meister der Neun
- 27. September 2002
- 906
meiner meinung wurden die ölfelder VON DEN AMERIKANERN SELBST ANGEZÜNDET.
die tun doch so als ob sie die quellen schnell erobern müssen, damit die irakis die nicht anzünden . das ist doch lächerlich ,denn ´die irakis könnten wenn sie wollten die quellen jede sekunde anzünden und ließen sich nicht aufhalten.
DAS IST DOCH PROPAGANDA.
und rumsfeld oder son´stwer wird nicht einen iraki zur anklage stellen der ölquellen angezündet hat.
die tun doch so als ob sie die quellen schnell erobern müssen, damit die irakis die nicht anzünden . das ist doch lächerlich ,denn ´die irakis könnten wenn sie wollten die quellen jede sekunde anzünden und ließen sich nicht aufhalten.
DAS IST DOCH PROPAGANDA.
und rumsfeld oder son´stwer wird nicht einen iraki zur anklage stellen der ölquellen angezündet hat.
Black-Jack-ME-
Geheimer Meister
- 3. Mai 2002
- 473
Das Öl wird nicht lange brennen... wenn die armis noch dümmer werden, weil sie das Öl verteidigen müssen, dann bomardieren sie alles weg damit sie ans öl rankommen denk ich.