200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

[DaMan]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Alles unlogisch (scheinbar)
Wenn der Iran deiner Meinung nach keine Atomwaffen haben wird...
Warum erlaubte man z.b. den Japanern angereichertes Uran in den Iran zu liefern, warum wird da nicht präventiv eingegriffen?

Witzbold. Weil die Japaner kein waffenfähiges Material liefern und dadurch verhindert wird, dass Iran einen Grund hat Technologien zum Anreichern zu betreiben. Das Anreichern von Kernkraft-Grade zu Waffen-Grade ist wohl nicht so ganz trivial.
Soweit ich weiß gibt/gab es ähnliche Deals mit der Türkei(?) und Russland.

Warum schaut man weiter zu wie der Iran die Hizbollah Millizen im Libanon und in Halb-amerika fördert? Weiter wuchern lassen?

Was will man (wer) dagegen machen? So einfach bricht man halt doch keinen Krieg vom Zaun.

Wenn man syrische Atomkraftwerke die sich Bau befanden bombardiert hat, warum beschränkt man sich im Iran auf den Stuxnet Virus?

Weil die Iraner lernfähig sind und ihre Anlagen verbunkern, die Syrer haben daran nicht gedacht. Btw. Israel hat sich Überflugrechte in einigen arabischen Ländern besorgt (unter anderem S-Arabien, was wohl auch erklärt wieso sie nicht gegen den Waffendeal protestieren), falls Stuxnet doch nicht ausreicht.

Wenn SA nicht das Personal besitzt um solche modernen Panzer im Ernstfall zu bedienen, besteht denn nicht die Möglichkeit das diese Aufgabe von privaten Sicherheitsfirmen oder Söldnerarmeen übernommen wird ?

Die 1000 Männle werden sich ja wohl noch auftreiben lassen. Außerdem werden einige ältere MBTs ausgemustert. Das steht ja sogar bei Wiki...

 

[Kaliyuga]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

weil militärische dinge nicht in die öffentlichkeit gehören

stimmt
zum ausgleich gibts ausreichend Ballsport,Topmodelsuche und in regelmäßigen Intervallen Saufgelage zu jeder Gelegenheit...also wer Monty Phyton mochte, der bekommt spätestens in diesen Zeiten einen Muskelfaseriss in der Backe vor Lachen :-)

 

[rootkit]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Meine unmaßgebliche Meinung zum Thema:

Innenpolitisches Geplänkel. Sommerloch.

Laßt Die doch ihre Scheißdreckspanzer den Ölfürsten servieren.
Ist nicht das erste Mal und die feudalen Sandprotzos setzen so oder so Panzer gegen aufmüpfige Zivilisten ein, wenn sie das für nötig befinden.

Der deutsche/europäische Sicherheitsindustriell-Militärische Komplex exportiert und installiert schon lange verdammt viel Spielzeug auf die arabische Halbinsel.
Arabische Polizei- und Überwachungsstaaten mit europäischem Knowhow.
Schreit niemand, wenn Siemens höchstausgeklügelte Internetzensur bzw. Überwachungsinfrastruktur exportiert? Wenn EADS zusammen mit der Bundespolizei "niemand hat die Absischt eine Mauär zu bauen" spielt?

Hey!! Panzer!!
Ach Gottchen, latürnich. Da kommt ja wieder der kollektive Nazikomplex hoch, schon klar. Bilder von Waffen-SS-Komissköppen, die stramm mit Totenkopfmütze aus Gefechtstürmen rauskucken und sich im Schnellgang in die Kurven der Straßen Warschaus legen.
Jaja, danke für die Godwins.

Und die Deutschen haben moralmäßig sowieso mal GAR NIX zu melden in der Geopolitik. Wer soll denen denn zuhören?
Die werden allenfalls ausgelacht, daß sie ihrer eigenen aufmüpfigen Brut nicht das Maul stopfen können - bzw. sich derartig hinderliche Exportbestimmungen an's Bein genagelt haben.

Wenn kein Deal, dann kommen halt andere zum Zug.
Wär schon schade, der Leo mit seiner Crowd-Control-Ausstattung wär halt schon ein Leckerli.

Und spätestens seit Wikileaks haben wir es auch Schwarz auf Weiss, daß Konsorten wie Gysi vor den Amis hinter der hohlen Hand rumprahlen,
daß sie ja sowieso nur kanalisieren und ein bissl Wähler zusammenraffen - während sie sich den "Realitäten" ja durchaus bewust sind.


Und die heißen: Status Quo aufrechterhalten, so lange es geht.
Und vorsorgen.
Ist die Party mit den Sauds erstmal zu Ende, wird's dreckig.





Wenn's nur EINER mal offen aussprechen würde: "Hey Leute, Saudi-Arabien ist ein ekelhafter Unrechtsstaat, aber die gesamte Öl-Ökonomie und somit unser aller Wohlstand hängt nunmal am Fortbestand dieser Verhältnisse. Außerdem wollen wir die Kohle. Deal with it.

Wahrscheinlich würde er medial hingerichtet werden.


/root

 

[Ehemaliger_User]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Wenn's nur EINER mal offen aussprechen würde: "Hey Leute, Saudi-Arabien ist ein ekelhafter Unrechtsstaat, aber die gesamte Öl-Ökonomie und somit unser aller Wohlstand hängt nunmal am Fortbestand dieser Verhältnisse. Außerdem wollen wir die Kohle. Deal with it.

Wahrscheinlich würde er medial hingerichtet werden.

[otop] Hast du deinen fefe nicht gelesen?[/otop]
Mediale Hinrichtung noch nicht im Gang, aber Aussage schon getätigt.
Unsere Heeresführung verlautbarte:

Saudi-Arabien sei ein Verbündeter des Westens und "einer der wichtigsten Stabilitätsanker in der Region"
...
Das Land grenze an den Jemen, der "in großer Gefahr sei, ein fallender Staat zu werden und der Terrororganisation al-Qaida noch mehr Raum zu geben"
...
Die Entscheidung über Rüstungslieferungen sei "zunächst eine sicherheitspolitische", sagte er weiter. "Menschenrechtsüberlegungen müssen eine Rolle spielen, doch überwiegen die internationalen Sicherheitsinteressen.

Rüstungsexporte: De Maizière verteidigt möglichen Panzerdeal mit Saudi-Arabien | Politik | ZEIT ONLINE

Schön in Politsprech gepresst, aber eigentlich 1:1 umgesetzt.
Hast du ihm den Text geschrieben, root?


Al

 

[leinad]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Like carpenters they want to know which tools. They never ask why build.

(A. Sexton)



>> Weil wir es können.

 

[tuersteher]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Im Staatsfernsehen (ZDF Tagestemen, Gundula Gause, Samstag abend 21:38) hört sich das folgendermassen an:
"Verteidigungsminister De Maiziere sagte, der Nachbarstaat Jemen sei in der Gefahr, dem Terrornetzwerk Al Kaida noch mehr Raum zu geben."
Als ich den logischen Zusammenhang innerhalb des Satzes nicht erschliessen konnte, habe ich meine Mutter gefragt, die hat mir das Sprechen beigebracht...
Sie wusste auch nicht, wie das Subjekt Jemen in seiner passiven Funktion (in Gefahr sein), im darauffolgenden Teil des Satzes unmittelbar aktiv (zu geben) wird.

 

[Kaliyuga]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Im Staatsfernsehen (ZDF Tagestemen, Gundula Gause, Samstag abend 21:38) hört sich das folgendermassen an:
"Verteidigungsminister De Maiziere sagte, der Nachbarstaat Jemen sei in der Gefahr, dem Terrornetzwerk Al Kaida noch mehr Raum zu geben."
Als ich den logischen Zusammenhang innerhalb des Satzes nicht erschliessen konnte, habe ich meine Mutter gefragt, die hat mir das Sprechen beigebracht...
Sie wusste auch nicht, wie das Subjekt Jemen in seiner passiven Funktion (in Gefahr sein), im darauffolgenden Teil des Satzes unmittelbar aktiv (zu geben) wird.

hallo Turesteher du denkst zu viel nach...wichtig ist:"die lieben den Tod die dürfen ihn haben"...und der ist Meister in Deutschland, traditionell nicht nur was Rüstungsgüter angeht, rein geschichtlich betrachtet dürfen wir uns dieses Gemetzel garnicht entgehn lassen....ich bin für eine Generalmobilmachung.

Der Nachbarstaat Jemen sei in der Gefahr, dem Terrornetzwerk Al Kaida noch mehr Raum zu geben

Friedrich droht Islamisten: Wer den Tod liebt, der kann ihn haben!
Friedrich droht Islamisten: Wer den Tod liebt, der kann ihn haben! | NOZ NEWS

 

[subgrounder]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Sie wusste auch nicht, wie das Subjekt Jemen in seiner passiven Funktion (in Gefahr sein), im darauffolgenden Teil des Satzes unmittelbar aktiv (zu geben) wird.

Das kann auch daran liegen, daß eine Infinitivkonstruktion kein Subjekt hat.

Der logische Zusammenhang wäre: (Spiel)Raum für Al Kaida bedeutet eine Gefahr für den Jemen. Das bedeutet eine Gefahr für die Stabilität der Region. Deshalb Panzer für die Saudis, die die Stabilität garantieren sollen.
Gar nicht so schwer, oder?

 

[Imponierpenis]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Die Leopard-Reihe wurde für mitteleuropäische Kriegsschauplätze entwickelt, ist für Wüstenklimata somit gar nicht geeignet.

 

[Bona-Dea]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Die Leopard-Reihe wurde für mitteleuropäische Kriegsschauplätze entwickelt, ist für Wüstenklimata somit gar nicht geeignet.

Meinst du?!


YouTube - ‪Kampfpanzer Leopard 2 - Kurzfilm‬‏

 

[Imponierpenis]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Meinst du?!

Isso. Die Scheichs da unten sollten lieber Merkavas von den Juden kaufen, aber dazu sind sie wohl zu stolz ...

 

[DaMan]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

Meinst du?!

Isso. Die Scheichs da unten sollten lieber Merkavas von den Juden kaufen, aber dazu sind sie wohl zu stolz ...

Die will doch keiner haben...

 

[rootkit]

AW: 200 deutsche Panzer für Saudi-Arabien ?

[otop] Hast du deinen fefe nicht gelesen?[/otop]
Mediale Hinrichtung noch nicht im Gang, aber Aussage schon getätigt.
Unsere Heeresführung verlautbarte:
Rüstungsexporte: De Maizière verteidigt möglichen Panzerdeal mit Saudi-Arabien | Politik | ZEIT ONLINE

Schön in Politsprech gepresst, aber eigentlich 1:1 umgesetzt.

Nee stimmt nicht. Die Aspekte "unseren Wohlstand bewahren" und "wir möchten das Geld" fehlen komplett. Stattdessen wird von "Sicherheit" gefaselt und der Jemen vorgeschoben.
Ein "Stabilitätsanker" sei es, das saudische Kleptokraten-, Sklavenhändler- und Terroristenzüchterregime.
"Krieg ist Frieden" - Orwell, 1984


Lübberding von weissgarnix bringt's nochmal auf einen anderen Punkt:
Der Panzerdeal an sich ist es nicht, da militärstategisch sowieso suboptimal und ineffizient - es geht dabei um die Software, die mitverkauft wird: opportunistische Beistandsbekundung.

Eine Ware namens Außenpolitik