2009, 2012 oder 2069 ?

[AGSzabo]

nun von mir die genaue formel:

zuerst müssen wir wissen, dass das mayakalender nicht 3114 vC anfing, sondern am 25 Dezember 3117, siehe hier .

für die 'dauer' des majakalenders werden 13 baktun genannt.

Jetzt rechnen wir aus wieviel jahre 13 baktun sind.

1 baktun sind 144000 tage. die zahl besteht aus 400 tagen (idealisiert) für einen jupiter-sichtbarkeitszyklus multipliziert mit dem jahr zu 360 tagen (das ist planetenzyklisch FALSCH, siehe unten).

in der einfachen rechnung nehmen wir 144000 tage und teilen sie durch ein mittleres jahr, vereinfacht 365,25 tage. das sind dann 394,25 tage. dies mal 13 sind 5125,26 jahre.

es gibt kein jahr null im kalender, weswegen wir statt 3117 die 3116 zur kalenderberechnung heranziehen müssen: -3116 + 5125,26 = Jahr 2009 (und Monat vielleicht März und Tag um den 25. rum, der einfachkeit wegen lasse ich aber die genaue tagesberechnung mal weg, wer will kann die nachliefern).

das war die einfache berechnung. wir muessen aber beachten, dass 144000 tage ein GESCHÖNTER wert ist, der auf gerundete annäherungen an die planetaren zücklen von erde und jupiter ist.

144000 mag eine heilge zahl sein, nach der kosmischen uhr, auf die in sachen 2012 immer verwiesen wird, ist 144000 aber falsch um genau zu sein.

der sichtbarkeitszkylus des jupiter dauert nicht ganz 400 tage, sondern nur 398,88 tage. das erdjahr dauert nicht 360 sondern 365,25 tage (der wert ist immernoch vereinfacht). jupiter multipliziert mit erde sind demnach nicht 144000 sondern 145690,92 tage!

in jahren sind das, ja genau, 398.88 jahre für ein planetenzyklisch korrektes baktun. das mal 13 sind 5185,44 jahre!

-3116 + 5185 = 2069 !!!!

das bedeutet, geht man von heiligen zahlen aus, liegt das 'ende' der 13 baktuns in 2009. geht man aber von echten planetenzyklen aus, liegt das ende in 2069. letzteres wäre immernoch weit von 2012 entfernt, wenn man statt 3117 mit 3114 rechnen würde.


nachtrag:

13 baktun sind aber blos ein fünftel eines höheren und längeren zyklus, nämlich den der zeitalter der sternzeichen. mit dem übergang in das 14te baktun beginnt auch das wassermanzeitalter, siehe http://www.weltverschwoerung.de/phi...s/20680-wassermannzeitalter-2.html#post499706

AGS

 

[AGSzabo]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

OOPS. fehler!

144000 tage und teilen sie durch ein mittleres jahr, vereinfacht 365,25 tage. das sind dann 394,25 tage. dies mal 13 sind 5125,26 jahre.

muss lauten: ... das sind dann 394,25 jahre.

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo AGZ;

Ich weiß nicht wo du deine Link hast, aber ist nicht ganz richtig;

Der Mayakalender ist in Zyklus gestellt weil es sich alle 52 Mayajahren wiederholt. In der Langezälung ist der Anfang an den Tag 0.0.0.0.0 4 ahau 8 cukú (nach der Maya Schrifft), also 13.08. 3.114 v. Chr. und nach den Gregorianische Kalender geht an 21.12.2012 zu Ende, obwohl die Experten den 23.12.2012 meinen.

 

[AGSzabo]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

du übernimmst es blos, denkst aber nicht darüber nach, liest den link nicht und nachrechnen kanns du es offenbar auch nicht. was du da schreibst ist mir bekannt. aber ich habe doch gerade vorgerechnet dass das was du da schreibst falsch ist. aaargh

ich schriebe ja schon, dass es - gemessen an den tatsächlichen planetenzyklen - unerheblich ist ob es 3114 oder 3117 ist, weil das datum dann weit von BEIDEM entfernt wäre...

außerdem hat die "Kalenderrunde" mit 52 jahre nichts mit dem longcount zu tun. was du meinst ist der baktun-zyklus, der sich alle 144000 tage wiederhohlt und von dem man annimmt dass 13 baktun das ende des kalenders bedeuten täeten, weil damit ein 5tel des platonischen jahres erfüllt wird ... das platonische jahr, aka zyklus der zeitalter der sternzeichen, geht aber weiter!

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

du übernimmst es blos, denkst aber nicht darüber nach, liest den link nicht und nachrechnen kanns du es offenbar auch nicht. was du da schreibst ist mir bekannt. aber ich habe doch gerade vorgerechnet dass das was du da schreibst falsch ist. aaargh

Ich habe schon rüber nach gedacht, aber zuerst die die Mayaforscher gelesen und etwas von Chilam Balam und Popol Vuh und ich glaube du liegst mit deine Berechnungen falsch.

ich schriebe ja schon, dass es - gemessen an den tatsächlichen planetenzyklen - unerheblich ist ob es 3114 oder 3117 ist, weil das datum dann weit von BEIDEM entfernt wäre...

Nein, dafür gibt die Tabelle zu der Gregorianische Kalender.

außerdem hat die "Kalenderrunde" mit 52 jahre nichts mit dem longcount zu tun. was du meinst ist der baktun-zyklus, der sich alle 144000 tage wiederhohlt und von dem man annimmt dass 13 baktun das ende des kalenders bedeuten täeten, weil damit ein 5tel des platonischen jahres erfüllt wird ... das platonische jahr, aka zyklus der zeitalter der sternzeichen, geht aber weiter!

Hier macht du eine schöne Mischung würde ich sagen, die Kalender; viellleicht verstehst du so besser;

Da der Haab-Kalender 365 Tage (18 „Monate“ mit je 20 Tagen und 5 Schalttage) und der Tzolkin-Kalender 260 umfasst, wiederholen sich alle 18.980 Tage (kleinstes gemeinsames Vielfaches von 365 und 260) oder 52 Haab-Jahre bzw. 73 Tzolkin-Jahre die Kombinationen von Haab- und Tzolkin-Daten. Dieser Zeitraum wird als Kalenderrunde bezeichnet, innerhalb derer eine Kombination aus Haab- und Tzolkin-Datum eindeutig ist.

Maya-Kalender ? Wikipedia

Ist eindeutig das du dich irrst, was die Kalenderrunde ist und wie du auch siehst die 52 Haab-Jahre sind in der Kalenderrunde bezeichnet, weil die Mayas die Lange Zählung brauchten wegen eben die Wiederholung.

 

[AGSzabo]

die kalenderrunde hat nix mit 2012 zu tun. falls schon, rechne es bitte vor.

Weist du denn, wie man auf die 5125 jahre kommt? wie das berechnet wird? rechne es doch bitte mal vor.

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

die kalenderrunde hat nix mit 2012 zu tun. falls schon, rechne es bitte vor.

Ich glaube du willst die Mayakalender neu erfinden, was du hier sagst hat überhapt kein Sinn;

Die Kalenderrunde ist ein Teil des Maya-Kalenders und basiert auf den Tzolkin- und Haab-Kalendern.
Ein bestimmtes Datum des Tzolkin-Kalenders, z. B. 6 Edznab wiederholt sich alle 260 Tage, ein Datum des Haab-Kalenders, z. B. 11 Yax, alle 365 Tage. Da das kleinste gemeinsame Vielfache der Periodizitäten des Haab (365 = 5 × 73) und Tzolkin (260 = 4 × 5 × 13) Kalenders 4 × 13 Haab-Jahre ist, wiederholen sich die Kombinationen aus Tzolkin- und Haab-Datum (z. B. 6 Edznab 11 Yax) alle 52 Haab-Jahre (18.980 Tage).
Dieser Zeitraum entspricht einer Kalenderrunde. Innerhalb dieses Zeitraumes ist eine Datumsangabe z. B. von 6 Edznab 11 Yax also eindeutig.
Für längere Zeiträume verwendeten die Maya die Lange Zählung, die es erlaubte, historische Daten eindeutig anzugeben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Maya-Kalender

Weist du denn, wie man auf die 5125 jahre kommt? wie das berechnet wird? rechne es doch bitte mal vor.

So noch mal, die Maya Welten dauerten 13 Pirioden von 400 Jahren, diese 400 Jahren waren jahren von 360 Tage. Von 13.08. 3.114 v. Chr bis der letzte baktum von 13, sind 5125 Jahren bist der Abend der 23.12.2012

 

[AGSzabo]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Wir reden aneinander vorbei. Hier nochmal meine (etwas vereinfachte) hypothese:

die theorie dass in 2012 etwas besonderes passiert, baut auf den annahme auf, dass seit dem anfang des majakalenders die 13 sogenannten baktun-zeiträume vergehen müssen und dass der majakalender in 3114 vChr beginnt.

ein baktun hat 144000 tage. dies mal 13 sind 5125 jahre und damit landen wir in 2012.

ABER:

wir muessen aber beachten, dass 144000 tage ein GESCHÖNTER wert aus 400 mal 360 ist, der auf gerundeten annäherungen an die planetaren zyklen von erde und jupiter basiert.

144000 mag eine heilge zahl sein, aber nach der kosmischen uhr, auf die in sachen maja und 2012 immer verwiesen wird, ist 144000 falsch um genau zu sein.

der sichtbarkeitszkylus des jupiter dauert nicht ganz 400 tage, sondern nur 398,88 tage. das erdjahr dauert nicht 360 sondern rund 365,25 tage. jupiter multipliziert mit erde sind demnach nicht 144000 sondern 145690,92 tage, nach denen jupiter wieder zum gleichen tag des jahres am gleichen ort sichtbar ist.

in jahren sind 145690,92 tage = 398.88 jahre für ein planetenzyklisch korrektes baktun. das mal 13 sind 5185,44 jahre!

als anfang des majakalenders wird immer 3114 vChr angegeben. weil es aber kein jahr null gibt, müssen wir mit -3113 rechnen. daher kommen wir auf -3313 + 5185 = 2072 !!!

unsere 13 baktun - an die echten zyklen angepasst - sind aber blos ein fünftel eines höheren und längeren zyklus, nämlich den der zeitalter der sternzeichen. mit dem übergang in das 14te baktun beginnt das 5. weltzeitlater der maja ...

AGS

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

als anfang des majakalenders wird immer 3114 vChr angegeben. weil es aber kein jahr null gibt, müssen wir mit -3113 rechnen. daher kommen wir auf -3313 + 5185 = 2072 !!!

An Anfang der Maya Kalender, wird nicht 3114 angegeben, sondern (nach der Maya Schrifft), also den 13.08. 3.114 v. Chr.

der sichtbarkeitszkylus des jupiter dauert nicht ganz 400 tage, sondern nur 398,88 tage. das erdjahr dauert nicht 360 sondern rund 365,25 tage. jupiter multipliziert mit erde sind demnach nicht 144000 sondern 145690,92 tage, nach denen jupiter wieder zum gleichen tag des jahres am gleichen ort sichtbar ist.

Ja, und deswegen sind 5125 Jahren, du berechnest immer 1 Baktum, 13 sind etwas weniger als 1.877.72 Tage und damit komm man an 5125 Jahren.

 

[beast]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo Leutz, wenn ich nun das hier

Natur - Apophis und die Apokalypse

lese, solltet ihr eure Kalenderberechnungen neu justieren.

Bin auf Eure Reaktionen und Erklärungsversuche gespannt.

 

[dtrainer]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo Beast,
Das ist neu aufgekochter Käse von gestern.
Die Tunguska-Explosion kann nur spekulativ mit einem Himmelskörper erklärt werden, es fehlt aber jede Spur von einem solchen. Neueste Forschungen deuten eher auf eine Gasexplosion hin, Gas das aus der Erde kam und in größerer Höhe dann gezündet hat. Das würde auch das Fehlen von Spurenelementen erklären die bei einem Kometen, und noch mehr einem Asteroiden, nachweisbar sein müßten.
Gasaustritte sind bei Permafrostböden keine Seltenheit (Methan).
Noch schlimmer die geschraubte Andeutung mittels der Apokalypse. Die Bibel ist kein Physikbuch, aber was kann man tun wenn das doch immer wieder so gelesen wird.
Mit "Sternen" sind im biblischen Zusammenhang geistige Führer gemeint - man stelle sich vor, alle Sonnen fielen auf die Erde, was für ein Schwachsinn, jede einzelne davon ist größer als die Erde. Es wäre das Ende des ganzen Sonnensystems...aber auch danach geht die Apokalypse weiter, einfach mal nachlesen.

Ich würde das ausdrucken und als Klopapier verwenden.
Grüße

 

[AGSzabo]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Nee, schad ums papier.

 

[beast]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Dtrainer,

ich weiss das und du auch, aber es sollte andere Mituser zum Nachdenken anregen.

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Was 2012 passieren wird, wenn überhaupt passiert, weiß keiner, allerdingst sind in der Maya Prophezeiungen und in der Apokalypse Indizien die mit manche Ereignisse von heute vergleichbar wären. Zb. was Dtreiner über Methan Gas sagt, ist so das eine Unterschicht der Erde die aus eine sehr wichtige Bakterie besteht, wird durch der Unweltverschmutzung abgebaut, dadurch geling der Methan Gas die sich noch tiefere Unterschicht befindet, an der Oberfläche und ins Wasser. Das würde die Wasser Temperaturanstieg beschleunigen und somit würden das Eis an den Pole schneller schmelzen und Überschwemmungen verursachen, also ein Sintflut vielleicht?

 

[Ehemaliger_User]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo wedernochwe;

Was 2012 passieren wird, wenn überhaupt passiert, weiß keiner, allerdingst sind in der Maya Prophezeiungen und in der Apokalypse Indizien die mit manche Ereignisse von heute vergleichbar wären. Zb. was Dtreiner über Methan Gas sagt, ist so das eine Unterschicht der Erde die aus eine sehr wichtige Bakterie besteht, wird durch der Unweltverschmutzung

Doch ich weiß es, an diesem Tag wird definitiv nichts besonderes passieren, aber bis dahin, werden noch mehrere große Katastrophen die Erde erschüttern.
Wenn dieser Tag vorbei ist, werden die ersten Idioten sofort den nächsten Weltuntergangstermin berechnen......


LG.Sche

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo wedernochwe;

Doch ich weiß es, an diesem Tag wird definitiv nichts besonderes passieren, aber bis dahin, werden noch mehrere große Katastrophen die Erde erschüttern.
Wenn dieser Tag vorbei ist, werden die ersten Idioten sofort den nächsten Weltuntergangstermin berechnen......
LG.Sche

Na ja, wenn so ist, dann werden die Idioten überleben, dann, muss man keine Zeit mehr verlieren und ein Idioten schnellkurs machen, bevor zu spät wird.

 

[dtrainer]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo Wedernochwe,

Zb. was Dtreiner über Methan Gas sagt, ist so das eine Unterschicht der Erde die aus eine sehr wichtige Bakterie besteht, wird durch der Unweltverschmutzung abgebaut, dadurch geling der Methan Gas die sich noch tiefere Unterschicht befindet, an der Oberfläche und ins Wasser. Das würde die Wasser Temperaturanstieg beschleunigen und somit würden das Eis an den Pole schneller schmelzen und Überschwemmungen verursachen, also ein Sintflut vielleicht

Nichts davon habe ich gesagt. Methangas entsteht in der Erde, im Sumpf, in Seen - und das hat rein gar nichts mit Umweltverschmutzung zu tun. Permafrostböden speichern dieses Gas, es kann nicht durch die Eisschicht hindurch.
Tritt aber ein unterirdisches vulkanisches Ereignis auf (siehe Tunguska!) so muß kein sichtbarer Vulkanausbruch entstehen, es genügt die Hitze die den Permafrost auftauen kann.
Dann kann es passieren daß große Gaslager sich schlagartig entleeren, und mit etwas Pech (Meteorit!) zündet das dann. Bumm.
Methan löst sich nicht in Wasser, das ist Unsinn. Es ist ein Spurengas in der Athmosphäre das durch kalte Verbrennung auch wieder verschwindet; es ist auch ein Treibhausgas.
Eine Sintflut durch Methan? du verdrehst aber auch alles um deine hirnrissigen Spekulationen um einen uralten Kalender zu stützen...
Achso ja, die Apokalypse, Lieblingsbuch aller Untergangsspinner...sie beschreibt das Ende des Christentums, nicht etwa physische Ereignisse. Laß die Finger davon wenn du das nicht begreifst, das beschert dir nur sinnlose Alpträume...
Grüße

 

[MasterofVampire]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

@weder: seit wann hat methangas in permafrostböden etwas mit umweltverschmutzung zu tun? ich muss trainer recht geben, methangas lösen auch mit sicherheit keine sintflut aus!

 

[wedernochwe]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

Hallo Wedernochwe,


Nichts davon habe ich gesagt. Methangas entsteht in der Erde, im Sumpf, in Seen - und das hat rein gar nichts mit Umweltverschmutzung zu tun. Permafrostböden speichern dieses Gas, es kann nicht durch die Eisschicht hindurch.
Tritt aber ein unterirdisches vulkanisches Ereignis auf (siehe Tunguska!) so muß kein sichtbarer Vulkanausbruch entstehen, es genügt die Hitze die den Permafrost auftauen kann.
Dann kann es passieren daß große Gaslager sich schlagartig entleeren, und mit etwas Pech (Meteorit!) zündet das dann. Bumm.
Methan löst sich nicht in Wasser, das ist Unsinn. Es ist ein Spurengas in der Athmosphäre das durch kalte Verbrennung auch wieder verschwindet; es ist auch ein Treibhausgas.
Eine Sintflut durch Methan? du verdrehst aber auch alles um deine hirnrissigen Spekulationen um einen uralten Kalender zu stützen...
Achso ja, die Apokalypse, Lieblingsbuch aller Untergangsspinner...sie beschreibt das Ende des Christentums, nicht etwa physische Ereignisse. Laß die Finger davon wenn du das nicht begreifst, das beschert dir nur sinnlose Alpträume...
Grüße

Ja, ein Sinflut durch Methan die ins Wasser gelingt, das würde die Wasser Temperatur Erwärmung beschleunigen und da durch wurden die Pole noch schneller schmelzen.

Wegen der Klimaerwärmung und der damit verbundenen Meerwassererwärmung befürchten einige Forscher das Schmelzen und Verdampfen des Methanhydrats. Dies würde zusätzlich Methan als Treibhausgas in die Atmosphäre bringen und den anthropogenen Treibhauseffekt verstärken.

Methan ? Wikipedia

@weder: seit wann hat methangas in permafrostböden etwas mit umweltverschmutzung zu tun? ich muss trainer recht geben, methangas lösen auch mit sicherheit keine sintflut aus!

Seit immer kannst du in den og. Link informieren

 

[MasterofVampire]

AW: 2009, 2012 oder 2069 ?

@weder: der von dir gepostete wiki-link sagt aber nix über umweltverschmutzung durch methangase aus; lediglich wird darauf hingewiesen, dass durch die Klimaerwärmung und durch die Erwärmung des Meerwassers Metanhydrat freigesetzt wurde; und nicht umgekehrt wie du meintest, dass das Methanhydrat die Klimaerwärmung beschleunigt. Lediglich den Treibhauseffekt würde es verstärken;
Und Methan das ins Wasser gelangt beschleunigt nicht dessen Erwärmung; daher ist die Sintflut durch Methangase nicht nachvollziehbar.