Abstimmung zum 11.09.2001

[Plinius]

AW: Abstimmung zum 11.09.2001

Als "offizielle Theorie" fasse ich nicht den NIST-Report auf, sondern die Theorie, dass 19 islamische Terroristen vier Passagierflugzeuge kaperten von denen drei in WTC 1, WTC 2 und das Pentagon zu steuern gesteuert wurden. Das vierte Flugzeug stürzte bei Shanksville ab.

Nach meinem bisherigen Kenntnisstand muss ich mit "ja" stimmen, vor allem weil es bis heute keine zusammenhängende Alternativtheorie gibt, die die Vorkommnisse des 11. Septmeber 2001 befriedigend erklärt. Sämtliche alternativen Hypothesen behandeln meiner Meinung nach lediglich einzelne Punkte ohne Zusammenhang.

 

[zamioculcas]

AW: Abstimmung zum 11.09.2001

So lange, wie es keine Mehrheit für das Erkennen der WAHRHEIT gibt, werde ich meine umfassenden Erkenntnisse über die Zukunft unserer Erde hier nicht veröffentlichen.

Die Zeit dafür ist noch nicht reif.

 

[Lupo]

AW: Abstimmung zum 11.09.2001

Ich möchte nicht wissen, wie Du auftrumpfen würdest, wenn Option 2 die Mehrheit hätte - was ja jederzeit noch kommen kann.

Manchmal ist das Bauchgefühl der Masse ein besserer Indikator, als das, was über die Mainstreammedien verbreitet wird.

... unter der Bedingung natürlich, dass "die Masse" mit ihrem Bauch genau das fühlt, was Du Dir erhoffst. Ansonsten: Heul doch! Was kommt als nächstes? Rote Pillen verteilen? Zum Diskutieren bist Du ja scheinbar zu dumm, zu faul, zu ungebildet, zu kleinkariert und zu egozentrisch:

• Zu dumm, weil Du nicht imstande bist, Deine WAHRHEIT (TM) und Deine "Erkenntnisse" schlüssig und nachvollziehbar zu vermitteln und offenbar galubst, dass dies nicht nötig sei.
• Zu faul, weil Du Dir nicht die Mühe machst, auf andere Menschen als Personen einzugehen und Dich mit ihren Meinungen zu beschäftigen, sondern nur darauf hoffst, dass eine diffuse "Masse" irgendwie mehrheitlich per Bauchgefühl Deiner Meinung ist.
• Zu ungebildet, weil Du keinerlei nennenswertes Faktenwissen aufweist und Dich bisher mit so gut wie jeder irgendwo nachgeplapperten Sachaussage blamiert hast.
• Zu kleinkariert, weil Du es zwar weder verstanden hast, irgendwo auch nur mal ansatzweise Deinen Standpunkt zu behaupten, noch die Größe hast, mal einen Irrtum einzugestehen.
• Zu egozentrisch, weil Du unfähig bist, andere Menschen als Persönlichkeiten anzuerkennen und ihre Meinungen zu respektieren, sondern ihnen allenfalls einen Status als Bestandteil einer Masse mit Bauchgefühl zubilligst.

Kein Wunder also, dass Dir gar nichts anderes übrig bleibt, als Deine WAHRHEIT (TM) und "Deine" Erkenntnisse, die höchstwahrscheinlich sowieso schon irgendwer unter dem Pseudonym "Freeman" für Dich aufgeschrieben hat, nur an die zu verkünden, die eh schon per Bauchgefühl Deiner Meinung sind.

 

[penta]

AW: Abstimmung zum 11.09.2001

hab auch mit nein gestimmt, da sind mir zu viele ungereimtheiten von offizieller seite. aber ich bin fest überzeugt das an jeder seite wahre sachen sind.