Aktuelle Demokratie

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Staatliche Transferleistungen sind bisweilen bitter nötig, aber lösen keine Probleme. Sie bestrafen die Leute, die etwas Leisten und den Spass bezahlen müssen.

Menschlichkeit und Mitgefühl sind natürlich das wichtigste Gut für eine solide gemeinsame Zukunft.

Garkeine Frage, aber das ist keine einseitige Sache.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Aktuelle Demokratie

Kostenlose Schulen und Studienplätze gegen eine geringe Schutzgebühr sind auch schon eine Transferleistung. Ich finde die Idee, jedem Bürger solch eine Mindest-Anfangsausstattung zur Verfügung zu stellen, eigentlich ganz charmant.

 

[Kleiner070879]

AW: Aktuelle Demokratie

Heilung und Nahrung für alle würde zwangsweise ein weiteres Umdenken erfordern. Geburtenkontrollen mit 1-2 Kindern pro Frau wären dann halt nicht zu verhindern. Mit der Altersvorsorge hast Du völlig Recht, die politischen Systeme greifen dort leider nur an den falschen Stellen. Wo kommt korruption denn her? Persönliche absicherung. Gerade in den sozial schwächsten Ländern scheint die Gier das einzige mittel zum überleben zu sein. Es ist aber halt eine Frage der Verteilung.....in Ländern wo soziale Netze nicht greifen, weil nicht vorhanden,sind hunger und krankheit die schlimmsten Übel....stelle sich mal einer vor das Sozialsystem würde hierzulande abgeschafft werden.....dadurch das zwangsweise inzwischen immer mehr Menschen in die Armut fallen, wäre das der erste Schritt in eine reine Militärrepublik....Polizeistaat würde wohl nichtmehr ausreichen um das Volk von den Palästen fern zu halten.

Was die unterschiedlichsten Subventionen angeht geb ich Dir auch Recht, da kann man ordentlich was sparen zum wohle der allgemeinheit.

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Kostenlose Schulen und Studienplätze gegen eine geringe Schutzgebühr sind auch schon eine Transferleistung. Ich finde die Idee, jedem Bürger solch eine Mindest-Anfangsausstattung zur Verfügung zu stellen, eigentlich ganz charmant.

Ja, Bildung für seine Bürger betrachte ich als eine der Existenzlegitimationen eines Staates.

Heilung und Nahrung für alle würde zwangsweise ein weiteres Umdenken erfordern. Geburtenkontrollen mit 1-2 Kindern pro Frau wären dann halt nicht zu verhindern.

Das finde ich dann wieder Problematisch, wenn es auf Zwang beruht - wie in China. Wobei nichtmal die es konsequent durchgezogen haben sondern nur auf Han-Chinesen beschränkten.

Es ist aber halt eine Frage der Verteilung

Macht aber auch keinen Sinn, jedem alles umsonst vor die Füße zu kippen.

stelle sich mal einer vor das Sozialsystem würde hierzulande abgeschafft werden.....dadurch das zwangsweise inzwischen immer mehr Menschen in die Armut fallen, wäre das der erste Schritt in eine reine Militärrepublik....Polizeistaat würde wohl nichtmehr ausreichen um das Volk von den Palästen fern zu halten.

Weiß nicht. Ich möchte das System garnicht abschaffen. Aber wie gesagt, ich denke dann würde es auch wieder mehr Arbeit (und so bezahlt, dass man von leben kann) geben. Die Palastbewohner sind nämlich weder unsozial noch blöd.

 

[Kleiner070879]

AW: Aktuelle Demokratie

Der Zug ist aber abgefahren. Schon seid Jahrzehnten!
Es ist doch wie die Erforschung des Universums, je mehr wir sehen konnten, umso neugieriger wurden wir und erweiterten das Wissen und das weltliche Gesamtbild.
Gleiches kann man auch auf das soziale münzen. Wir haben nun gelernt das es soziale Gerechtigkeit geben "könnte" und werden dieses Gedankengut auch nichtmehr hergeben, was mich natürlich sehr erfreut.

Ich glaube nicht das man jedem alles umsonst vor die Füsse werfen sollte. Das Bürgerarbeitsmodell z.B. ist ansich ein guter Ansatz, nur leider zu gering bezahlt (200 € mehr wären schon notwendig). Für das Allgemeinwohl zu arbeiten ist doch was tolles, find ich sogar besser als für einen Großkonzern den Hintern hin zu halten. Sollte aber auch auf gewisse Bedürfnisse angepasst sein....Pflegeberufe z.B. müssen diejenigen machen die da mit ganzem Herzen bei sind, keine unmotivierten billiglohnarbeiter.
Wir brauchen mehr Umsatz am Binnenmarkt und der steigt doch auch bei höheren Gehältern.

 

[Reader]

AW: Aktuelle Demokratie

Leiber DaMan

Eigentlich hat das bisherige System einen unvergleichbaren jahrhundertlange Anstieg in Lebenstandard, Bildung, Lebensqualität/erwartung gebracht.

Das alles ist aber vom wirtschaftlichen Wachstum abhängig und dass dieses nicht unendlich ist, dürfte bis dato auch in der hintersten Ecke angekommen sein.
Es ist immer die rede von Wachstum und das dies der einzige Weg für uns sei unseren "Standard" zu halten bzw den jetzigen zu verbessern. Unendliches Wachstum gibt es nicht!

Das ist einfach Quatsch, dann hätte spätestens seit Erfindung des Faustkeiles oder der Wassermühle der Großteil der Menscheit arbeitslos sein müssen. Stattdessen wird Arbeitskraft für neue Berufsfelder frei.

...was erstmal richtig ist. Aber worum es hier geht um unseren Staatsform so wie sie erdacht wurde zu funktionieren aufrecht zu erhalten, ist, sozialversicherungspflichtige Arbeit zu schaffen. Sicher entstehen künftig neue und andere Tätigkeitsfelder als die jetzigen was aber nicht heißt, dass es sich hier um Vollbeschäftigung handeln wird. Das Thema Vollbeschäftigung ist seit Jahrzehnten durch und wir werden sie auch nicht wieder bekommen. Arbeit gibt es sicherlich auch in Zukunft genug nur wird sich diese im Niedriglohnsektor und in geringfügiger Beschäftigung bewegen, so dass kaum noch jemand Lohnsteuern und Sozialabgaben zahlen wird, was aber als Grundlage für die Existenz dieser Gesellschaftsordnung gedacht war. Es müsste also wohl oder übel ein Umdenken stattfinden. Was ist zu tun, damit jeder genügend Geld hat um die Binnenwirtschaft am Leben zu erhalten. Die Menschen werden 1. mehr und mehr jeden Euro 2mal rumdrehen bevor sie ihn ausgeben und es zahlt, wie gesagt, kaum noch einer in das System ein. Ob das optimal für unser System ist wage ich zu bezweifeln (immerhin ist - leider Gottes - geld immernoch der Motor der - noch- alles am laufen hält).
Gibt es eine Lösung oder besser gefragt, ist man in der Lage und gewillt, vorhandene Lösungsvorschälge zu überdenken und ist man bereit, ein Umdenken an den Tag zu legen, welches unser bisheriges leben und unsere Wertevorstellung und unsere Ansichten über das Zusammenleben komplett verändern würde? Sind wir jetzt schon bereit dazu oder wollen wir so weiter machen und denken wie bisher und die alteingefahrenen Wege gehen ohne einen Blick nach vorn, geschweige denn nach links oder rechts zu wagen. Wollen wir tatsächlich weiter im hier und jetzt leben und den Schlaf der Gerechten schlafen. Also ich für meinen Teil bin nicht mehr müde und es bedarf keines Schlafes mehr. Was meint ihr?


es grüßt
der Reader

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Leiber DaMan

Das alles ist aber vom wirtschaftlichen Wachstum abhängig und dass dieses nicht unendlich ist, dürfte bis dato auch in der hintersten Ecke angekommen sein.
Es ist immer die rede von Wachstum und das dies der einzige Weg für uns sei unseren "Standard" zu halten bzw den jetzigen zu verbessern. Unendliches Wachstum gibt es nicht!

Das halte ich für eine selbst erfüllende Prophezeiung, so ähnlich wie PeakOil - oder die letzten Worte einer schlechten RTLII Reportage "Es ist nur eine Frage der Zeit!". Vielleicht nicht unendlich, aber wenn es noch die nächsten 20.000 Jahre funktioniert soll mir das auch recht sein.

...was erstmal richtig ist. Aber worum es hier geht um unseren Staatsform so wie sie erdacht wurde zu funktionieren aufrecht zu erhalten, ist, sozialversicherungspflichtige Arbeit zu schaffen. Sicher entstehen künftig neue und andere Tätigkeitsfelder als die jetzigen was aber nicht heißt, dass es sich hier um Vollbeschäftigung handeln wird. Das Thema Vollbeschäftigung ist seit Jahrzehnten durch und wir werden sie auch nicht wieder bekommen.

Das Mittel zur Vollbeschäftigung ist primär Bildung gefolgt von Reduzierung des Sozialstaates. Wieso, hab ich oben erläutert.

Gibt es eine Lösung oder besser gefragt, ist man in der Lage und gewillt, vorhandene Lösungsvorschälge zu überdenken und ist man bereit, ein Umdenken an den Tag zu legen, welches unser bisheriges leben und unsere Wertevorstellung und unsere Ansichten über das Zusammenleben komplett verändern würde?

es grüßt
der Reader

Dann mach doch mal ein paar Vorschläge.

 

[Kleiner070879]

AW: Aktuelle Demokratie

Das halte ich für eine selbsterfüllende Prophezeiung, so ähnlich wie PeakOil. Vielleicht nicht unendlich, aber wenn es noch die nächtsten 20.000 Jahre funktioniert soll mir das auch recht sein.
Das Mittel zur Vollbeschäftigung ist primär Bildung gefolgt von Reduzierung des Sozialstaates. Wieso, hab ich oben erläutert.

Dann mach doch mal ein paar Vorschläge.

Die nächsten 1,100 oder 20.000 jahre.....die Zeit spielt dabei doch keine Rolle......ok, in 20.000 Jahren sind wir schon lange geschichte. Trotzdem sollte uns auch diese Zukunft wichtig sein. Man weiß leider nicht was kommt, vielleicht wird man auch öfters wiedergeboren und sitzt in der selbst erschaffenen Hölle seiner Vergangenheit :gruebel:
Ein Grund warum uns der Selbsterhalt unserer Spezies so wichtig ist wäre es zumindest....aber das ist ne völlig andere Diskussion.

Sicherheit des Arbeitsplatzes wird es wohl nie mehr geben. Wieso sollte ein Unternehmer, der jetzt richtig gut an Billiglohn Arbeit verdienen kann das Lohnniveu wieder anheben? Wirtschaftlich betrachtet wäre das ja ein Rückschritt den niemals jemand freiwillig gehen würde.
Um den Sozialstaat nichtmehr notwendig machen zu können müsste doch wirklich jeder Mensch eine sichere Arbeit und einen Lohn bekommen, der mindestens ein gesellschaftliches Leben ermöglicht.
Ich denke das ist einfach nicht machbar. Da gibts doch immerwieder diese besonderen Beispiele von Berufsgruppen, in denen man nicht besser als bei ALG-II dasteht. Höhere Löhne sind dann beim Friseur und co. einfach nicht zu erwarten...vor allem, da ja nun (gerade in Berlin) der Konkurrenzkampf immer mehr in die höhe schießt. Es soll ja wohl von der EU aus beschlossen werden (oder wurde schon?) das Männer und Frauenhaar schnitte nichtmehr unterschiedlich viel kosten dürfen. Noch ein Grund also den Lohn nicht zu erhöhen.....müssen wir also auf den Berufsstand verzichten wenn der Sozialstaat abgeschafft wurde?
Es gibt da echt viele Dinge die einen im Kopf rumsausen......rückgängig machen ist schon immer ein fast vollkommen unmöglicher Prozess gewesen, vor allem wenn Menschen sich an "bessere Zeiten" erinnern können.
Ich bleibe einfach dabei, das Geldsystem ist falsch

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Sorry, was in 1000 Jahren ist mach ich mir keinen Kopp, sonst müßte ich mir sorgen machen was passiert, wenn die Sonne in 5 Milliarden Jahren zur Supernova wird.

Wieso sollte ein Unternehmer, der jetzt richtig gut an Billiglohn Arbeit verdienen kann das Lohnniveu wieder anheben?

Weil die Leute wieder von ihrem Lohn leben können müssen und der Staat nicht mehr aufstockt. Also findet er keinen, der für so wenig Geld arbeiten geht. ich sage nicht Sozialstaat abschaffen, ich sage reduzieren und das Geld wieder den Leuten geben, die es verdient haben.

 

[Kleiner070879]

AW: Aktuelle Demokratie

Mit den 5 Milliarden Jahren sagst Du aber was interessantes. Keiner von uns weiss was die Evulotion bis dahin noch mit uns vor hat (wenn wir dann noch da sind) aber gerade aus dem Grund das unser Planet irgendwann definitiv nichtmehr existieren wird, sollte uns darin bestärken in die Zukunft zu schauen. Weltraumforschung findet schon statt, könnte aber ohne die ganzen Einsparmaßnahmen in diesem Bereich weitaus effektiver sein.

Hast Du denn eine Lösung wie jeder Mensch in Deutschland einen sicheren Arbeitsplatz bekommen könnte, der zudem ein durchschnittliches Einkommen bietet?
Das ist eben der Kernpunkt und wohl auch die Frage die schon immer gestellt wurde, lösen konnte sie bisher noch keiner.

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Wenn ich mich unbeliebt machen wollte, würd ich sagen "Frauen an den herd!". zumindest die verheirateten. Damit würden Millionen Arbeitskräfte und nur relativ wenig Nachfrage wegfallen. Weniger Arbeitskraft, gleicher Bedarf, tada, arbeit wird teurer, löhne steigen.

 

[Kleiner070879]

AW: Aktuelle Demokratie

Ausser Eva Hermann würde Dich wohl niemand wählen Wird heute schwer umsetzbar sein, die Gleichberechtigung der Geschlechter ist dafür zuweit fortgeschritten, was natürlich auch gut so ist!
Andere Idee bitte

 

[Reader]

AW: Aktuelle Demokratie

Warum um alles in der Welt sollte es eine Weiterentwicklung sein, wenn wir das Soziale, was unsere Gesellschaft doch ausmacht, einfach abschaffen würden. Ich würde das eher als rückschrittlich ansehen denn es ist eine Errungenschaft. Genauso wie es eine Errungenschaft ist, unseren Lebensstandard mit so wenig wie möglich (Erwerbs)Arbeit zu sichern. In unserer Gesellschaft ist es leider immernoch das Maß aller Dinge Erwerbsarbeit zu haben.Keine zu haben wird statt dessen als Mangel oder Makel angesehen. Unlogisch!!!! Weniger arbeiten zu müssen und trotzdem nicht hungern, frieren oder im Freien schlafen zu müssen ist doch nichts Rückschrittliches. Im Gegenteil. Ist es nicht wundernbar das erreicht zu haben?

Das halte ich für eine selbst erfüllende Prophezeiung

Wieso, DaMan? Ist es nicht logisch, dass wirtschaftliches Wachstum alles andere als unerschöpflich ist. Es sei denn, wir zerstören uns alles geschaffene durch einen Krieg oder ähnliches um anschließend genug zu tu zuhaben und die Wirtschaft neu aufzubauen. Diese Gesellschaft ist gesättigt!!!
Und....wenn es sich selbst erfüllt, wie du sagst, ist es auch keine Prophezeiung mehr sondern eher eine auf uns zukommende Gewissheit.
Wir müssen nichts mehr groß entwickeln um uns unser Leben zu erleichtern. Alles was heute an Neuerungen hinzu kommt sind zum großen Teil Dinge die die Welt nicht braucht....Brot und Spiele halt. Was wir brauchen haben wir. Für dessen Nachschub zu sorgen bedarf es keine großen Anstrengung mehr. Das bewerkstelligen Wenige.
Wie also stellst du dir unbegrenztes Wachstum vor? Würde mich wirklich interessieren.

Das Mittel zur Vollbeschäftigung ist primär Bildung gefolgt von Reduzierung des Sozialstaates

Mein Vorschlag wäre: Wir gestehen uns ein, dass die Sache mit dem ewigen Wachstum und der Vollbeschäftigung (die wir schon sein Ende der 60er nicht mehr haben) durch ist.Wirtschaftswissenschaftler bestätigen uns das schon seit Jahren. Als nächstes überdenken wir 1. und überarbeiten wir 2. unser Steuersystem, unseren gewaltigen menschenverwaltenden Apparat, all die anderen sinnlosen Löcher in denen Geld verschwindet und bemühen uns so, Milliarden und Abermilliarden an Geldern einzusparen. Mithilfe dieser von uns geschaffenen Grundlage konzentrieren wir uns auf ein Steuersystem welches nur noch wirklich wichtige, dem Staat dienliche und die Menschen erleichternde Steuern beinhaltet. So ist es vielleicht möglich, soetwas wie ein Bedingungsloses Grundeinkommen einzuführen welches mit einer bestimmten Summe beginnt und sich im laufe der Zeit steigert - so lange - bis der Betrag erreicht ist um seinen Lebensunterhalt zu bestreiten und es für die notwendigen Dinge ausreicht. Alles was darüber hinaus für jeden individuell notwendig erscheint, kann sich jeder dann auch selber erarbeiten. Wie gesagt, die Jobs werden sich immer mehr im Bereich geringfügige Beschäftigung bewegen und Fulltimejobs werden mehr und mehr verschwinden. Neue Tätigkeitsfelder werden sich auftun (wie du selber sagtest) und der Bereich der Dienstleistungen wird wachsen wie nie zuvor (ist ja heute schon enorm). Jeder hätte die Möglichkeit, ohne Zwang und ohne die Angst vor Verlust dieser Arbeit, auch ohne Existenzangst sich das geld hinzu zu verdienen was er denkst zu benötigen um sich Luxus zu leisten (welcher das BGE nicht ermöglicht). Ohne diesen Druck und mit dem Gefühl der Freiwilligkeit im Kopf würden sich - und davon bin ich überzeugt - die meisten Menschen freiwillig einen oder 2 solcher Geringfügigenjobs suchen. Jedem wäre bewusst, dass er ausschließlich für sich selber arbeitet und ihm vom BGE auch nicht abgezogen wird (weil ja bedingungslos).
Der Punkt ist nur der, dass die Menschen sich ein solches Verhalten gegenseitig absprechen. Fragst du jemanden auf der Straße: "Würdest du trotz eines BGE noch extra arbeiten um dir Dinge wie Urlaube, tolle Klameotten usw.. zu leisten......", würden das 80-90% der befragten sofort bejaen.
Fragst du gleich anschließend: Glaubst du, dass jemand der ein BGE bekommt für dies und jenes an Luxusgütern arbeiten gehen würde......? würden die meisten der befragten mit NEIN antworten. Verstehst du worauf ich hinaus will? Wir selber sind toll und könnten diese Art des Zusammenlebens prima bewerkstelligen und hätten auch keine Lust, den ganzen tag nichts zu tun. Alle anderen aber sind faul und es wäre nicht möglich, so an ein BGE zu denken. Wir vertrauen uns gegenseitig nicht. Das ist das Problem dabei.
Unsere Gesellschaft müsste mit der Einführung eines BGE ein Umdenken an den Tag wie wir es bis dato nicht kannten. Ich denke, es würde uns so schwer fallen unsere althergebrachten Wege zu verlassen um neue Wege zu gehen, dass es eine enorme Überzeugungsarbeit bedeuten würde. Man müsste uns ganz genau erklären wie das ganze ablaufen kann, was nötig ist und was auf uns zu käme. Jedes Lager (Befürworter und auch Gegner) würden die Dinge so darstellen wie sie es brauchen um ihre persönlichen Belange durchzusetzen. Das hieße, man müsste sich im Vorfeld wirklich einig sein, über einen sehr langen Zeitraum alles genauestens durchdenken jede Situation durchspielen und alle Eventualitäten ein- bzw ausschließen. Wir alle in Zusammenarbeit mit Leuten die Ahnung haben, die fähig sind über den Tellerrand hinaus zu blicken, die in der Lage sind, der Bevölkerung alles verständlich zu erklären würden das sicher schaffen.
Die Frage ist: Wären wir heute schon soweit, einen solchen Schritt zu wagen? Irgendetwas müssen wir tun. Lange können wir so nicht weiter zusammenleben ohne dass es entweder kracht oder wir völlig resignieren und unsere Mächtigen mit uns machen können was immer ihnen Spaß macht. Eines von beiden wird geschehen, da bin ich mit ziemlich sicher.
Über einen zeitraum von 20 000 Jahren brauchen wir dabei nicht zu reden. das ist völlige Utopie wenn wir so weiter machen wie bisher.


Grüße
der Reader

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Wieso, DaMan? Ist es nicht logisch, dass wirtschaftliches Wachstum alles andere als unerschöpflich ist. Es sei denn, wir zerstören uns alles geschaffene durch einen Krieg oder ähnliches um anschließend genug zu tu zuhaben und die Wirtschaft neu aufzubauen. Diese Gesellschaft ist gesättigt!!!
Und....wenn es sich selbst erfüllt, wie du sagst, ist es auch keine Prophezeiung mehr sondern eher eine auf uns zukommende Gewissheit.
Wir müssen nichts mehr groß entwickeln um uns unser Leben zu erleichtern. Alles was heute an Neuerungen hinzu kommt sind zum großen Teil Dinge die die Welt nicht braucht....Brot und Spiele halt. Was wir brauchen haben wir. Für dessen Nachschub zu sorgen bedarf es keine großen Anstrengung mehr. Das bewerkstelligen Wenige.
Grüße
der Reader

Also ich und Kleiner070879 waren uns eigentlich einig, dass der jetzige Zustand verbesserungsfähig ist.
Wieso möchtest du ihn für alle Ewigkeit festzementieren?

Wird heute schwer umsetzbar sein, die Gleichberechtigung der Geschlechter ist dafür zuweit fortgeschritten, was natürlich auch gut so ist!
Andere Idee bitte

Joa, du hast gefragt, ich hab eine idiotische Antwort gegeben. Bildung und Reduzierung der Transferleistungen.

 

[Reader]

AW: Aktuelle Demokratie

Also ich und Kleiner070879 waren uns eigentlich einig, dass der jetzige Zustand verbesserungsfähig ist.
Wieso möchtest du ihn für alle Ewigkeit festzementieren?

Ich glaube duhast nicht ganz verstanden was ich geschrieben habe....? Vielleicht liest du nochmal und wir reden dann nochmal darüber. Was ich schrieb war nur ein Szenarion für die nahe Zukunft und was wir tun könnten... Mit immer und ewig hatte das nichts zu tun.


Gruß
der Reader

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

ich hab das schon verstanden, und es macht mir Angst. Vielleicht hast du nicht verstanden, was du da forderst?
Wie willst du aus dieser Sackgasse wieder raus? Kein Wirtschaftwachstum, keine Forschung, keine Leute die forschen und damit Wachstum (und bessere Lebensqualität) erzeugen könnten - Wissen geht mit der Zeit auch verloren?
Das gibt Zustände, schlimmer als im Mittelalter.

 

[Kleiner070879]

AW: Aktuelle Demokratie

Und genau hier ist das Kind in den Brunnen gefallen. Eine Änderung ist derzeit noch nicht möglich, die Zeit spricht aber zum Glück gegen den Kapitalismus. Wir müssten uns mehr auf den Binnenmarkt konzentrieren und den stolzen Begriff "Exportweltmeister" ablegen. Man macht sich dadurch einfach viel zu abhängig von ausserhalb. Im Ausland zahlt man ja auch nicht gerne die Alt-Deutschen qualitäts Preise, man muss ja International konkurrentfähig bleiben. Niedriglohn wird auf Dauer zu immermehr Frust führen. Psychische Erkrankungen werden zur Volkskrankheit Nr.1
Man hat sich aber bereits schon viel zu abhängig gemacht, ich wüsste derzeit nicht wie man sich davon losreißen könnte.
Den meisten könnte man heute nicht erklären das sie auf gewisse "Luxusartikel" verzichten müssten.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Aktuelle Demokratie

Macht doch. Der Großteil meiner Verwandten sind Bauern, ich selbst habe auch Land, wenn Ihr Deutschland zurück ins Mittelalter geführt habt, wird es uns immer noch ganz gut gehen.

 

[Reader]

AW: Aktuelle Demokratie

Lieber DaMan

du hast es tatsächlich falsch verstanden oder ichhabe mich "vedrückt ausgekehrt" ;-)
Was ich fordere ist nichts weiter als ein Bedingungsloses Grundeinkommen in Verbindung mit einer völlig neuen Denkweise unser Zusammenleben betreffend, eine Umstrukturierung unseres Steuer- und Finanzsystems und ein sich Konzentrieren auf Dinge, die einem nur klar werden können wenn man Weitsicht übt. Da die meisten Menschen nur in Hier und Jetzt leben (können) ist das zur zeit auch noch nicht machbar.
Unsere Wirtschaft basiert heute noch (im Jahr 2010) auf Voraussetzungen, die nach dem 2. Weltkrieg sicher ihre Berechtigung hatten und damals auch für eine gewisse Zeitspanne sinnvoll und richtig waren. Unsere Richtlinien haben wir bis heute leider nicht geändert weil keiner sie überdenkt und gedanklich weiter gegangen ist. Wir haben heute doch komplett andere wirtschaftliche Voraussetzungen und wir müssen uns denen dringend anpassen. wir können doch nicht unter derzeitigen Voraussetzungen richtig handeln wenn wir uralte Herangehensweisen zum Denken verwenden. Verstehst du? Ich möchte uns sicher nicht ins Mittelalter zurückversetzen aber wenn wir unsere Denkweisen, unser Herangehen und die alteingefahrenen Ansichten nicht zu den Akten legen und versuchen nach vorn zu schauen, werden wir ganz von selber einen Rückschritt erleben. Stagnation haben wir ja heute schon und in meinen Augen ist dies nur ein Vorläufer ds Rückschritts.
Unsere Lebenqualität wird nicht besser werden wenn wir so weiter machen wie bisher. Schau dich doch um. Was fällt dir auf, wenn du die Lage mal nüchtern und frei von Einflüssen betrachtest? Denkst du, den Menschen wird es im 10 Jahren besser gehen als heute, wenn wir genau das alles weiter tun und weiter so denken wie jetzt gerade? Ich bezweifle das.
Du musst also keine Angst haben vor dem was ich schreibe sondern eher vor der Gegenwart. Die ist nämlich katastrophal und sie ist der Vorläufer der Zukunft.


Grüße
der Reader

 

[DaMan]

AW: Aktuelle Demokratie

Achso. Du bist irgendwie mit der Gesamtsituation unzufrieden und meinst, jemand sollte doch bitte mal was ändern.

Denkst du, den Menschen wird es im 10 Jahren besser gehen als heute, wenn wir genau das alles weiter tun und weiter so denken wie jetzt gerade?

Welchen? Mir? Garantiert. Dir? keine Ahnung. Chinesichen Farbrikarbeitern? Sicher auch. Deutschen H4lern? Eher nicht. Mongolischen Viehhirten? Auch eher nicht. Schwarzafrikanischen AIDS-Patienten? Garantiert. Dem Großteil der Menscheit? Eher schon.
ich weiß ja nicht, du springst immer zwischen "Ich", "Deutschland" "die Industrienationen" und "die ganze Menschheit" hin und her, ist dir das bewußt?