Alle Lebewesen essen Licht

[Hahn im Korb]

Es gibt kein Lebewesen das sich von unorganischem Material ernaehrt. Auch nur teilweise. Nahrung ist immer pflanzlichen oder tierischen Ursprungs und enthaelt damit Licht (des Geistes). Niemand macht sich eine Sandsuppe oder ernaehrt sich von Metallen.
Das Lebewesen besteht weiterhin aus zweierlei Bausteinen. Dem physischen Koerper, bestehend aus Wasser und dessen assozierten Erscheinungen (Blut, Haut, Proteine usw. welche sich durch eine Reaktion mit Licht entwickeln) sowie der geistigen Faehigkeit. Bemerkenswert ist dass ohne Licht keine kognitive geistige Faehigkeit moeglich ist da das Gehirn nur durch Elektronen und Strom (beide Licht) funktioniert. Also ist Licht die Essenz des Lebens welche jede Tier und Pflanzenart in organischer Form als Energie benoetigt.
Folglich ist der Tod eigentlich eine Abschaltung des Lichts im organischen Koerper.
Licht ist auch Waerme sowie die schnellste erweisbare Geschwindigkeit.
Jesus soll gesagt haben "Ich bin das Licht und das Leben" und "Nicht von Brot allein lebt der Mensch." Glaube waere also auch eine kognitive Anstrengung welche wiederum Licht benoetigt um moeglich zu werden.
Wachstum und Existenz der pflanzlichen sowie tierischen Lebewesen auf dem Planet Erde waere nicht moeglich ohne (primitives) Sonnenlicht. Zu deren Ernaehrung wird klar dass Kalorien eigentlich nur eine Umwandlung von Licht zu organischer physischer Materie darstellen.
Ich hoffe dass ich mich hier verstehbar ausdruecke denn es ist schon etwas spaet. Bloss so 'n Gedanke...

 

[Grubi]

AW: Alle Lebewesen essen Licht

Hi

Ich meine das ist so nicht ganz richtig, es gibt Hinweise auf Leben welches mit einem sonnenunabhängigen Stoffwechsel arbeitet.

Hier z.b. : Leben ohne Sonne in der tiefen Biosphäre

Unterirdisch: Einsiedler-Bakterien lebten Jahrmillionen ohne Sonne - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft

Hier noch ein Stichwort : Chemosynthese ? Wikipedia

Gruss Grubi

 

[Hahn im Korb]

AW: Alle Lebewesen essen Licht

Ich hoffe ich hab nicht zu frueh gegackert... Aber man muss bedenken dass Dein suedfrikanisches Beispiel noch untersucht wird und kein definitives Resultat vorliegt. Aber eine grosse Abweichung von folgendem sehe ich nicht:

Grundbaustein des Lebens

Das Leben ist nach dem heutigen Erkenntnissstand im Wasser entstanden. Autotrophe Schwefelbakterien (Prokaryoten) produzieren aus Schwefelwasserstoff und Kohlendioxid inter Zufuhr von Lichtenergie organische Kohlenstoffverbindungen und Wasser:
18 H(2)S + 6 CO(2) >> C(6)H(12) + 12 H(2)O + 18 S

Als Nachfolger nutzten Blaubakterien (Cyanobakterien) und alle spaeteren autotrophen Eukaryoten das hohe Redoxpotential des Wassers:
Unter Zufuhr von Licht produzieren sie aus Wasser und Kohlendioxid Traubenzucker und Sauerstoff:
6 CO(2) + 12 H(2)O >> C(6)H(12)O(6) + 6 O(2) + 6 H(2)O

Durch diesen Prozess reicherte sich im Wasser und in der Atmosphaere immer mehr Sauerstoff an. Damit wurde die Gewinnung von Energie durch Zellatmung (Dissimilation) moeglich:
C(6)H(12)O(6) + 6 O(2) >> 6 H(2)O + 6 CO(2)

(Quelle: Wikipedia - "Wasser")

Da diese neuen tieferdigen Bakterien auch Wasser zur Existenz benoetigen haben sie die von mir dargestellte Kettenreaktion die auf Lichtenergie beruht auch nicht gebrochen, oder? Wasser, die chemische Verbindung aus den Elementen Sauerstoff (O) und Wasserstoff (H), ist doch auch ein Teilprodukt der Lichtenergie.

 

[Shishachilla]

AW: Alle Lebewesen essen Licht

Wasser, [...], ist doch auch ein Teilprodukt der Lichtenergie.

Könntest du diesen Satz etwas besser ausdrücken? Ich hab keine Ahnung, was er bedeuten soll. :egal:
Bist du schonmal auf den Gedanken gekommen, das ganze etwas weiter zu spinnen?
Sieh doch Licht einfach mal als Energie(über)träger, genauso wie Strahlungswärme oder die Bewegung des Wassers.
Und dass Leben Energie braucht, das macht auch irgendwie Sinn. Also besteht deine Kernaussage darin: "Alles Leben dieser Erde besteht aus Energie."
Das ist halt nur irgendwie nicht so die tolle neue Entdeckung, oder? :gruebel:

 

[Grubi]

AW: Alle Lebewesen essen Licht

Da diese neuen tieferdigen Bakterien auch Wasser zur Existenz benoetigen haben sie die von mir dargestellte Kettenreaktion die auf Lichtenergie beruht auch nicht gebrochen, oder? Wasser, die chemische Verbindung aus den Elementen Sauerstoff (O) und Wasserstoff (H), ist doch auch ein Teilprodukt der Lichtenergie.

Hi

Nicht dass wir da jetzt aneinander vorbeireden, das Wasser würde ich jetzt aber in einem anderen Zusammenhang sehen, das ist ja hier nicht unser Problem.
Kann Wasser denn nur entstehen wenn eine Sonne vorhanden ist ?

Wir spekulieren doch ob ein Stoffwechsel ohne organische Stoffe ( die mit Hilfe von Sonnenlicht entstanden sind) als Energielieferanten möglich ist, oder ob sogar das erste Leben ohne Sonnenenergie entstanden sein könnte.
Ich vermute schon... ist wie mit der Henne und dem Ei, was war zuerst da ?
In Verbindung mit der Kernfrage würde ich behaupten dass sich das erste Lebewesen von anorganischer Materie ernährt haben muss.
Also umwandlung eines Stoffes mit hohem Energiepotential der nicht organisch entstanden ist.
Da landen wir dann bei den ersten Reaktionen von Molekülen bei denen wir streiten werden wo Leben anfängt.

Aus Wiki :

Naturwissenschaftliche Definitionen von Leben sind Beschreibungen von charakteristischen Merkmalen, die in ihrer Gesamtheit ein Lebewesen definieren. Dazu zählen Energie-, Stoff- und Informationsaustausch, Wachstum, Fortpflanzung und Reaktion auf Veränderungen der Umwelt. Einige dieser Merkmale findet man auch bei technischen, physikalischen und chemischen Systemen, andere Merkmale sind nur den biologischen Lebewesen zu eigen

Gruss Grubi