Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

[Pierce]

Hallo,​

ich war früher im Inforkrieg.tv Forum aktiv, aber das ist ja schon seit langem down.
So viel habe ich mich dann auch nicht damit beschäftigt, man wird ja nur depressiv von so was.
______________________________________________________​

Ich habe eine alternative Meinung zum Thema NWO, Crash etc..​

Und bitte gleich zu Beginn, ich würde mir wünschen, dass nur Gleichgesinnte in diesem Thread posten, ich hab' keinen Bock mich permanent mit irgendwelchen depressiven Panikern rumzuschlagen, bitte nicht falsch verstehen.​

Und zwar die NWO gibt es doch schon lange, da muss nichts mehr kommen.​

Genauso sieht es mit der Weltwährung aus, de facto haben wir schon lange eine, Dollar ist Weltreservewährung, Hochfinanz besitzt nahezu alle Zentralbanken dieser Erde.​

Und vom großen Crash, von dem vielleicht hier viele insgeheim träumen oder teilweise mit großer Panikmache warnen, halte ich mittlerweile nichts mehr.​

Das wäre der größte Fehler, den die Hochfinanz/Elite, wie auch immer, überhaupt bringen könnte.​

Brot und Spiele heißt die Devise, die haben das System gemacht und werden nicht riskieren, dass es fehlschlägt. Sie haben das System erfunden und können das manipulieren wie sie wollen.
Denn im Vergleich zu früher, insbeondere durch die globale Vernetzung mit Hilfe des Internets, weiß die Masse eh schon lange wie der Hase läuft, sprich man kennt diesmal die Schuldigen und die Amis haben genug Waffen zu Hause um zehn Weltkriege auf einmal zu führen.​

Wer sich absichern kann okay, aber dieser riesige Hype um Gold, wer kontrolliert denn den Goldpreis , genau die Selben, die auch das Geld konzentrieren, sicherlich ist es besser als Papier, aber dieser Hype ist mittlerweile fast schon gefährlich.​

Ich habe da eine etwas andere Auffassung, genießt das Leben solange es geht :bigshow:, ich glaube das werde ich auch noch lange können.​

Mensch, Pierce, nicht gleich im ersten Beitrag schon Gewaltaufrufe, bitte.

Jäger, Mod

 

[a-roy]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

High, Pierce
tja, + nun?

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Und bitte gleich zu Beginn, ich würde mir wünschen, dass nur Gleichgesinnte in diesem Thread posten, ich hab' keinen Bock mich permanent mit irgendwelchen depressiven Panikern rumzuschlagen, bitte nicht falsch verstehen.
​

Keine Ahnung ob ich jetzt mit Dir gleichgesinnt bin. Wie soll man das duch 7 Sätze einer versuchten Welterklärung auch herausfinden.

Ich bin der Ansicht, die vielen mächtigen Strömungen und Beziehungs- bzw. Interessensgeflechte auf dieser Kugel sind viel zu kompliziert, als daß man sie so mir nichts dir nichts einfach mit ein paar Allgemeinplätzen oder gar einem Buch abhandeln kann.

Es gibt viele Mächtige auf dieser Welt und deren Konkurrenz untereinander ist mörderisch … die Auswirkungen dessen sind langfristig eher mit metaphern aus der Chaostheorie zu vergleichen.

/rootkit

 

[a-roy]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

"Die Konkurrenz untereinander ist mörderisch"(rootkit).
Manchmal frage ich mich, ob diese 'Konkurrenz' nur gespielt ist, um uns Normalsterbliche Glauben zu machen, dass es tatsächlich so was wie Wettbewerb gibt, der bessere-stärkere gewint, während hinter der Bühne Absprachen getroffen werden, wer welches Stück vom Kuchen abbekommt + wieviel Brotkrumen man uns lassen soll.

 

[DaMan]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

HIER!
Ich vertrete die Hypothese, die NWO sei die demokratische rechtsstaatliche Grundordnung nach den Prinzipien der Aufklärung. Begonnen hat der Prozess mit der amerikanischen Unabhänigkeit (passend zu Lebzeiten Adam Weishaupts).

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

"Die Konkurrenz untereinander ist mörderisch"(rootkit).
Manchmal frage ich mich, ob diese 'Konkurrenz' nur gespielt ist, um uns Normalsterbliche Glauben zu machen, dass es tatsächlich so was wie Wettbewerb gibt, der bessere-stärkere gewint, während hinter der Bühne Absprachen getroffen werden, wer welches Stück vom Kuchen abbekommt + wieviel Brotkrumen man uns lassen soll.

Wenn man von dem einfachen Weltbild ausgeht, daß es ein "uns" und ein "die" gibt, dann kann das schon so sein.
So trivial sind Netzwerke aber nunmal nicht. Schon beim "uns" hört es doch schon auf: wer bist Du denn, kenn ich Dich? Wieviel hast Du denn vom Kuchen und willst Du mir nicht auch was von Deinem Teil, was "die" dir lassen, abgeben?

Natürlich werden hinter vielen Bühnen viele Absprachen getroffen, jede Sekunde. Oft ist man sogar Teil davon: z.B. Mauschelei in der Firma, Vetternwirtschaft, Vitamin B..oder man tritt in Verbindung mit Gruppen, gründet Gruppen, putscht Staaten oder gründet Widerstand, läßt sich unterlaufen, läßt sich kaufen, ändert seine Meinung um 180 Grad und instrumentalisiert die Anhänger / Mitglieder /Kollegen, whatever.
Das passiert im Kleinen wie im Großen und im ganz Großen, und wer irgendwann oben schwimmt, oder nach oben bugsiert wurde, der bleibt meistens auch oben, wenn er sich nicht blöd anstellt.
Aber in den zahllosen Pressuregroups dieser Welt ist die Luft auch ganz dünn, denn dort gibt es auch Hierarchien, Intrigen, Diebstahl, Betrug und Verrat.
Macht korrumpiert.

Das was Theoretiker einer weltweiten, homogenen und in sich verschlossenen Verschwörungselite hier suggerieren ist gar nicht möglich. Zentralistische Kommunikation, Gleichschaltung aller Aktionen, gerechtes Aufteilen aller Pfründe: das bekommt man vielleicht in einer sozialistischen Militärarmee für ein Paar Wochen hin, nachdem man sie jahrelang gedrillt hat, aber grundsätzlich funktionieren Menschen so nicht.
Wir sind keine schwarmintelligenten Wesen mit Arbeiterdrohnen und königlicher Elite. Dafür fehlt uns die kollektive Intelligenz … wir sind viel zu individualbasiert, jeder von uns.

Wir wollen immer das, was andere haben und je mehr wir bekommen, desto mehr wollen wir von den Anderen. Deswegen bilden sich Eliten und ausbeuterische Strukturen, die sich aber auch ganz schnell mal selber kannibalisieren. Es gibt genügend Beispiele aus der Geschichte.



Aber es ist auch nur allzu menschlich, sich ein klares Feindbild zu basteln … so lange es „die da oben“ gibt, bleibt die Welt einfach und leicht erklärbar. Man hat die Umstände dann halbwegs im Griff, muß nicht durchdrehen und kann sich damit abfinden und gelegentlich drauf schimpfen.

Die vielen vielen Stömungen und Netzwerke und deren sich ständig verändernden Beziehnungen im Blick zu haben ist dagegen unmöglich.

Soviel dazu von mir.

/rootkit

 

[a-roy]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

uns=Normalsterbliche(a-roy)
ihr=Mächtige(rootkit)

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

uns=Normalsterbliche(a-roy)
ihr=Mächtige(rootkit)

Wars das?
Deswegen hab ich vorhin 20 Minuten meiner Lebenszeit geopfert?

OK, ich geh dann mal weiter ein paar Untermenschen ausbeuten.

 

[a-roy]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Tja, rootkit
ich hab' den Begriff 'Mächtige' nicht zuerst benutzt + du wolltest wissen, wen ich mit 'uns ' gemeint habe.

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Und worauf begründest du diese Einordnung?

/rootkit

 

[a-roy]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Welche Einordnung?

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

#7



10zeichen

 

[Grobi_]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Ich vertrete die Hypothese, die NWO sei die demokratische rechtsstaatliche Grundordnung nach den Prinzipien der Aufklärung. Begonnen hat der Prozess mit der amerikanischen Unabhänigkeit (passend zu Lebzeiten Adam Weishaupts).

lol !

Ja, Adam Weishaupt war gut. Die amerikanische Unabhänigkeit und die Durchsetzung freimaurerische Ideale (wie in Preußen) waren sicher noch toller. Aber man muß schon reichlich naiv sein oder niedere Beweggründe haben, wenn man äußert, daß in der heutigen Machtpolitik und den US - amerikanischen Think Tanks davon noch viel übrig geblieben ist. Die Behauptung, eine demokratische Grundordnung, im Sinne von Herrschen für das Volk, also dem Volk dienen, statt einem Herrschen über das Volk und dem Geld dienen, liege der NWO und den Zielen der Mächtigen zugrunde, empfinde ich als Beleidigung meines bescheidenen Intellekts und einen Hohn gegenüber allen freiheitlichen Werten.

 

[DaMan]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Tja, entweder hab ich recht, oder ich halte die NWO-Verschwörungsidee für Blödsinn.

 

[Pierce]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

lol !

Ja, Adam Weishaupt war gut. Die amerikanische Unabhänigkeit und die Durchsetzung freimaurerische Ideale (wie in Preußen) waren sicher noch toller. Aber man muß schon reichlich naiv sein oder niedere Beweggründe haben, wenn man äußert, daß in der heutigen Machtpolitik und den US - amerikanischen Think Tanks davon noch viel übrig geblieben ist. Die Behauptung, eine demokratische Grundordnung, im Sinne von Herrschen für das Volk, also dem Volk dienen, statt einem Herrschen über das Volk und dem Geld dienen, liege der NWO und den Zielen der Mächtigen zugrunde, empfinde ich als Beleidigung meines bescheidenen Intellekts und einen Hohn gegenüber allen freiheitlichen Werten.

Ganz genau, die Gründungsväter würden sich im Grab umdrehen.

Die amerikanische Verfassung halte ich persönlich für die beste aller Verfassungen, das Problem ist nur einfach, dass sich daran kaum einer mehr erinnert.

@ Mod, okay ich halte mich zurück.

 

[W. Steinmann]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

rootkit: Es gibt viele Mächtige auf dieser Welt und deren Konkurrenz untereinander ist mörderisch … die Auswirkungen dessen sind langfristig eher mit metaphern aus der Chaostheorie zu vergleichen.

Auch Dein Mandelbrodtsches Apfelmännchen hat eine Mitte und eine Zahl als Berechnungsgrundlage.
Nur so als gedanklichen Hintergrund erwähnt. Der, der diese Zahl eingegeben hat, ist der Verschwörer!

Man muss schon ganz schön blind sein, wenn man glaubt, der weltweite Werdegang unserer Kutur nutzt jedem.

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Der, der diese Zahl eingegeben hat, ist der Verschwörer!

wer dieser Verschwörer sein mag, ist eine Glaubensfrage und ab hier wird's mir zu religiös.

Man muss schon ganz schön blind sein, wenn man glaubt, der weltweite Werdegang unserer Kutur nutzt jedem.

Richtig. Ich kann mich auch nicht erinnern, etwas Gegenteiliges geäußert zu haben.


/rootkit

 

[W. Steinmann]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Hallo rootkit!

Lese gerade ein wenig und sehe, daß Du gerade online bist.

Schön, da sind wir ja im Großen und Ganzen einer Meinung. Nur mit dem "religiös" bin ich nicht ganz einverstanden. Sprechen doch zu viel Indizien gegen einen diesbezüglichen Glauben.

Gruß

WSt

 

[rootkit]

AW: Alternative Meinung zum Thema NWO etc. -suche Gleichgesinnte

Der Glaube an eine höhere, nicht näher lokalisierbare Lenkungsmacht mündet in meinen Augen in Religiösität. Und zwar genau ab dem Punkt, wo es unscharf wird und überlagert von Mythen, Behauptungen und Konstruktionen.
Das ist das hauptsächliche Wesensmerkmal von Religionen.
Und ich fasse den Begriff „religiös“ womöglich nur ein klitzekleines Bißchen weiter als der Konsens und bezeichne so auch Welterklärungstheorien, die sich nicht mehr ganz nach klarer Faktenlage zusammensetzen. (aber dafür umso heftiger vertreten werden)

Is aber auch nicht so wichtig, ich wollte nur nicht darauf eingehen, wer mein Apfelmännchen zuerst programmiert hat, denn mein kurzer Ausflug in die Chaostheorie war nur ein kleiner Schlenker auf dem wankenden Schiff und ich habs nicht so ganz mit eher schlecht passenden Vergleichen bzgl. Äpfel und Birnen.