An alle voreiligen Hanfanbauer

[Garou]

@ SnoopDre

Mit anderen Worten, die ganzen Schamanen, die sich Drogen reinpfeifen, machen seit 10,000 Jahren was falsch.... und da muß erst ein Esoteriker mit Chakrentheorie kommen, um das richtig zu stellen?
Ich schätze, die hätten schon vorher rausgekriegt, wenn's schädlich gewesen wäre.

Bei (weichen) Drogen und allem anderen gilt, wie immer: die Menge macht das Gift! Wenn Du Joints net so rauchst, wie Zigaretten (so ne Schachtel am Tag), wag ich zu bezweifeln, daß du irgendwelche Schäden davonträgst (Gegenargumente erwünscht, bin schließlich kein Experte )

 

[Ehemaliger_User]

ich will dem thread-ersteller ja nichts absprechen - aber du hast kein plan alter. ich kenen so viele die anbauen habe selber schon angebaut und naja, bis auf einmal (und das war garantiert besserer platz als du und dein freund) als es bullen gefunden haben. das lag wiederum nur an einem bauer der uns gesehen hatte.

in deutschland machen die bullen ohne anzeige eh nichts, alle stellen kann niemand überwachen weil hanf am besten schon auf nem misthaufen wuchert. halt einfach deinen mund und rauch net soviel und lass udn mit solchen scheiß posts in ruhe. würde da irgendwas dransein wär ich zusammen mit all meinen bekannten wohl im knast ?!?!?

argh KIND GEH HEIM UND SPIEL MIT MAMA.... immer diese pseudokiffers....

*aggressivwerd*

 

[tsuribito]

immer diese pseudokiffers...

Jaja ist schon traurig, was diese Welt so alles ausspuckt..


@SnoopDre
Wir müssen diesen Text auf Zigarettenpackungen drucken

Zur Heilung mag das Zeug ja recht nützlich sein. Aber die ganzen coolen Kifferkiddies gehen mir echt auf den Senkel.
Und wegen denen sollte man solche Mittel nicht frei zugänglich machen.

 

[LocoLupo]

@tsuribito
Wer redet davon Gras frei zugänglich zu machen? ... ausserdem halte ich es noch 1000 mal besser wenn die Kids heutzutage kiffen - als das sie zum saufen anfangen ...
Kontrollierte Abgaben an Personen über 18 Jahren könnten sogar bewirken das Jugendliche viel schwieriger an Hasch oder Weed kommen als derzeit. Am Schwarzmarkt fragt schliesslich keiner wie alt du bist ...sondern nur wieviel du willst.... und genau dieser illegale Verkauf müsste bei verstärkten Strafen (Verkauf und Anbau) und dem immer schlechter werdenden Geschäft sowiso schnell zugrunde gehen wenn das Zeug mal legal ist.
Allerdings hängt der Scharzmarkt noch immer zu sehr mit Politik und Wirtschaft zusammen als das man diese Umstellung verwirklichen könnte.

Es wird höchste Zeit diese Ungerechtigkeit zu beseitigen oder zumindest den medizinischen Einsatz zu erlauben ... schliesslich ist es eine gottgegebene Pflanze und wir sollten uns den Umgang damit irgendwie beibingen anstatt immer nur zu verteufeln und so weiter Unwissen darüber zu verbreiten.

 

[Wer-Pol_s]

Ist ja typisch; kaum recherchieren die Moderatoren, dass mit Hanf Marihuana gemeint ist, schon kriegt man ne gelbe Karte.

Ich frage mich nur, ob ich eben diese als Schmuckstück tragen darf, weil ich über Drogen geredet hab’ und der ach so sensible Moderator sich pikiert dagegen zu steuern gezwungen sah, oder ob ich (als Newbee) der verdeckten Ermittlung beschuldigt werde.

Sollte letzteres zutreffen kann ich nur sagen: arme Irre!

Diesmal grußlos,


Stefan W.

 

[Lazarus]

Hat nichts mit dem Leckerchen zu tun - eher mit deiner Art wie du einiges hier angehst.

Lazarus

 

[LocoLupo]

Ich find die Sache mit den gelben Karten war sicher eine Notwendigkeiot um pöbelnde, grunzende und grundlos arrgessive Forenbesucher in die Schranken zu weisen ... aber warum in aller Welt hat Wer-Pol_s eine bekommen?? Das versteh ich nicht ganz ... vielleicht kann mir das wer erläutern?

 

[Lazarus]

a) Habe ich das oben geschrieben

b) muss ich das nicht weiter erläutern - wenn ich der Meinung bin das es gerechtfertigt ist wird es so sein, alles weitere sollte Wer-Pol_s am besten mit mir per PM besprechen

c) ist es nicht gut einen Tread mit solchen Fragen zu zerreissen, dafür gibt es das FRAGEN UND KRITIK Forum - wo du bestimmt schon einen passenden Tread finden wirst!

Lazarus

 

[Trasher]

Kontrollierte Abgaben an Personen über 18 Jahren könnten sogar bewirken das Jugendliche viel schwieriger an Hasch oder Weed kommen als derzeit. Am Schwarzmarkt fragt schliesslich keiner wie alt du bist ...sondern nur wieviel du willst....

Pseudoargument! Wenn ein 14jähriger ein Bier trinken will, dann besorgt es ihm ein älterer Kumpel. So läuft das auch mit Feuerwerkskörpern und bei Hanfprodukten wird das wohl kaum anders sein.
Außerdem ist bei jeglichen Zugangsbeschränkungen immer ein Schwarzmarkt vorhanden, weil ein 17jähriger eben mehr Geld zu zahlen bereit ist um an das Gras heranzukommen als ein 18jähriger, der einfach in die Apotheke geht.

 

[Ehemaliger_User]

hm ich bin dafür den thread zu schliessen weil der erste beitrag vom ersteller ist schon unter aller s**. gelbe karte zurecht. zum thema:
ich hatte auch shcon ein gespräch mit 2 kripobeamten, die mich verdächtigten, bei ca. 30 pflanzen geholfen zu haben die anzubauen. und da ging es auch um gefängnisstrafen, wäre ich der mittäter gewesen, weil dann wäre der hauptangeklagte wegen verführung minderjähriger zu straftaten angepisst gewesen.... naja hatte damit ja rein garnichts zu tun
auf jeden fall, in deutschland gibts keine listen, keien tausenden strafanzeigen der staatsanwälte (ohne ankläger kein verfahren)... in deutschland gibt es eine gewerkschaft der polizei (die übrigens auch die meinung der europäischen gdp vertritt), die unbedingt dafür ist, hanf zu legalisieren bzw stark entkriminalisieren, weil sie mittlerweile bei den vielen kiffers nichts anderes mehr zu tun haben, es nervt sie sogar, weils nicht schlimm ist, nicht schlimmer wie andere sachen. und ein argument von ihnen ist selbst: die weiche droge den dealern wegnehmen, damit kiffer nicht durch anderes gefährdet sind. ich kann mir nicht vorstellen dass polizei gegen den anbau ist, die gdp lässt auch anderes verlauten. eigenkonsum und nicht gewerblicher anbau - kein problem. gibt unzählige interviews mit der gdp, sucht im inet.

--

die frage dreht sich ja mittlerweile mehr ums kiffen, als um den anbau bzw die gefahr dabei.

freut mich wenn ich als kiddie beschumpfen werd, aber im gegensatz zu euch habe ich mich mit der materie schon sehr sehr lange beschäftigt, viel darüber gelesen, etc..... so gibt es zB sehr wundernswerte studien über cannabis-im-straßenverkehr, lustige "kausalitäten" im btmg, .... es ist jedem das seine was er davon hält, ich habe hier auch nicht verlauten lassen dass kiffen=gut ist..... teuer ist es, liegt im grammpreis oftmals über dem von gold

hier mal noch ein link für alle die etwas über die deutsche drogenpolitik wissen wollen, wo die probleme liegen und alles in allem, warums net funktioniert. geschrieben von einem, der genug drogen genommen hat und immernoch erfolgreich ist (und min. genauso gehasst wird...)
aber lests euch durch:

http://www.webtwo.de/teena/drogen.html

und lest es euch ganz durch wenn es euch interessiert ! egal wer es geschrieben hat, es zeigt deutlich wo was scheiße läuft

und nun bitte HIER
schließen

 

[Sentinel]

weils nicht schlimm ist, nicht schlimmer wie andere sachen

ALS Dafür sollte es direkt die Rote geben.

 

[Paolo_Pinkas]

Aber ich denke, daß das ganze Gerede von Heilmittel und wasweißichnichnoch heutzutage den einzigen Grund hat, dieses Mistzeug legal anbauen zu dürfen und zu rauchen bzw. in Backmischung zu bröseln.

Dann hör auf zu denken.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Verfechter des "Hanf ist so ein tolles Medikament"-Clubs die Legalisierung vorantreiben um damit dann ihren wunden Hintern oder ihre Magengeschwüre behandeln zu dürfen/können.

Tut mir leid...

Wunde Hintern und Magengeschwüre?

Als erstes,NEIN, kiffen heilt keinen Krebs. Es unterbricht lediglich den Brechreiz der bei einer Therapie durch Medikamente etc. auftritt. Aber das geht auch mit Chemie.

Und die

"Hanf ist so ein tolles Medikament"-Clubs

werden von Kiffern, Junkies und Freizeit-Hippies, finanziert und organisiert. Die Ärzte kann man schmiern(15€ sollte es dem Kiffer schon wert sein das sein Lobbyist vom Ärzteverband ausgeschlossen wird), Statistiken kann man fälschen und die epilepsie Kranken-die wissen nicht was sie sagen, die sind behindert...

..Stupid White Man..

Seit wann macht eigentlich NICHT-Kiffen dämlich im Kopf....?

 

[LocoLupo]

@trasher

Pseudoargument! Wenn ein 14jähriger ein Bier trinken will, dann besorgt es ihm ein älterer Kumpel. So läuft das auch mit Feuerwerkskörpern und bei Hanfprodukten wird das wohl kaum anders sein.

Sei mir nicht bös ... aber auf ein vermeintliches Pseudoargument mit einem noch schlimmeren Pseudoargument zu antworten ist nicht gerade zielführend ...oder?

Sowas kann schliesslich immer sein... Nur heutzutage fragen 14-jährige nicht erst ihren Bruder sondern gehen gleich selber in den nächsten Supermarkt und kaufen dort für ihren "Daddy" eine Flasche Wodka ...
...und wenn sie ein bisschen Ecstasy wollen dann gehn sie in die nächste Discothek und fragen den Typen mit dem totenkopfähnlichen Gesicht der bei der Toilette oder dem Notausgang steht.

Noch etwas ... solange das Zeug illegal ist wird auch kaum darüber geredet ... alles verheimlicht ...
Jemand der also ein Problem mit einer Droge hat ist massgeblich gehemmt sich damit einer anderen Person anzuvertauen aus dem Grund der Strafverfolgung.
Nur eine Entkrimminalisierung würde mit dem Unwissen schlussmachen und vielleicht sogar die Qualität gewisser Produkte verbessern (Ich sag nur Strychnin - kommt immer wieder vor) .

Man wird den Schwarzmarkt dadurch nicht komplet beseitigen können .... das ist klar ..
Aber man kann ihn stark schwächen und gleichzeitig Aufklärung betreiben ...
Wer macht sich schon gern strafbar wenn er illegal einkauft als wenn er das gleiche Zeug (oder sogar besseres) um den gleichen Preis völlig legal erwerben kann ?
Ich nicht ... ausserdem wird man , wer schon in der Szene war weiss dass, immer wieder um Geld oder Stoff beschissen. Da würden verdammt viele aussteigen. Glaub mir.

 

[Trasher]

Du gibst also zu, daß der Schwarzmarkt nicht aussterben wird.
Folgerichtig ist Deine Vermutung "Kontrollierte Abgaben an Personen über 18 Jahren könnten sogar bewirken das Jugendliche viel schwieriger an Hasch oder Weed kommen als derzeit." falsch.
Deshalb nenne ich den vermeintlichen Jugendschutz durch Legalisierung ein Scheinargument.

Ich bin nicht gegen die Legalisierung von Hanfprodukten, aber einige Argumente dafür sind schlichtweg zu gutgläubig. Solange der Markt an Minderjährigen existiert, setzen sich genau dieselben Probleme fort, die wir heute auch haben.

 

[PsychoManiac]

Kurze Zwischenfrage: äääh, warum ging dieser Beitrag nochmal?

War da nicht mal die Frage nach den "Illuminaten", womit wohl die Drahtzieher in Politik und vorallem Industrie gemeint waren?

Leute die in einem solchen Forum posten, sollten doch eigentlich soweit sein, dass sie den einzelnen und seine Individualität schätzen? Wenn jemand sich lieber eine Tüte raucht als ein Bierchen zu trinken, dann hat er doch wohl das Recht dazu? Ich meine solange man danach noch so verantwortungsbewusst ist, nicht Auto zu fahren o.ä., sollte man schon selber entscheiden dürfen.

Ich kenne etliche Leute, die es in ihrem Leben wirklich zu was gebracht haben und nicht schlecht dastehen. Und das obwohl sie in ihrer Jugend oder heute noch Mary Jane verehrt haben... Was sollen also diese Hirntod-Floskeln? Soweit ich informiert bin (und ihr könnt mir glauben, dass ich informiert bin) ist z.B. Alkohol ein Nervengift. Bei jedem Rausch sterben ziemlich viele Gehirnzellen unwiderbringbar ab. Habe noch nie von Hanf über sowas gehört. Das gefährlichste am Kiffen ist wohl der Tabak, mit dem du drehst!

Das wirklich gefährliche ist unbestritten die Illegalisierung. Denn es war ja eigentlich eine Illegalisierung, und zwar aus wirtschaftlichen und politischen Interessen, und das ganze kam, wie sollte es auch anders sein, aus USA. Ich bin überzeugt, dass es damals darum ging, eine gesetzliche Grundlage zu schaffen, die Friedensbewegung an den Eiern zu packen. Gut, später hat man dafür den "Terrorismus" erfunden, dass war medienwirksamer und effizienter.

Die Frage ist doch, warum läuft das heute noch so? Ok, die ländlichen Regionen Bayerns, für die ich sprechen kann, sind vielleicht nicht repräsentativ für ganz Deutschland...
Aber hier herrscht immer noch große Freude, wenn man mal wieder jemanden hochnehmen kann... und das passiert fast täglich.
Meistens wird das Verfahren zwar dann eingestellt, die Bullen haben jede Menge Schreibarbeit, ein Staatsanwalt und ein Richter verschwenden unötig Steuern, weil sie sich damit beschäftigen... Der Angeklagte kriegt Hausbesuch, verliert unter Umständen seinen Führerschein, muss zur MPU, kriegt Stress auf der Arbeit oder mit seinen Eltern,...
Und das alles weil jemand vielleicht am Wochenende 2 Joints geraucht hat, um sich mit seiner Freundin nen schönen Abend zu machen und dummerweise ne Woche später von den Cops angehalten wird, weil er "auffällig" geworden ist und nen Schnelltest machen musste.
Die Dinger zeigen nämlich wesentlich länger etwas an, als THC durch dein Hirn zirkuliert, denn die reagieren auf die Abbauprodukte...

Und das, obwohl die GdP, viele Wissenschaftler und selbst die Regierungsparteien, die in ihren damaligen Wahlprogrammen dieses Thema durchaus bedachten, doch eigentlich für eine Entkriminalisierung sind bzw. es zumindest vorgaben.

Die Frage ist doch wohl, warum passiert nix? Wer hat denn ein Interesse daran, dass es illegal bleibt und dass damit immer noch Menschen das Leben schwer gemacht wird?
Ich fände es interessanter ein paar Beiträge und Facts darüber zu lesen!

 

[Paolo_Pinkas]

DESHALB, sagt man, ist Cannabis ursprünglich verboten worden


http://www.loq12.at/

Verschwörungstheorien Cannabisverschwörung

Heut ist es nicht anders, ihr wisst Hanf wächst auf dem Balkon als Ein-Jahres-Pflanze, erntereif und 100% verwertbar....kannst ja mal mit Baumwolle versuchen. Geschweige denn Kunststoff... 8)

 

[Paolo_Pinkas]

Legalize it!

Das erste Mal Kiffen, kennen wir. Ein versiffter Bong, ne krumme Möchtegern-Tüte und dann so ein SHIT, der so heisst weil er zu 20% aus SHIT(z.B.Henna....(ja das zum Haare färben)) besteht anstatt aus Hasch.
Wir sind bedröhnt, müde und das Haarfärbemittel bringt uns diese "pumpenden" Kopfschmerzen. Das erste und letzte mal Kiffen. Meistens. Einige rauchen weiter.

Aber irgendwann erkennt auch ein Fusel-König den edlen Tropfen. Und raucht nur noch Grass. Eigentlich ist Hasch 10 mal!!! so stark in der Wirkung wie Grass, jedoch die Hochgezüchtete Potenz, legal, kontrolliert in Holland angebaut macht den Henna gestreckten Haschbrocken zu NICHTE. ((Hasch gramm mit henna und dreck=1g=5€!!!Bald BILLIGER ALS ZIGARETTEN, ACHTET AUF EURE KINDER !!!)

In Holland hat die Industry das Cannabis in ihrer Hand, Diese Hochpotenten Pflanzen (hoher THC-Gehalt) brauchen präzise Bewässerungsanlagen, auf die Minute geplante Lichtintervale und verschlingen ein HEIDEN Budget an Strom und Wasser.
Diese Hochpotenten Pflanzen werden "gezüchtet" wie Hunde. Eine Kreuzung hier, das dann gekreuzt mit dem und schon entstehen Pflanzen mit einem THC-Gehalt das Gott nie zugelassen hätte.(Bei Hunden heisst das wohl Agressions-Potenzial)

(Mittlerweile ist mein schon bei GEN-MANIPULATION angekommen, das sei nur am Rande erwähnt um den Umfang der Industry zu untermauern)

Allein 5 Samen so einer hochpotenten Pflanze kosten bis zu 250€ und weit darüber...Dafür bekommt zwar die Garantie das min. 4 Samen aufgehen und ALLE Pflanzen weiblich sind, (Nur weibl. Cannabis macht Platt, Mutter Natur... ), jedoch ist das keine Garantie das DU die Pflanzen gross bekommst.

Das ist allein mein Gedanke
Wenn sich jetzt in 20 Jahren der Eupäische Markt öffnet hat Holland und die Schweiz das Monopol. Und ich meine nicht die LÄNDER, sondern ihre Industry. Jeder dürfte sich dann Cannabis anbauen doch es wird Niemanden was bringen. Die Potenten Pflanzen an die man den Konsumenten gewöhnt hat BESITZEN NUR SIE! Du kannst dir Grass anbauen, doch für potente Samen musst Du wieder zu IHNEN. Was die kosten steht oben...Und selbst wenn Du es machst, um diese Potenz zu erzielen musst Du die Licht-und Bewässerungszeiten einhalten. Das kostet Strom-und Wasser....unbezahlbar.

Wer glaubt man könne nicht die Wirkung des Indi-Hanf verpuffen lassen dem sei gesagt das Schulnote-1-GRASS aus Holland mit LSD gleichzusetzen ist und deswegen VERMEHRT zu Psychosen führt.

Im Hintergrund sang gerade Helge Schneider LIVE bei Elton.
In diesem Sinne, tu ma lieber die Möhrchen...


UND AN ALLE KINDER UND KIFFER. LASST DAS MIT DEM DRECKS HASCH, IHR BEKOMMT NOCH LUNGENKREBS VON HENNA UND LÖSUNGSMITTELN

 

[Sentinel]

Wer glaubt man könne nicht die Wirkung des Indi-Hanf verpuffen lassen dem sei gesagt das Schulnote-1-GRASS aus Holland mit LSD gleichzusetzen ist und deswegen VERMEHRT zu Psychosen führt

.

Diese Erfahrung kann ich bestätigen. Wenn ihr das nächste mal in Amsterdam seid, besucht den Coffeeshop "2de Kammer" und kauft euch eine Tüte mit "Kali Mist" oder noch besser "Moonshine" und ihr wisst was was Paolo_Pinkas meint.

+++++++++++Das ist kein Aufruf Drogen zu nehmen++++++++++++
++++++++++++++++++Seid Vorsichtig !++++++++++++++++++

 

[BrettonWoods]

http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=3&SubLev=14

Paolo_Pinkas schreibt:
Das ist allein mein Gedanke
Wenn sich jetzt in 20 Jahren der Eupäische Markt öffnet hat Holland und die Schweiz das Monopol. Und ich meine nicht die LÄNDER, sondern ihre Industry. Jeder dürfte sich dann Cannabis anbauen doch es wird Niemanden was bringen. Die Potenten Pflanzen an die man den Konsumenten gewöhnt hat BESITZEN NUR SIE! Du kannst dir Grass anbauen, doch für potente Samen musst Du wieder zu IHNEN. Was die kosten steht oben...Und selbst wenn Du es machst, um diese Potenz zu erzielen musst Du die Licht-und Bewässerungszeiten einhalten. Das kostet Strom-und Wasser....unbezahlbar.

Solch einen unsinn hört man selten!
Welche Industrie meinst Du denn? Die Seedbanken? Strom, Wasser, Leuchtmittel (z.B. Osram), Erde? Kunstoffindustrie künstlicher Boden?
Düngemittel usw. Das sind verschiedene zweige der Industrie!
Saatgut kann man sich selbst züchten und Strom und Wasser sind nicht unbezahlbar!
Gib mir bitte eine Quelle wo die GEN-MANIPULATION an den Pflanzen bewiesen wurde. Das die Pflanzen GEN-MANIPULIERT werden ist nur ein Gerücht/Märchen!

http://www.sensiseeds.com/ml/shop.asp?MainLev=3&PluNr=2310

 

[BrettonWoods]

William Randolph Hearst, Mediengigant und Industrieller, hatte bis zum Jahr 1935 bereits ein Vermögen verloren. Schuld daran war die Hanfpflanze. Denn bis zum Ende des amerikanischen Bürgerkrieges wurde die professionelle Hanfproduktion in Labors zu Papiergewinnungszwecken bewerkstelligt. Mit Ende des Sezessionskrieges allerdings stieg man mehr und mehr auf die billigere aber gleichzeitig schädlichere Papiergewinnung auf Holz-Sulfid-Basis um.

Das Zauberwort "billig" reichte erst einmal um die Hanf-Pflanze bei der Papiergewinnung auf das Abstellgleis zu befördern. Die Dinge liefen also wie Hearst sie sich erhofft hatte. 1935 sollte allerdings auch das Jahr des "Decorticators" werden

Zur selben Zeit hatte die Dupont-Company die synthetischen Produkte Nylon und Rayon entwickelt. Sie standen in direkter Konkurrenz zu Hanf als Grundstoff zur Textilerzeugung. Die Firma Dupont hatte ebenfalls bereits beträchtliche Verluste dank der Cannabis-Pflanze eingefahren.

http://www.loq12.at/conspiracy/17_cannabis/con_pr4.ihtml