Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Anti-Pädo Forum - Wer macht mit???

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
ACHTUNG: @doppelhelix u.a. das letzte mal als das getan wurde, was du vielleicht vor hast, hat es anzeigen wegen beleidgung, geldstrafen und abmahnungen gehagelt. das wäre sehr schlecht für mich als user des weltverschwörungsforums, wenn deswegen dem sein ruf in den dreck kommt. den anstiftern im weltverschwörungsforum rate ich herzlich, rechtzeitig ihre beiträge zu löschen, bevor das recht sie zeitigt. das richtet sich auch an die betreiber, die bei der feststellung der personendaten ggf mitwirken müssen.

anzeigen wegen verleumdung könnte man noch machen? wer kennt sich aus? und wegen den morddrohungen: egal ob ernst oder nicht, richter verstehen selten spass. im pädoforum wird allerdings derzeit erötert, das deswegen bis auf weiters nichts getan werden braucht. es gäbe nichts mißverständliches auf ihren seiten und sie sind schon sehr akzeptant.
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
LtHinterheimer schrieb:
ACHTUNG: @doppelhelix u.a. das letzte mal als das getan wurde, was du vielleicht vor hast, hat es anzeigen wegen beleidgung, geldstrafen und abmahnungen gehagelt.



bitte was?
wovon sprichst du überhaupt?

LtHinterheimer schrieb:

...wenn deswegen dem sein ruf in den dreck kommt.


har, har!!!
wat soll dat denn sein?
schon mal was vom genitiv gehört???
*superlol*

LtHinterheimer schrieb:

den anstiftern im weltverschwörungsforum rate ich herzlich, rechtzeitig ihre beiträge zu löschen, bevor das recht sie zeitigt. das richtet sich auch an die betreiber, die bei der feststellung der personendaten ggf mitwirken müssen.

nochmal...wovon redest du???
wessen personendaten sollen festgestellt werden?
ne, also wirklich...
wovon redest du????

LtHinterheimer schrieb:

anzeigen wegen verleumdung könnte man noch machen? wer kennt sich aus? und wegen den morddrohungen: egal ob ernst oder nicht, richter verstehen selten spass. im pädoforum wird allerdings derzeit erötert, das deswegen bis auf weiters nichts getan werden braucht. es gäbe nichts mißverständliches auf ihren seiten und sie sind schon sehr akzeptant.


WAS DENN FÜR MORDDROHUNGEN???
Ich, ich persönlich habe NIE behauptet, dass man irgendwen umbringen sollte, oder dass ich dies gar vorhabe!!!
was labberst du hier überhaupt???
akzeptant is auch ein schönes wort, hehe...
wenn man mit seinem nicht vorhandenem intellekt prahlen will, sollte man wenigstens ein gewisses pensum an fremdwörtern haben...
naja, nicht persönlich beleidigt fühlen bitte, aber ich weiss echt nicht was du mir und den anderen mitzuteilen versuchtest...
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
Bundeskanzler schrieb:
Woran du nicht unschuldig bist mit Deinen persönlichen Angriffen. Das zeigt mir nur, dass Du es nicht wert bist, mit Dir weiter zu diskutieren, da Dir ja recht schnell die Argumente ausgegangen sind. Viel Spaß beim Antiforum mit Deinen Schlagt-sie-tot-Kumpels.

Oh, vielen dank!
werde viel vergnüngen haben.

P.S.: deine aussage, ich sei es nicht wert, dass man mit mir diskutiert zeigt wirklich, welch kluges köpfchen du bist!
Bravo! *diraufdieschulterklopf*
gratuliere!
 

chronic

Lehrling
9. Januar 2003
2
:twisted: ihr seit alle voll idioten und wisst nicht worüber ihr euch unterhalten wollt wenn ihr wirklich wissenswerte wissen wollt dann labert mit uns auf der EMINEM seite ( :roll: FORUM)
 

Maxim

Vollkommener Meister
28. Juni 2002
538
chronic schrieb:
:twisted: ihr seit alle voll idioten und wisst nicht worüber ihr euch unterhalten wollt wenn ihr wirklich wissenswerte wissen wollt dann labert mit uns auf der EMINEM seite ( :roll: FORUM)
lol, was bist du denn für einer ?

EMINEM STINKT
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269

Anmerkung Mod:
Bitte achtet mal auf den Umgangston.
Keine persönlichen Beleidigungen!!
Keine Aufrufe zu Mord oder sonstigem!!
Und keine Drohungen!!
 

fletcher

Geheimer Meister
4. Oktober 2002
434
Nabelschnur schrieb:
Das schlimme ist ja, man kann bei diesen Menschen nicht wissen woran man iss. Man kann seinen Sexualdrang nicht ewig kontrollieren. Irgendwann wird es zum Ausbruch kommen, und dann ist irgendein armer Junge, oder irgendein kleines Mädchen (eure Tochter) dran. Diese Mensche sind tickende Zeitbomben, und müssen "entschärft" werden...

Da kenn ich keine Gnade...ANTIFORUM HER!

[harter sarkasmus an]
und warte dort sitzt chefosychologe und vollchecker "nabelschnur"
und diskutiert einem nach dem anderen die sexuellen neigungen weg!
gut das es auch so einfach ist!
warum ham wir auch noch solche probleme!
die lassen sich sicher wegdiskutieren! :!: :?: :arrow: :evil: :evil: :evil:
[aus]

bin ein wenig entsetzt über meinen text drüber, aber ich sehs so, wenn diese probleme so leicht zu lösen wären, warum gibt es sie noch!
warum solltze ein antiforum was nützen, weil da leute die krank sind denunziert werden? weil da gelästert wird, und man versucht ihnen den schwanz abzuhacken, damit sie sich nur noch ihre pornos angucken, wo andere halt für sie kinder misshandeln?

wow, wie wie stammtischaft diese diskussion bis hierhein ist, leider glaube ich nicht das sich was ändern wird!
*träne auf der wange*
 

fletcher

Geheimer Meister
4. Oktober 2002
434
Doppelhelix schrieb:
du machst deinem namen alle ehre, was hatz das mit dem thema zutun???
manchmal fragt man sich, was denken sich manche leute wenn sie einfach so irgenwas posten, was ihnen so einfällt!!
geh doch lieber in einen verein und reagiere dich dort ab.
sorry, aber mir kommts echt so vor als wolltest du nur erzählen, wie toll doch alles ist und wie toll du das als 12 jährige fandest.
das will ich dir auch gar nicht absprechen, dennoch ist es eher unangebracht, warum schrieb ich bereits....

das nennt man "stream of consciousness" technique!
steht manchmal in der lyrik hoch im kurs!
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
das würde mich allerdings auch interessieren...
erkläre dich mal.

@silly

ich hatte nicht vor dich persönlich zu beleidigen, ich fand nur, dass dein posting ("ich habe meinem mann in die augen geschaut und festgestellt, dass ich auf männer stehe, etc.) absolut NIX mit dem thema zutn hat.

was möchtest du denn überhaupt damit aussagen?
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
fletcher schrieb:
bin ein wenig entsetzt über meinen text drüber, aber ich sehs so, wenn diese probleme so leicht zu lösen wären, warum gibt es sie noch!
warum solltze ein antiforum was nützen, weil da leute die krank sind denunziert werden? weil da gelästert wird, und man versucht ihnen den schwanz abzuhacken, damit sie sich nur noch ihre pornos angucken, wo andere halt für sie kinder misshandeln?

also mir und ich hoffe auch jedem anderen ist bewusst, dass ein gegen forum das problem nicht aus der welt schafft :!:
mein anliegen ist lediglich solchen leuten möglichst wenig raum für ihre perversen fantasien zu geben und wenn solch ein forum irgendwie dazu behilflich sein kann, dann kann es nur gut sein.
natürlich lässt sich das von vornherein nicht sagen.

fletcher schrieb:
wow, wie wie stammtischaft diese diskussion bis hierhein ist, leider glaube ich nicht das sich was ändern wird!
*träne auf der wange*

hm, das kommt drauf an wie hoch die eigenen erwartungen sind!
da es mir momentan nur um dieses p-forum geht sind meine erwartungen realistisch und ich glaube, dass man was ändern kann.
vielleicht sollte auch hier nocheinmal gesagt sein, dass es einen unterschied zwischen pädosexuellen und pädophilen gibt!
doch wer vermag zusagen, wie schnell ein pädophiler zum pädosexuellen wird???
ich bin der meinung, dass ein mansch seine triebe nicht ewig uter kontrolle haben kann.

zudem finde ich es schon sehr merkwürdig, wie ein homosexueller sich sozusagen mit pädosexuellen auf eine stufe stellt in dem er diese synapsen kacke weiter labbert.
jedem vernünftigem menschen müsste klar sein, dass es der wissenschaft noch lange nicht möglich ist das menschliche gehrin zu betrachten!
das mit den synapsen sind reine VERMUTUNGEN von wissenschaftlern.
zumal ich persönlich nicht denke, dass es so einfach ist.
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
dein schreiben ist reinste projektion eigener nicht erfüllter erwartungen auf die belange von anderen. sie interessieren dich garnicht wirklich. wenn du mißtrauen ausstrahlst, was dein gutes recht ist, kannst du mißtrauen ernten.

bevor du sauber erörterst, was genau du letztendlich erreichen (ohne negationen) willst, klär auf ob für dich die notwendigkeit dazu tasächlich gegeben ist. vielleicht gibt es einen weg, der tatsächlich nur dich betrifft. ich sehe dich bisweilen als ein bischen don quichotte. du fürchtest dich vor windmühlen. dabei ist es dein eigener ungestillter zorn.
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
das sehe ich nicht so.
ich spüre allerdings auch nicht das verlangen dich vom gegenteil zu überzeugen - du würdest darauf ja sowieso nicht eingehen.

generell finde ich, dass das thema ziemlich emotionsgeladen geworden ist, egal ob man nun ein gegner ist, oder ein "befürworter" des p-forums, oder von pädophilie im allgemeinen.
sicher ist hier neimand dafür, dass kinder frei zur verfügung von pädos stehen sollten, dennoch gibt es hier gewisse tendenzen zur sympathie.

im prinzip bin ich der meinung, dass dieser thread genausogut geschlossen werden kann, denn es kommt zu keinem vernünftigem ergebnis.
es gibt hier zwei fraktionen, die ganz einfach eine völlig andere meinung zu haben scheinen, und eine dritte dazu, die für schwanz-ab methoden sind (dazu zähle ich mich NICHT)

nunja...
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
du schreibst wofür hier sicher niemand ist, geltend vermutlich auch für was, wofür man tasächlich nicht ist und du auch nicht bist. mich interssiert, wofür du bist.

ich überschütte dich mal mit fragen. auf welche mich antworten interessieren:
(eins nach'm anderen) :o

kannst du das, wofür du bist, schon formulieren?

brauchts du dazu ein neues forum?

dort könnte es sich mit der zeit herauskristallisieren?

des ist ein bedeutender unterschied, welchen ich jetzt gerne erkennen will.

du könntest deine debatte zb jetzt im pädoforum starten! damit hättest du zwei vorteile: du bräuchtest dich nicht um den ton oder stil der anderen sorgen und es wäre sichergestellt, daß die botschaft direkt ankommt. als bonus erhieltest du noch wertvolle informationen aus erster hand. :roll:

vielleicht willst du aber auch erstmal an einem dir sicheren ort deines willens klar werden. (auch dazu könnten dir die pädos vermutlich nützlich sein)
 

zian

Geheimer Sekretär
14. April 2002
664
Doppelhelix schrieb:
.
vielleicht sollte auch hier nocheinmal gesagt sein, dass es einen unterschied zwischen pädosexuellen und pädophilen gibt!
doch wer vermag zusagen, wie schnell ein pädophiler zum pädosexuellen wird???
ich bin der meinung, dass ein mansch seine triebe nicht ewig uter kontrolle haben kann.

nach der Logik müsste aber JEDER Mensch, der eine gewisse Zeit keinen Sex hat, zum Vergewaltiger werden.
 

Schattenspiegel

Vorsteher und Richter
11. April 2002
753
ich bin auch der ansicht, daß nicht zu schnell nach strafe gerufen werden sollte.
paßt auf eure kinder auf.
doch gleich eine hexenjagd zu starten finde ich etwas übertrieben.
wenn dann emotionsmäßig angepaßt dh. ohne parolen, auch versuchen zu verstehen wie sich ein pädophiler fühlt, dann kann man sich anmaßen zu reden.
ich gebe dem bundeskanzler recht wenn er sagt daß auch dieses thema ausgenutzt wird um politik zu betreiben.
keine frage jedes leben ist schützenswert.
ich werde auch nicht zusehen wie jemand meine lieben vergewaltigt oder ihnen gewalt antut. doch immer verhältnismäßig.
emotionen können sehr leicht zu fanatischen gedanken, diese wiederum zu fanatischem , menschenverachtenden verhalten führen.
und ist der mörder schlechter als sein henker?
kommt jetzt nicht mit der geldfrage. nach dem motto eine therapie bzw. ein knasturlaub kostet.
scheißt auf das geld.

sicher muß im endeffekt jeder für sich entscheiden wie weit er bereit ist zu gehen.
ich habe nicht vor ebenfalls zum täter zu werden , daraus entsteht diese spirale der gedankenlosen verurteilungen.
bin ich pädophil wenn ich meine tochter oder meinen sohn beim schaukeln anschubse?

mir ist in diesem thread aufgefallen wie schnell menschen mit urteilen zur hand sind.

@doppelhelix
sie dürfen mich jetzt beschimpfen :wink: .

mensch wenn ihr sichergehen wollt daß kindern oder anderen keine dinge angetan werden die sie selber nicht wollen, schaut mal beim rechtssystem vielleicht kann ein stück auch dort gefunden werden und wie in dem thread schon erwähnt paßt einfach auf. eine garantie gibt es nicht, wie auch nicht den völligen schutz vor einem schweren unfall.
moral ist me sehr edel, doppelmoral nicht der diskussion würdig.
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
Doppelhelix schrieb:
@silly

ich hatte nicht vor dich persönlich zu beleidigen, ich fand nur, dass dein posting ("ich habe meinem mann in die augen geschaut und festgestellt, dass ich auf männer stehe, etc.) absolut NIX mit dem thema zutn hat.

was möchtest du denn überhaupt damit aussagen?

Das habe ich in meinem Posting als antwort auf deins schon versucht zu erklären.
Aber irgendwie scheint es bei diesem emotionalen thema schwer sich verständlich zu machen ohne das ein anderer das missversteht.

Ich versuche es dir noch mal zu erklären:

Ich weiß nicht ob es dir wirklich klar ist, das nicht alle pädophilen potentielle Vergewaltiger sind???
Hast du dir mal überlegt das das vielleicht gar nicht so sein muß ??
genauso wenig wie ich eine potentielle Vergewaltigerin von Männern bin, nur weil ich männer liebe.

Ich wollte mit dieser absurden schlußfolgerung ...das ich eine potentielle Gefahr für Männer darstelle darauf hinweisen.

Ich würde dir wirklich empfehlen das Pädo-forum mal genauer zu lesen.
Die Beiträge die hier aus dem zusammenhang gerissen reinkopiert wurden geben kein bild davon ab wer pädophil ist.
Es gibt unter diesen Menschen genauso große Unterschiede und liebenswerte Menschen, Gewalttäter, Friedensverfechter Arschlöcher ... undundundund wie auch in der Schar der WVler und überall sonst.

Kannst du dir vorstellen das es Menschen gibt die Kinder einfach lieben??? Die sich in ihrer Nähe glücklich fühlen und sich verliebt fühlen und das sie ihnen kein Häärchen krümen wollen und werden????
So wie du vielleicht einen Menschen liebst .... und deswegen auch nicht zum potentiellen Vergewaltiger dieser Person wirst.
Stell dir vor du wärst so ein Mensch ....
wie muß es sein diese Gefühle zu hegen?? .... dann eine erotik zu fühlen? ... und die eigene Befremdung darüber ?..... weil man selber doch eigentlich nichts weiter möchte als in glückliche Kinderaugen schauen und Kinderlachen das größte ist.
Dann kommen noch andere Menschen sagen einem das man ein Kinder**** ist....

Ich weiß nicht ob du dich da hineinversetzen kannst, aber ich denke das es wesentlich sinnvoller ist sich die Beiträge in dem Pädoforum mal alle und genau durchzulesen, als ein Antiforum zu gründen.
Ich habe die letzten Tage viel dort gelesen und es hat mich vieles sehr nachdenklich gemacht.
Ich habe über meine Gefühle zu meinen Kindern nachgedacht und tief nachgefühlt... meine tiefe Liebe und Zärtlichkeit die ich für sie empfinde ... und habe mir versucht vorzustellen ... das ein anderer mir aufgrund dieser Gefühle attenstiert das ich eine potentielle Gefahr für sie darstelle .....
Klar wirst du vielleicht sagen ... ich bin ja auch ihre Mutter und muß oder darf so fühlen.
Aber einfach mal angenommen es gibt auch andere Menschen die das empfinden für Kinder .... nicht für spezielle Kinder sonder überhaupt.

Kann ich denn wirklich jedem Menschen der vielleicht auch diese Liebe empfindet unterstellen das er ein potentieller Gewaltäter ist???

Die Tendenzen zur Sympatie die du angesprochen hast gelten Menschen.
Den Menschen die in einen Topf geworfen werden, mit Gewaltverbrechern obwohl sie gar keine Gewalt verübt haben ... noch jemals vorhaben sie zu verüben.
Ich möchte das du das bitte unterscheidest!
Ich sympatisiere nicht mit Menschen die Kindern Gewalt antun wollen!!
Und wenn du dich im Pädoforum umschaust ...wirst du dort auch einige fiinden die sich gegen Kindesmissbrauch egagieren ... gerade weil sie Kinder lieben.

Ich hoffe das ich dir meine Intentionen jetzt deutlicher darstellen konnte.
Namaste
Lilly
 

fletcher

Geheimer Meister
4. Oktober 2002
434
sillyLilly schrieb:
fletcher schrieb:
das nennt man "stream of consciousness" technique!
steht manchmal in der lyrik hoch im kurs!

sorry .... was meinst du damit?

Namaste
Lilly

die technik bezeichnet die art zu schreiben wie man denkt."stream of consciousness" heisst "gedankenstrom" oder "bewusstseinstrom".
man schreibt jeden gedanken wie man ihn hat und hinterfragt ihn manchmal noch im selben satz!hab ich in englisch gelenrt!
 

fletcher

Geheimer Meister
4. Oktober 2002
434
Doppelhelix schrieb:
fletcher schrieb:
bin ein wenig entsetzt über meinen text drüber, aber ich sehs so, wenn diese probleme so leicht zu lösen wären, warum gibt es sie noch!
warum solltze ein antiforum was nützen, weil da leute die krank sind denunziert werden? weil da gelästert wird, und man versucht ihnen den schwanz abzuhacken, damit sie sich nur noch ihre pornos angucken, wo andere halt für sie kinder misshandeln?

also mir und ich hoffe auch jedem anderen ist bewusst, dass ein gegen forum das problem nicht aus der welt schafft :!:
mein anliegen ist lediglich solchen leuten möglichst wenig raum für ihre perversen fantasien zu geben und wenn solch ein forum irgendwie dazu behilflich sein kann, dann kann es nur gut sein.
natürlich lässt sich das von vornherein nicht sagen.

ich wollte meinen zweifel mit meinem post kund tun!ich glaube nicht das es hilft, man sieht ja hier wie schnell man vom thema wegkommt.

Doppelhelix schrieb:
fletcher schrieb:
wow, wie wie stammtischaft diese diskussion bis hierhein ist, leider glaube ich nicht das sich was ändern wird!
*träne auf der wange*

hm, das kommt drauf an wie hoch die eigenen erwartungen sind!
da es mir momentan nur um dieses p-forum geht sind meine erwartungen realistisch und ich glaube, dass man was ändern kann.
vielleicht sollte auch hier nocheinmal gesagt sein, dass es einen unterschied zwischen pädosexuellen und pädophilen gibt!
doch wer vermag zusagen, wie schnell ein pädophiler zum pädosexuellen wird???
ich bin der meinung, dass ein mansch seine triebe nicht ewig uter kontrolle haben kann.

zudem finde ich es schon sehr merkwürdig, wie ein homosexueller sich sozusagen mit pädosexuellen auf eine stufe stellt in dem er diese synapsen kacke weiter labbert.
jedem vernünftigem menschen müsste klar sein, dass es der wissenschaft noch lange nicht möglich ist das menschliche gehrin zu betrachten!
das mit den synapsen sind reine VERMUTUNGEN von wissenschaftlern.
zumal ich persönlich nicht denke, dass es so einfach ist.

bin ich homosexuell? ich will mal annehmen das das eher an die allgemeinheit war!
ich glaube auch nicht an die behaptungen der wissenschaft, weiss aber auch keine echte antwort!
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten