Anti-Pädo Forum - Wer macht mit???

Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

fletcher

Geheimer Meister
4. Oktober 2002
434
wenn du ein neues forum aufmachst, verteilemn sich die leute die sich mit dem thema befassen wollen noch weiter, man müsste ein grossen forum bilden. nur weil du ein forum bildest kommt nicht die ganze welt angerannt!
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
das ist mir wohl bewusst, lieber feltcher, ein großes forum muss her!
denke auch dass es wichtig ist an richtiger stelle dafür werbung zu machen.
wer nicht wirbt, stirbt, siehe raider forum!
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
helix' frage an alle: interessante theorie. die erwachsenen haben die verantwortung, daher das problem. kinder offenbar nicht. wozu etwas diskutieren oder darstellen, das ohnehin klar ist. du wirst zwar foren von opfern finden, aber keine anlaufstellen für die wenigen zufriedene. denen sind nämlich, darauf könnte ich wetten, die probleme der anderen scheiss egal. es gibt für sie weder etwas zu erforschen, noch zu verkünden oder klarzustellen. das sojemand dennoch mal da aus seinem glücklichen leben berichtet, ist ein segen. an sonsten, scheiss drauf. viellicht kannst du mir aber verraten, welchen zweck ein heile-welt forum hätte.

dazu käme noch, daß kinder erstmal auch das widerspiegeln, was sie aus ihrer umwelt erfahren. eigene initiativen in jeder beziehung sind hierzulande, wennicht weltweit unkonventionell. und wer sie macht, redet nicht davon. schreibt vielleicht teure bücher oder freut sich einfach und schweigt.

es wäre doch ein bombengebiet in aller sachliteratur, das beziehungsdenken der welt komplett umzukrempeln!
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
Doppelhelix schrieb:
ich glaube, das machen die jetzt nicht mehr...
die ham doch sicher meine ip... :(

spinnst du? was sollen die mit deiner ip?! (na das dass mal nicht zu hart kommt :roll: )

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
k08.gif

ps: dich davor schützen, da unglimpfige beiträge reinzuscheissen? arrividerci! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

                                                            
k08.gif
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
@LHinterheimer:
hm...hm....hm...

wie soll man nun dies auffassen?!? :roll:

------

also: nach meinung der pädos gibbet doch zwischen kindern und ihnen ne art gleichberechtigte beziehung, daher müssten kinder das ja toll finden, wenn sie befummelt werden, somit gibts also auch homepages von kindern, die in etwa so aussehen:

"hallo, ich bin der kleine anton, ich und mein nachbar verstehen uns sehr gut, er fasst immer meinen pipi an. er sagt ich mag das."

gibt es sowas??? also von kindern, nicht von gestörten, die vielleicht aus langeweile sowas schreiben...
gibt ja tausend seiten von pädophilen männern, aber von den kindern gibts nix, ausser eben diese opfer seiten, daher kann man wohl davon ausgehen, dass eben diese beziehungen von kindern nicht gewollt sind, so wie es die pädos immer behaupten.

das wollt ich nur sagen :wink:
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
mir scheint, du stellst dir pädofile ein bischen billig vor. wenn eltern mit ihren kindern schmusen sagen sie auch nicht unbedingt das sie jetzt "fummeln".

ich wage zu behaupten, daß die gefühle dabei annähernd die selben sind. auch wenn ich nie wissen oder tatsächlich nachempfinden kann, was ein anderer mensch fühlt. mein herz ist das einzige das ich habe. spekulationen über ein zweites, da ich ein solches soweiso nie haben können werde, sind müll. mir bleibt, (vertrauen zu dem zu finden) dem zu vertrauen, was mir berichtet wird, oder es zumindest vor meinem selbstvertrauen für mich zu entscheiden. daher schreibe ich, daß man die eigene meinung am besten vor ort schärfen kann.

dokumente von sex erwachsener mit minderjährigen oder bevorzugt augenscheinlich minderjährigen findest du übrigens in japan (die dort sehr beliebt sind). und sag nicht daß die doof sind. es gibt dort sogar ein sehr strenges gesetz im bezug auf die illustration von sex überhaupt. es ist ver-boten, schaamhaare darzustellen. der clou oder die pointe ist, daß kinder noch keine schaamhaare haben. *lol*

in wirklichkeit its das kein witz, sondern das gebot "du sollst dich nicht schämen". ich verstehe zwar nix davon, aber ich schätze, ein solcher sex, auch wenn er phantasie bleibt, dient der gesundheit und dem wohlbefinden, nicht oder damit nur indirekt der fortpflanzung. daher ist er statistisch selten. es gibt vergleichsstudien aus dem tierreich, die das bestätigen (insofern wir glauben was wir glauben, daß diese tiere für bedürfnisse haben, indem wir einfach von uns selbst auf andere schließen hihi). :idea:

merletree.png
 

staarmie

Lehrling
11. Januar 2003
3
Hallo Doppelhelix,
zumindest eine solche Seite ist mir bekannt, sie war bis vor kurzem unter http://fdpd.org/www/jurex/ zu erreichen. Inzwischen ist die Site passwortgeschützt, da sich dort eine Menge Stänkerer im Forum breitgemacht hatten.
Fragst du dich, warum nicht noch mehr Menschen solche Seiten machen? Denk mal drüber nach. Oder möchtest du auf derart menschenverachtende Weise beschimpft werden, nur weil du nicht ins Weltbild irgendwelcher Dogmatiker passt?
btw. SillyLilly hat doch hier was geschrieben, daß se als 12jährige eine Liebesbeziehung zu einem 21jährigen hatte. Frag sie doch mal, warum sie keine Internetseite darüber macht!

Übrigens: Die Idee für ein "großes" Forum zu dieser Thematik finde ich nicht schlecht. Voraussetzung wäre allerdings, daß keine Zensur und Selektion stattfindet wie z.B. im Forum von anti-kinderporno.de (dort werden die User in "Level" selektiert, die sich danach richten, ob die Meinungen und Aussagen der User den Forenmastern genehm sind). Außerdem sollte auch die "Gegenseite" zu Wort kommen, d.h. auch Pädos sollten dort schreiben dürfen. Bei einem solchen demokratischen Forum wäre ich dabei.

Gruß
staarmie
 

Diskordias Legionär

Geheimer Sekretär
25. April 2002
606
@staarmie

Tag! Sorry, aber das sie PÄDOPHILE! Was erwartest Du von solchen Leuten???

"Ich bin halt so....ganz zu unrecht werde ich denunziert"
"Was ist den so schlimm dran, wenn man Darmausgänge von 4 jährigen mag???"

Sonen kranken...nein...krank ist es nicht..irgendwas anderes...aber egal....geben die gleichen Antworten wie Faschos.....und die kennt wohl jeder! Das selbe Level...! PS´: bin grad ein bisschen geladen, weil ich mir heute einige Beiträge von "diesen" durchgelesen habe....uhu...sie fahren zum Zelten....das wird sicher ein Spass...evtl in der Nähe einer Kindertagesstätte....???
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
außerdem sind es, so wie ich das verstehen kann, bei pädofilen weniger "beziehungen" (die sich irgendwie so änlich definieren wie bravogeschichten *) sondern "moments". in wirklichkeit "geht" jeder seines weges.

ps: * gibts die eigentlich noch?
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
legionär: in aller ehre, diskordia-sama! dein wahrnehmungsrasta ist offenbar so grobmaschig, daß es für deine eigenen kleine welt noch keinen unterschied zwischen pädos und faschos machen konnte. wozu will gut düng will weile haben? ^_-

k02.gif
 

zian

Geheimer Sekretär
14. April 2002
664
LtHinterheimer schrieb:
dokumente von sex erwachsener mit minderjährigen oder bevorzugt augenscheinlich minderjährigen findest du übrigens in japan (die dort sehr beliebt sind).

die Sexmangas sind nicht nur in Japan sondern auch in Deutschland ziemlich beliebt. die weiblichen Hauptpersonen sind meistens recht jung. auf Vox laufen die Anime-Nächte scheinbar auch recht erfolgreich und so harmlos finde ich die gar nicht.
aber wahrscheinlich schauen solche Filme nur pädophile oder es ist harmlos weil es nur Zeichentrick ist.
provokant: sind die Leute, die sich Sexmangas anschauen, nicht auch eine Gefahr für meine Kinder? schießlich scheint es denen ja zu gefallen, was sie da sehen
 

Diskordias Legionär

Geheimer Sekretär
25. April 2002
606
@ LtHinterlader

Und was ist der gross Unterschied an "Pädos" mein Gott...is ja noch ne verniedlichungsform...*würg* und Faschos??? Beide finden gefallen daran, schwächere zu maltretieren....und ich mag beide nicht wirklich!
Mein Wahrnehmungsraster ist nicht wirklich so grobmaschig, wie jeder denkt.....ich ziehe nur Parallelen, die ander nicht ziehen!
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
das hier irgendwer maltretiert wird ist schonmal der erste irrtum. an sonsten ist dein schluss richtig, wenn du dem gemeinsamen nenner noch einen namen gibst. zb gewalttäter. dann differenziere und kombiniere weiter, anstelle alle pädos in den einen, und alle faschos in den anderen topf zu schmeissen. du hast die bedeutung des wortes noch nicht richtig verstanden. willst du einfach ein bischen rumstänkern oder richtig ordnung machen?

k20.gif
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
in der auch in deutschland bekannten anime (film) und manga serie "kamikaze kaitou jeanne", gibt es (bisher nur im manga = lese-comic version) eine nicht ganz freiwillige aber auch nicht ganz unfreiwillige sexszene mit dem mädchen maron und ihrem geschichtslehrer (der in wirklichkeit ein böser dämon ist). kinder u. isb. teenies finden großen gefallen daran und leben sich mit den gebotenen rollen bereitwillig aus. das zeigten umfragen und beobachtungen in anime-chats und beim animexx. e.v..

002.gif


es ist bekannt, dass der genannte verein bereits mehrmals wegen durchgesickerter weltherrschafftspläne das interesse von minderjährigen am weltfrieden geweckt hat.

für alle, die es noch nicht wissen, die okkulte formel dieses beitrags ist maron = jeanne
 

Doppelhelix

Großmeister
3. November 2002
98
hm, also mangas und pornos mit richtigen darstellern is schon ein großer unterschied!!!
klar, wenn ich nen manga mache in dem kleine nackte mädchen um alte kerle herumtanzen, dann bin ich sicherlich daran interessiert ein bestimmtes publikum zu erreichen.
und das wird auch erreicht!
dennoch: manga und "realer porno" is ein unterschied, denn immerhin is alles nicht real!
niemand kommt dabei zu schaden.

lHinterheimer:

glaubst du denn wirklich, dass die so sind wie sie sich geben?
okay, ich nehme auch an, dass es einen gewissen prozentsatz gibt, den es nicht nach sex mit kindern verlangt, aber dürften dann doch eher sehr sehr wenige sein!
die träumen dann halt davon, wie es wäre wenn sie nen 13 jährigen befummeln dürften (siehe boyforum) trauen sich in wirklichkeit sowas aber gar nicht.

wie wäre es denn, wenn pädophilie vom gesetz her erlaubt (ganz theoretisch!!) wäre, denkst du dann hätten die noch irgendwelche skrupel???
"wo kein richter, da kein kläger" offenbar der leitsatz vieler pädo forum user!

man darf nicht damit rechenen, dass die schreiben "ach, ich hatte gestern wieder sex mit der 12 jährigen" oder "mein 10 jähriger freund hat mich gestern oral befriedigt" das schreiben die nicht, das wissen die auch warum, denn anonym ist man im internet nicht, das wissen selbst die!!

also wird eben alles schön verschachtelt und trotzdem weiss jeder, was gemeint ist!

übrigens is das antiforum bereits im aufbau!
is zwar kaum irgendwas zusehen, aber hier mal die url:

www.paedojagd.de.vu

grütz!
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
@diskordia: du vergisst, daß die essenzen der heiligen eris einst aus fädopilen ärschen geflossen sind. der mund der wahrheit und kinderliebe (bevorzugt knaben) im alten rom. nun könnte man natürlich folgern, die römer mit ihren legionären wären faschoisten gewesen. hoi hoi

@helix: ersetze doch mal das wort pädo in allen deinen beiträgen und im namen deines neuen jagdreviers durch _kinderschänder_. klingt zwar nicht so cool aber ist wahr. du könntest somit deine künftigen jagdsgenossen von vorneherein auf die richtige fährte lenken. an sonsten beschwörst du vielleicht dämonen herauf. manche finden das vielleicht garnicht so witzig wie du.

schmücke doch dein forum, das jetzt so luschig ist, mit ein paar eindeutigen mangabildern aus. darsteller-filme mit nackten sehr jungen menschen gibt es zu hauf. ich weis jetzt nicht genau wil alt. schonmal was von schulmädchenreport gesehen? vielleicht sind die ja schon 16 oder 18. trotzdem, daß normalerweise nicht niemand zu schaden kommt, erscheint mir gottseidank als gerücht. solches wurde auch schon an anderer stelle in vergleichbarem kontext u.a. von der bibel oder kirche behauptet. "wichsen ist macht" oder so, heh scherz :) die apokalyptischen vorstellungen von unsereins bezüglich sex und gewalt sind nicht weniger unbegründet. trotzdem und daher muß man da unterscheiden.
 

Diskordias Legionär

Geheimer Sekretär
25. April 2002
606
LtHinterlader schrieb:
das hier irgendwer maltretiert wird ist schonmal der erste irrtum
MMMMMMMMonment! Ich habe gemeint, das KiFis und Faschos Leute maltretieren....nichts anderes...oder was meinst Du???

Du hast die bedeutung des wortes noch nicht richtig verstanden.
Nun schön....pädo = Kinder oder Jung (o.ä) und phil = geil....spitz auf....mögen etc...! Somit....Gut! Ich werde sie nur noch ArmeMenschenDieMissverstandenWerdenUndZuneigungBrauchen nennen!
willst du einfach ein bischen rumstänkern oder richtig ordnung machen?
Ich will sicher nicht stänkern....áber Ordnung machen kann und darf ich nicht...dafür wäre unser lieber Staat verantwortlich....und wegen den ArmeMenschenDieMissverstandenWerdenUndZuneigungBrauchen handle ich mir sicher in keinster Weise ein verfahren ein....

Ich betrachte die beiden gleich......ArmeMenschenDieMissverstandenWerdenUndZuneigungBrauchen und Faschos...dumm geboren und nichts dazu gelernt....denn ArmeMenschenDieMissverstandenWerdenUndZuneigungBrauchen sollten sich überlegen, ob sie den Kindern einen sooooo grossen Gefallen tun, oder sie nicht Frühreif machen und ihre Sexualität für evtl immer zerstören...aber naja!


Soll das Pädophil heißen, oder ist das ein anderer ausdruck (ich will nicht STÄNKERN, sondern wirklich interesse!

du vergisst, daß die essenzen der heiligen eris einst aus fädopilen ärschen geflossen sind. der mund der wahrheit und kinderliebe (bevorzugt knaben) im alten rom.
Nennt mich dumm, aber ich versteh das nicht wirklich! Und was es mit Eris auf sich hat, ist eine andere Sache in meinen Augen....

nun könnte man natürlich folgern, die römer mit ihren legionären wären faschoisten gewesen. hoi hoi
Naja...wenn das eine Anspielung auf meinen Nick gewesen sein soll.....naja....mit Hinterlader wassen sich auch ein paar nette Worte machen! PS: Mehrzahl von Fascho (eine "verniedlichung" und Abkürzung)=Faschisten!
 

LtHinterheimer

Geheimer Meister
7. Januar 2003
494
lader: phil ist lieb, nicht gail. fädopil ist pädofil. ganz genau. findest du so in bio oder chemie. auf alles und immer geil zu sein und zu sagen ist ja heutzutage in. du hast den größten, dann sind wir quit. achtung, ich bin schwul. du könntest mich anturnen. jetzt werden wir ja sehen wonach dir tatsächlich der sinn steht. verniedlichst faschisten aber nicht pädofile. da sind ganz deutlich rechte tendenzen in deinen beiträgen bemerkbar. *lol*

k19.gif
 

zian

Geheimer Sekretär
14. April 2002
664
Doppelhelix schrieb:
hm, also mangas und pornos mit richtigen darstellern is schon ein großer unterschied!!!
klar, wenn ich nen manga mache in dem kleine nackte mädchen um alte kerle herumtanzen, dann bin ich sicherlich daran interessiert ein bestimmtes publikum zu erreichen.
und das wird auch erreicht!
dennoch: manga und "realer porno" is ein unterschied, denn immerhin is alles nicht real!
niemand kommt dabei zu schaden.

nach dieser Argumentation siehst du ja scheinbar die Sexmangas nicht als sonderlich schlimm an, weil dabei niemand zu schaden kommt.
wer kommt zu Schaden, wenn sich die Leute in ihrem Forum unterhalten? durch die Unterhaltung selber doch auch niemand, oder?
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten