Aufbrechende Ressentiments in Deutschland!

[Lazarus]

ohne mich näher mit dem Thema beschäftigt zu haben kann ich schon nach den relativen kurzen Posts hier im Thread sagen, dass ich glaube dich in eine rassistische Ecke zu sstecken können.
Deine Aussagen sind meiner Meinung undifferenziert und naiv.

gerade wenn man solche Aussagen macht sollte man sich vorher eingehend mit dem Thema beschäftigen.....

Deine Aussagen sind meiner Meinung undifferenziert und naiv.

 

[goLd]

Tja hab den thread jetzt durchgelesen und muss ernsthaft lachen, echt das ist gut selten mich so gefreut am morgen




Campodecriptana

wrote.....
Die missliebige Tatsache, nach der jener Krieg, welcher am 11. September 2001 mit den Angriffen auf die USA begann

zeigte auch die nicht vorhandene Unterstützung der USA im Irak-Krieg ?


dazu nur ein kurzer satz Was macht dann die Bundeswehr in Afganistan ?

Und zweitens wie bekommt das magazin zwischen so einer zeitspanne, vom 11.9.2001 bis zum irak krieg am 20.3.2003 ein konkreten bezug hin das Deutschland aufgrund des anschlages im irak nicht helfen sollte ?


time waisting

 

[RockRebell]

@ Lazarus:
Mit dem Forum bei Campo braucht sich niemand ausführlich zu befassen,
kurz reinlesen reicht:

Quelle: hier

Iraker benehmen sich wie Vieh! Nicht nur, dass ihre Vorhut Menschen tötet oder sogar steinigt - wie aktuell wieder einen US-Soldaten - sie ermorderten gestern auch sechs Spanier. Jugendliche trampelten anschließend auf den Leichen herum.

Böse Iraker. Dabei haben die US-Soldaten garnichts gemacht....

Die USA müssen gegen diese Bestien in Menschengestalt, gegen den Aussatz, [...] Sie müssen so handeln, wie sie 1945 in Deutschland handelten -

1. Versammlungsverbote
2. Ausgangsperren
3. Sofortige Erschießungen bei Widerstand, Besitz von Waffen oder Gräuelhandlungen.
4. Pressezensur

Ja... Unterdrückt sie, rottet sie aus - schlagt sie mit ihren eigenen Waffen,
am besten hängen wir jedem, der gegen Amerika ist, einen Stern um die
Brust, genau wie damals!

Ja wie bitte würdest denn du die irakischen Ex-Generäle behandeln? Natürlich müssen sie - notfalls mit Gewalt - den Weg in die Demokratie aufgezeigt bekommen.

Hoch lebe die Demokratie - und wer nicht mit ihr ist, dem prügeln wir die
Liebe zu Freiheit und Demokratie schon rein....

Ich hab noch ein paar andere Threads dort angelesen. Ich konnte weder
den Kopf schütteln, noch lachen, noch mich darüber aufregen. Sorry,
aber ich finde diese Seite so sinnvoll wie den Kampf gegen Windmühlen.

Gesehen, gelesen, gegangen.

Gruss

der Rebell

 

[semball]

@fumarat:
Wow, mitten ins Gesicht. Bravo!

Du hast völlig Recht, was in ihrem Forum da abgeht ist wirklich nicht mehr feierlich.

gruss semball

 

[Lazarus]

@ Lazarus:
Mit dem Forum bei Campo braucht sich niemand ausführlich zu befassen,
kurz reinlesen reicht.......

Ich halte so ein Vorgehen - auch in so einem eindeutigem Fall - für falsch. Bevor man jemanden als Rassisten beschimpft - was schon ein mächtiges Kaliber ist - sollte man sich schon ein wenig damit befassen oder?

Gerade dann auch noch zu erwähnen das man sich nicht näher mit dem Thema beschäftigt hat halte ICH für unquallifiziert und naiv!

 

[dimbo]

@ Laz:

Wer Iraker mit Vieh vergleicht, dem darf man imho ungestraft Rassismus unterstellen. Nicht, weil jeder, der so einen Vergleich macht, automatisch ein Rassist sein muß, sondern weil sich die betreffende Person durch eine derart verletzende, dumme und inakzeptable Äußerung in die Gruppe brauner Parolenschreier eingereiht hat, deren Idiotie in Deutschland leider Tradition hat. Dazu noch (wie im Falle Arafat) die Forderung einen Menschen aus politischen Gründen zu töten - wieviele Paralellen sollen denn noch her? Soll erst gemeckert werden dürfen, wenn der CAMPO unterm Hakenkreuz erscheint? Imho sind das zionistische Kommunisten-Nazis im Laber-Rausch!

 

[Lazarus]

Ich habe nicht gesagt das es nicht richtig wäre - ich halte nur so eine Aussage in einem Post für nicht sehr klug...

So.... was machen wir nun mit unserer "lieben" Tanja?

Meinungen? Vorschläge? Zu Weihnachten darf mal die Forenschaft hier entscheiden......

 

[dimbo]

Ich bin für ein Jahr Ban auf Bewährung! Als Auflagen:

• 1. Keine Threads mehr zu Artikeln der eigenen Zeitung aufmachen.
  2. Keine Links oder Hinweise auf die Zeitschrift CAMPO mehr.
  3. Kein copy & paste aus dem CAMPO oder dem dazugehörigen Forum.

Wenn einer der Punkte nicht eingehalten wird - hasta la vista, ansonsten kann sie gerne bleiben und wie jeder normale andere User einfach ohne Werbung ihre persönliche Meinung mit allen anderen teilen, so lange sie sich an die Board-Regeln hält. Mein Vorschlag zur Sache. Ist natürlich die Frage, was der Boardmin dazu sagt, der hat ihr als Person schließlich unbefristetes Hausverbot gegeben. Und unter Profil steht bei Beruf "Journalistin"...

 

[Winston_Smith]

@Laz

Wir dürfen uns was wünschen?! *indiehändeklatsch*

Ich würde sie nicht rausschmeißen. Genauso wenig, wie ein Verbot von NPD und PDS politisch sinnvoll ist, sollten wir auch hier die Außeinandersetzung mit Hilfe von Fakten suchen.

Ist aber nur meine Meinung.


winston

 

[forcemagick]

nachdem ich mit tanja schon eine sehr unangenehme auseinandersetzung hatte bin ich wenig erfreut über die aussicht sie hier wieder als legalen user zu sehen... immerhin die chance besteht, wie gespräche mit campo=krienen zeigen, dass sich der ton etwasgeändert hat.

hier allerdings werbung für die tolle zeitung zu machen finde ich wenig interessant...

 

[Franziskaner]

Wow, Laz verteilt Geschenke...

Zum Thema: Punkt 3 der Boardregeln scheint mir in Bezug auf SPAM ziemlich eindeutig zu sein. Dass es sich bei 3/4 aller Beiträge von Campo/Tanja um solchen handelt, darüber dürfte wohl auch nur bei absolutem Wohlwollen TK gegenüber noch zu streiten sein...

Und Zuwiderhandlungen gegen die Boardregeln werden eindeutig mit Sanktionen (=Accountsperrung) geahndet.

Andererseits denke ich auch, dass es wohl möglich sein sollte, TK argumentativ anzugehen. Insofern würde ich eine Sperrung nicht befürworten. Aber vielleicht kann Kai ja über jeden Beitrag von TK vorsichtshalber ein grosses rotes "ACHTUNG: POTENTIELLE WERBUNG!" setzen...

Alternativ ein "Bitte nicht füttern!" Schild?

 

[forcemagick]

"Bitte nicht fütter!" hmmm ... das allerdings regt mein mitleid... ich meine jetzt wo es kalt wird und die kleinen trolle die nähe von menschen suchen um sich zu nähren und zu wärmen...

wollen wir dieses tierchen wirklich draußen verrecken lassen oder wollen wir es domestizieren und als haustier behalten.. zugegeben manchmal sind sie bissig und kacken auf den teppich... aber man könnte ja einen zwinger einrichten..

ah watt bin ich wieder böse und das zu weihnachten brrrr

 

[Campodecriptana]

Wie können denn wohlgesetzte Beiträge Spam sein? Eine argumentativ schlüssige Entgegnung auf die geäußerten Fakten, konnten wir beim CAMPO noch nicht feststellen.

Wir wünschen dennoch allen guten Menschen in diesem Board ein frohes, zuversichtliches und erfolgreiches Jahr 2004, herzliche Grüße aus Spanien vom CAMPO.

 

[hives]

Wie können denn wohlgesetzte Beiträge Spam sein? Eine argumentativ schlüssige Entgegnung auf die geäußerten Fakten, konnten wir beim CAMPO noch nicht feststellen.

Wir wünschen dennoch allen guten Menschen in diesem Board ein frohes, zuversichtliches und erfolgreiches Jahr 2004, herzliche Grüße aus Spanien vom CAMPO.

Fakten?
Bezeichnet ihr Aussagen wie diese hier

Die missliebige Tatsache, nach der jener Krieg, welcher am 11. September 2001 mit den Angriffen auf die USA begann, von deutschem Boden logistisch geplant ward, glauben nicht wenige Menschen in Deutschland, nun mit einer völligen Negierung der Fakten, Desinteresse oder gar einer Weltverschwörungstheorie aus dem politischen Gedächtnis tilgen zu können.

als die Äusserung von Fakten?


frohes Fest und viele Vorsätze fürs neue Jahr wünscht euch "basisfreundlichen" Windmühlen- Bekämpfern
hives

 

[forcemagick]

also ich denke auch die fakten fallen etwas mager aus

 

[Franziskaner]

Wie können denn wohlgesetzte Beiträge Spam sein? Eine argumentativ schlüssige Entgegnung auf die geäußerten Fakten, konnten wir beim CAMPO noch nicht feststellen.

Ich werde mich mit den sog. Fakten nicht auseinandersetzen. Aber SPAM ist es, wenn Herausgeber bzw. deren Dunstkreis selbst ihr eigenes Blatt ständig ungefragt anpreisen.

Eine Zitierung des Campo in laufenden Threads würde ich noch gelten lassen, aber eine dauernde Neueröffnung mehr oder weniger überflüssiger Themen, bei denen *immer* der Campo als das Licht der Wahrheit dargestellt wird, ist IMHO nichts anderes, als das dauernde und lästige Anpreisen von Diätpillen, Viagra oder Schwanzverlängerungscremes.

Wenn dir / euch diese Gesellschaft nicht gefällt, dann wäre eine Überdenkung und Überarbeitung der Präsentationsweise eurer Ansichten meiner Meinung nach dringend notwendig.

Bis dahin - SPAM und TROLLEREI. Und dafür gibt's ein PFUI!