Boko Haram die Nigerischen Taliban

[Bona-Dea]

Die nigerischen Terroristen streben die Errichtung eines islamischen Staates an, die Sharia soll Gesetz werden. So wurden auch dieses Jahr zu Weihnachten wieder Terroranschläge auf Kirchen verübt.

Der britische Sender BBC berichtete, die Bombe in Madalla sei in dem Moment detoniert, als sich Hunderte Gläubige zum Gottesdienst versammelten.

Die Kirche fast bis zu 1000 Menschen und soll bei dem Anschlag stark beschädigt worden sein. Ein Behördensprecher sagte, es fehlten Fahrzeuge, um die Toten und Verletzten zu bergen.

Eine weitere Explosion ereignete sich nahe einer Kirche in der zentralnigerianischen Stadt Jos. Mehrere Menschen wurden verletzt.

Mörderischer Anschlag auf Christen in Nigeria - Politik Ausland - Bild.de

Seit der Demokratisierung Nigerias im Jahr 1999, fielen Tausende Menschen den islamischen Progromen zum Opfer.

Boko Haram (bedeutet etwa: (lateinisch transkribierte[1]) Bücher sind Sünde[2], Westliche Bildung verboten[3], Die moderne Erziehung ist eine Sünde[4] bis hin zu Vorspiegelung falscher Tatsachen ist Schande[5]) ist eine islamistische Gruppierung im Norden Nigerias. Seit Ende 2010 trägt sie den Namen: جماعة اهل السنة للدعوة والجهاد‎ (jama'atu ahlis sunna lidda'awati wal-jihad[6][7], wörtlich: Verband der Sunniten für die Verbreitung des Islam und für den Dschihad[8]), etwa: Anhänger der Verbreitung der Lehren des Propheten und des Heiligen Krieges[8] oder etwas freier: Sunnitische Bruderschaft in Ausführung des Heiligen Krieges[9]. Sie setzt sich für die Einführung der Scharia in ganz Nigeria und das Verbot von westlicher Bildung ein[2], auch die Beteiligung an Wahlen lehnt sie ab.[10] Sich selbst stellt die Gruppe mit der afghanischen Gruppe Taliban in Verbindung.[11] Auch die lokale Bevölkerung nennt sie „Die Taliban“.

Boko Haram

 

[dtrainer]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Ach wie einfach ist die Welt der BILD...

Afrika: Wahlen in Nigeria

Wird also alles gut? Leider gibt es genügend Grund zur Skepsis. Noch immer gibt es nicht nur zahllose logistische Probleme in dem von verfallener Infrastruktur geprägten Land. Etliche Politiker und Parteibarone haben kein Interesse an freien und fairen Wahlen und werden wohl alle Register ziehen, um den Prozess zu sabotieren – vom Stimmenkauf bis zum Einsatz bewaffneter Banden. Bereits jetzt sind zahlreiche Menschen durch Ausschreitungen bei Wahlveranstaltungen ums Leben gekommen. Und die Akteure in Nigerias zahlreichen Gewaltherden – Rebellen im Niger-Delta, christliche und muslimische Fanatiker im zentralnigerianischen Jos oder islamistische Fundamentalisten im Nordosten – werden versuchen, die Wahlen für ihre Zwecke zu missbrauchen.

Irgendwie klappt das nicht mit dem einen Bösewicht....aber das ist wohl zu kompliziert für Manche.

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Hallo dtrainer;

Ach wie einfach ist die Welt der BILD...

Stimmt die Christen haben sich da viel zu schnell verbreitet, da muß man eingreifen.

1999 wurde zum ersten Mal ein Mann des Südens zum Präsidenten gewählt, Olusegun Obasanjo, ein Yoruba, ein wiedergeborener Christ. Der Norden antwortete prompt. Der Gouverneur von Zamfara führte die orthodoxe Variante der Scharia wieder ein, und die muslimischen Amtskollegen aus zwölf weiteren Bundesstaaten taten es ihm nach – eine religionspolitische Waffe im Widerstand gegen die Zentralregierung in Abuja. Das islamische Recht gilt de facto auch für Christen und Atheisten. Wer Alkohol trinkt, wird ausgepeitscht. Wer fremd geht, wird gesteinigt. Wer stiehlt, wird verstümmelt.

Seite 4 von 4 | nigeria: Die Mähdrescher Gottes | Politik | ZEIT ONLINE

Irgendwie klappt das nicht mit dem einen Bösewicht....aber das ist wohl zu kompliziert für Manche.

Doch es klappt, der Bösewicht ist wie immer der irrsinnige Glaube/Religion und die daraus resultierenden Taten.

Da ist sie! Osun, Göttin des Flusses, Patronin des Waldes. Eine dicke, drollige, bemooste Gestalt, die lächelnd ihre Arme ausbreitet. Selbst Mr. Sunday, der Chauffeur, ist von der Anmut der steinernen Figur beeindruckt. Auch er ahnt bei ihrem Anblick, dass es gelassener und toleranter zugehen würde, wenn die Menschen noch die Götter der Ahnen verehren würden. Wenn es den Religionswahn nicht gäbe, den christliche und muslimische Extremisten über ihr Land gebracht haben.

Seite 4 von 4 | nigeria: Die Mähdrescher Gottes | Politik | ZEIT ONLINE

 

[dtrainer]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Christen überfallen moslemische Dörfer.
Moslems überfallen christliche Kirchen.
Paramilitärs ist der Glaube egal, sie überfallen was befohlen wird.
Politische Banden überfallen politische Gegner.
Rebellen überfallen Industrieunternehmen.
----------------------------------------
Schuld ist die Religion.
Dumm ist, wers glaubt...
Kriminalität und Fanatismus tragen jedes Fähnchen das ihnen opportun erscheint.
Ach, und Korruption? Egal, zu kompliziert.
Aber mit dem Leid kann man immer gut seine Hetze unterstreichen.

Wen kümmern schon die Opfer....geistigen Brandstiftern sind sie egal. Kann man so schön instrumentalisieren.

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Hallo dtrainer;

Christen überfallen moslemische Dörfer.
Moslems überfallen christliche Kirchen.
Paramilitärs ist der Glaube egal, sie überfallen was befohlen wird.
Politische Banden überfallen politische Gegner.
Rebellen überfallen Industrieunternehmen.
----------------------------------------
Schuld ist die Religion.
Dumm ist, wers glaubt...
Kriminalität und Fanatismus tragen jedes Fähnchen das ihnen opportun erscheint.
Ach, und Korruption? Egal, zu kompliziert.
Aber mit dem Leid kann man immer gut seine Hetze unterstreichen.

Wen kümmern schon die Opfer....

Genau wem kümmern die Opfer, nehmen wir die armen Religionen in Schutz, auch wenn sie absichtlich politisch eingesetzt werden um das Volk dumm zu halten.

Von einer terroristischen christlichen Gruppierung, die Moscheen anzündet, habe ich allerdings auch in Nigeria nocht nichts gehört Du?

 

[dtrainer]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Von Moscheen habe ich gar nichts geschrieben, suchs dir selbst.

Nigeria: Bewaffnete überfallen Christen-Dörfer - Ausland - FOCUS Online - Nachrichten

Google bitte demnächst selbst.

Fanatiker gibts bei uns, bei den...
- Grünen
- Nazis
- Tierschützern
- Kommunisten
- Anarchisten
- Atheisten
- you name it.

Allen gemeinsam ist daß sie gegen eine jeweils anders gesinnte Gruppe hetzen. So wie du.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Nigerie steht seit Jahren kurz davor im blutigen Chaos zu versinken.
Ich glaube nicht daran, daß es möglich ist, einer Religion oder einer politischen Richtung
die Alleinschuld an den Zuständen dort anzuhängen.
Und es ist auch nicht sinnvoll.
An den Zuständen ist viel eher die allumfassende Korruption schuld.
Man sollte sich fragen, wer von den unsteten Zuständen in Nigeria am meisten profitiert.
Und bei der Frage komme ich zu solchen Antworten:
Ölkatastrophe vor Nigeria: Shell versaut den Atlantik - taz.de
Nigeria - Das Leid im Nigerdelta
Dauer-Ölpest im Nigerdelta - Ölkonzern Shell muss wegen Leck Förderung | Umwelt und Verbraucher | Deutschlandfunk

 

[Dirtsa]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Doch es klappt, der Bösewicht ist wie immer der irrsinnige Glaube/Religion und die daraus resultierenden Taten.

Nigeria ist ein riesiges Land mit um die 300 verschiedenen Etnien, großen regionalen Unterschieden hinsichtlich Bildung,wirtschaftlichen Bedingungen, kultuellem Selbstverständnis und Reccourcen, verschiedensten teils miteinander vermischten Religionen, politischen Machtkämpfen, riesigen sozialen Problemen. Gegenden in denen die Mitglieder verschiedenster Religionen friedlich nebeneinander und miteinander leben und Gegenden in denen die Religionen mit der Volkszugehörigkeit verbunden sind und etnische Konflikte verschärfen. Um Glaubensvorstellungen geht es da kaum., die werden allenfalls instrumentalisiert.

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Hallo Dirtsa;

Nigeria ist ein riesiges Land mit um die 300 verschiedenen Etnien, großen regionalen Unterschieden hinsichtlich Bildung,wirtschaftlichen Bedingungen, kultuellem Selbstverständnis und Reccourcen, verschiedensten teils miteinander vermischten Religionen, politischen Machtkämpfen, riesigen sozialen Problemen. Gegenden in denen die Mitglieder verschiedenster Religionen friedlich nebeneinander und miteinander leben und Gegenden in denen die Religionen mit der Volkszugehörigkeit verbunden sind und etnische Konflikte verschärfen. Um Glaubensvorstellungen geht es da kaum., die werden allenfalls instrumentalisiert.

Die etnischen Gruppen bilden ja eine Minderheit. Die Terroranschläge der letzten Jahre, sind rein religiöser Natur, auch wenn die Gläubigen instrumentalisiert werden.

Mit dem Scharia-Konflikt in Nigeria wird ein bewaffneter Konflikt zwischen militanten Gruppen, verschiedenen Vertretern religiöser Gruppierungen und der Regierung Nigerias bezeichnet.

Da Muslime knapp die Mehrheit der Bevölkerung bilden, verlangen viele von ihnen, die Scharia – das islamische Recht – als Hauptquelle der Gesetzgebung im gesamten Land einzuführen. 12 nördliche Bundesstaaten führten bereits in den Jahren 1999/2000 die Scharia unter Berufung auf die in der nigerianischen Verfassung verankerten Religionsfreiheit als Grundlage der Exekutive und der Judikative ein.Nach einer demografischen Studie Nigerias machen Muslime über 50 % der Bevölkerung aus. Sie leben überwiegend im nördlichen Teil des Landes. Die Mehrheit der nigerianischen Muslime sind Sunniten. Christen sind die zweitgrößte religiöse Gruppe und machen etwa 40 % der Bevölkerung aus

Scharia-Konflikt in Nigeria

Scheint so, als wäre Demokratie und Sharia unvereinbar.

 

[Nachbar]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Mir fällt kein Konflikt in Schwarzafrika nach Ende der jeweiligen Kolonialherrschaft ein, der nicht einen primär ethnischen Hintergrund hatte.
Es gibt in Schwarzafrika ungeheuer viele Völker und Stämme, wie Dirtsa schon schrieb.
Südafrika hat allein 11 Amtssprachen. Und ein Zulu in Südafrika fühlt sich viel mehr als Zulu, denn als Südafrikaner.
Für Nigeria führt Wikipedia 24 bedeutende Ethnien auf: Ethnie in Nigeria
Durch die Kolonialmächte sind eben völlig willkürliche Grenzen entstanden, wodurch Völker in einen Staat hineingezwungen wurden, zu dem die Menschen kein Verhältnis haben. (Ausnahme: Zeit der Fußball WM)

Üblicherweise bereichert sich der Volksstamm, der gerade an der Macht ist, auf Kosten der Volksstämme, die es gerade nicht sind.
Irgendwann gibt es einen Putsch (oder ähnliches), ein anderer Volksstamm erringt die Macht - und das Spiel geht von vorn los.
Bei der Frage, warum die Macht in einem schwarzafrikanischen Land so reizvoll ist, kommen nun die von Al'Azrad zitierten Konzerne ins Spiel, sprich: das grosse Geld.
Ohne die Konzerne und die Millionen, die an die jeweiligen Machthaber fliessen, würde vielen blutigen, ethnischen Konflikten der Antrieb fehlen.
> Es geht ums Geld. Es geht um uralte Stammesfehden. Es geht in Schwarzafrika normalerweise nicht um die Weltreligionen. Auch in Nigeria nicht.

In diesem Zusammenhang findet sich auch die Antwort auf eine so gut wie nie gestellte Frage: Warum ist Botsuana vergleichsweise erfolgreich, passabel wohlhabend und friedlich?
Antwort: Es gibt dort nur einen bedeutenden Volksstamm, nämlich die Sotho-Tswana, die mit einem Anteil von 75,5% absolut dominieren.
Der Rest sind Splittergruppen. Das Ergebnis ist Frieden.

:whiskey: Nachbar

 

[beast]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Dank an `Dirtsa´ und `Nachbar`...

Gerade eben wollte ich gar fürchterlich drauflos schreiben... und dann habt ihr mir den Sturm aus den Segeln gerafft...

Aber das wäre dann doch für manchen hier zu einfach und `Profan` ...

Da wurden seinerzeit willkürlich gradlinige Grenzen kreiert und ganze Völkerscharen auseinander gerissen...

Danach hatte man keinerlei Verwendung mehr für diese Gebilde und schenkte völlig Uneigennützig eine vermeintliche Freiheit...

Die nun daraus resultierenden Streitereien nun irgentwelchen Himmels-Komikern anzulasten, fällt selbst mir schwer...

Nun wollen die damaligen Stammes-Gemeinschaften ihre ehemaligen Gebiete zurück haben und die Bibel ist schuld...

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Hallo beast;

Gerade eben wollte ich gar fürchterlich drauflos schreiben... und dann habt ihr mir den Sturm aus den Segeln gerafft...

Aber das wäre dann doch für manchen hier zu einfach und `Profan` ...

Da wurden seinerzeit willkürlich gradlinige Grenzen kreiert und ganze Völkerscharen auseinander gerissen...

Danach hatte man keinerlei Verwendung mehr für diese Gebilde und schenkte völlig Uneigennützig eine vermeintliche Freiheit...

Die nun daraus resultierenden Streitereien nun irgentwelchen Himmels-Komikern anzulasten, fällt selbst mir schwer...

Nun wollen die damaligen Stammes-Gemeinschaften ihre ehemaligen Gebiete zurück haben und die Bibel ist schuld...

Das die Kolonialisierung den christlichen Glauben und den Zerfall der ethnischen Gruppen brachte ist sicher. Das es dort ständig zu terroistischen Anschlägen kommt liegt heute an wem?

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

In den Nachrichten spricht keiner von Hintergründen, wieso Fanatiker dermassen hasserfühlt sind werden wir wohl auch nicht immer ergründen, es ist aber eindeutig so, dass gerade der Islam zum Teil seltsame Blüten treibt und Hass schürt. Ein dermassen radikaler Glauben wie der Salafismus, ist mit Demokratie nicht vereinbar und keine Demokratie wird es auf Dauer überleben wenn sie sich nicht gegen Gewalt und Fanatismus wehrt.

Außenminister Guido Westerwelle (FDP) forderte Freunde, Partner und Gleichgesinnte aus aller Welt auf, sich dem Übel von Terrorismus, Gewalt und Unterdrückung mit ganzer Kraft entgegenzustellen. Dies gelte für Afghanistan und Nigeria, aber auch für Syrien, Weißrussland und anderswo.

Der Sprecher von US-Präsident Barack Obama, Jay Carney, sagte, man verurteile diese sinnlose Gewalt und diesen tragischen Verlust von Leben am Weihnachtstag. Der Vatikan sprach von der Grausamkeit eines blinden und absurden Hasses, der keinerlei Respekt vor dem menschlichen Leben habe. Verurteilt wurden die Anschläge auch von den Regierungen in Paris und London.

Tödliche Gewalt gegen Christen - Weltweite Empörung über Anschläge in Nigeria - Politik - sueddeutsche.de

Was stellt sich Westerwelle vor, allein wenn man sich öffentlich über den fanatischen Teil des Islams äußert, wird man schon als Hassprediger der rechten Szene diskreditiert. Habe ich hier im Forum auch schon erlebt. Die Demokratie wird von Gläubigen ausgebeutet, die sich ständig auf ihr Sonderrecht der Glaubens,-und Religionsfreiheit berufen, selbst wenn sie eindeutig gegen Menschenrechte und Gleichberechtigung verstossen.

Es nützt wenig sich später zu empören, wenn dem Terror vorher Tür und Hof geöffnet wurden. Eine neue Regelung über die sogenannte Religionsfreiheit muss her.

 

[Dirtsa]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

liegt heute an wem?

Bona, es liegt daran, dass Religion im Kampf um Macht, Vorherrschaft, Reccourcen und Geld politisiert wird.

An den Lebensbedingungen der Menschen vor dem Hintergrund dessen, was Al, beast, Nachbar und ich geschrieben haben.

EIn Beispiel:
Wenn du in Nigeria von a nach b fährst, und nicht finanzkräftig bist, sitzt du mit einer hohen Wahrscheinlichkeit in einem völlig überladenen Auto durch dessen Boden du die Straße siehst. Wenn du Glück hast, ersetzt die Hupe die mangelhaft funktionierenden Bremsen. Von so Nebensächlichkeiten wie Beleuchtung mal gar nicht zu reden. Zum Ausgleich ist das Auto mit religiösen Symbolen bepflastert.

Solltest du in der Dunkelheit unterwegs sein, dann überleg dir gut welchen Weg du nimmst, wenn du nicht überfallen werden willst. Im Falle eines Überfalles, bist du das wenige, was du besitzt los. Hast du nichts dabei, stell dich auf übelste Mißhandlungen ein. Wenn du dann medizinische Hilfe brauchst, bekommst du sie nur, wenn du sie auch bezahlen kannst, falls überhaupt in erreichbarer Nähe. Bist du in einem besseren Auto unterwegs, bist du auch nicht sicher, dass du dein Ziel ohne einen unfreiwilligen Besitzerwechsel erreichst.

Wenn du dich in Nigeria an die Polizei wendest, triffst du auf Polizisten, die unter Umständen schon seit Monaten kein Gehalt bekommen haben und erst aktiv werden, wenn du eine entsprechende Gebühr bezahlt. Sollte dein Gegner finanzkräftiger sein, oder über bessere Beziehungen verfügen, hast du ein Problem.
Du wirst auf den Strassen von Militär oder Polizeikontrollen treffen, und deine Fahrt erst gegen einen entsprechenden Obolus fortsetzen können. Die Polizisten und Soldaten wiederum, sind darauf angewiesen dich auszunehmen um das Essen für den nächsten Tag zu bezahlen, ihre Angehörigen zu unterstützen, evntl sogar das Schulgeld für ihre Kinder zu bezahlen.

Was dem Einzelnen in Nigeria Sicherheit gibt, sind familiäre und ethnische Bindungen,die wiederum mit Religion verknüpft sind, kulturelle Gemeinschaften und falls vorhanden Geld.
Der Staat, seine Gesetze und seine Organe tun es nicht. Religionen und ihre Gesetze füllen diese Lücke und mischen munter mit. Sehr vereinfacht dargestellt.

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Hallo Dirtsa,

Das hatte ich in Post 9 auch schon gesagt, Religion wird instrumentalisiert. Die Terrorakte sind das Resultat davon.

 

[dtrainer]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Eine neue Regelung über die sogenannte Religionsfreiheit muss her.

Bemerkenswert klare Aussage. Also, weg mit der Demokratie, zurück zur Meinungsdiktatur. Wie schön das doch immer funktioniert, mit Verbrechen weitaus größere Verbrechen zu rechtfertigen...
Wehret den Anfängen.

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Bemerkenswert klare Aussage. Also, weg mit der Demokratie, zurück zur Meinungsdiktatur. Wie schön das doch immer funktioniert, mit Verbrechen weitaus größere Verbrechen zu rechtfertigen...
Wehret den Anfängen.

Wir reden auch über ein Verbot der NPD, selbstverständlich kann eine Demokratie es sich nicht erlauben, demokratiefeindliche Subjekte zu unterstützen.

 

[dtrainer]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Wenn ein Gericht feststellt daß eine Partei zu verbieten ist, so ist das Demokratiekonform.
Wenn man ein wesentliches Menschenrecht einschränken oder abschaffen will, ist es das nicht.
Wehret den Anfängen.

 

[Bona-Dea]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Wenn ein Gericht feststellt daß eine Partei zu verbieten ist, so ist das Demokratiekonform.
Wenn man ein wesentliches Menschenrecht einschränken oder abschaffen will, ist es das nicht.
Wehret den Anfängen.

Wenn ein Glauben nicht Demokratiekonform ist, was machen wir denn dann? Und was für eine Art Recht soll das sein, seine vielleicht krassen religiösen Vorstellungen ausleben zu dürfen, wenn die gegen Gesetze (Tierschutzgesetz) verstossen, wie zum Beispiel das Schächten?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Boko Haram die Nigerischen Taliban

Im übrigen gibt es auch und gerade hierzulande Gesetze, die dafür sorgen sollen, daß religiöse
Regelungen Grundrechte nicht einschränken oder brechen.

Einschränkung der Religionsfreiheit. :k_schuettel:
Immer wenn man glaubt, sie schafft es nicht tiefer....

Wehret den Anfängen!