Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

brand von london im jahre 1666

Popocatepetl

Ritter Kadosch
27. August 2013
6.423
gibt es dazu interessante theorien ? abgesehen davon, das alles bloss ein zufall war ? immerhin ist die 'city of london' ja kein unbeschriebenes blatt... ;)

auch steht in der aktuellen DAMALS, das der brand in der nacht zum 1. september ausbrach und nicht wie z.b. bei wiki oder The Great Fire of London, 1666., in der nacht auf den 2. ?
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: brand von london im jahre 1666

Ich würde das nicht so hoch bewerten. Fehlentscheidungen gab es im Katastrophen-Management immer wieder. Und solche Stadtbrände gab es früher recht oft.
Ich würde die Redaktion von "Damals" einfach mal anschreiben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 25673

Gast
AW: brand von london im jahre 1666

Es gibt die Theorie, dass das die Jesuiten im Auftrag des Papstes waren. England hatte ja schon einige Zeit Stress mit dem Papst( Reformation) und daher meint er eine oder andere der Papst könnte hier seine Hände im Spiel gehabt haben um England auf den rechten Weg zurück zu führen.
Derjenige der für den Brand hingerichtet worden ist, soll sich jedenfalls am Tag des Brandes gar nicht in London aufgehalten haben und wie Geständnisse zu der Zeit in England zustande kamen, ist ja allgemein bekannt.
 

Sueder

Ritter vom Schwert
18. Mai 2010
2.175
AW: brand von london im jahre 1666

Es st ja belegt das der Brand von einer bestimmten Stelle ausging. Mit etwas Glück hätte man das ganze vielleicht auf einen Straßenzug begrenzen können. Wenn man von der Zerstörung ausgeht und es absicht gewesen wäre hätte es mehrere Orte gegeben wo ein Brand ausgebrochen wäre.

Fazit:
Brandstiftung nicht ausgeschlossen.
Größe der Zerstörung nicht planbar.
 

Popocatepetl

Ritter Kadosch
27. August 2013
6.423
AW: brand von london im jahre 1666

naja, es gab ja das problem das soldaten des königs zum unterstützen der löscharbeiten bereit standen, diese aber nicht in die city durften, da diese ja autonomie erhalten hatte (und auch immer noch hat ;) siehe z.b. City of London – Wikipedia ). man könnte auf die idee kommen, das die city quasi absichtlich abbrennen sollte, um den gemeinen 'pöbel' von dort los zu werden. in der grafik im obrigen link sieht man ja das gut 2/3 der city ausbrannte...

bin ja nicht so fit was numerologie angeht, doch das datum fand ich irgendwie spannend :)

- - - Aktualisiert - - -

Die Liga der Schatten war es, hat Ra's al Ghul doch zugegeben...

wollen sie mehr wissen ?

[ ] ja
[✓] nein
 
Oben Unten