Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.014
hapatree schrieb:also ich muss meine meinung über
die ganzen scherzbushbilder jetzt
hier ablassen:
schön und gut, und jemand der so
dumm und gefährlich gleichzeitig ist
gehört mitunter auch verarscht, aber
solche bilder wie "hihi, bush's
hosentürld is offen" kann man fast
nicht mehr als "responding threat
with humor" werten. anders sehe
ich das bei witzen die auch wirklich
sinn ergeben oder wenigstens seine
dummheit humorvoll darstellen, aber
solche bilder wo er mal dumm
dreinschaut oder ein aufgeschürftes
gesicht hat haben ja nicht wirklich
sinn. es ist zwar gut ihn als witzfigur
hinzustellen, aber dann schon eher
in karikaturen oder wenn er mal
was wirklich dummes macht, was
gleichzeitig auch seine gefährlichkeit
darstellt.
Ich verstehe nicht so ganz worauf Du hinaus möchtest.
Bist Du nun dagegen das "dumme" Bilder von Bush zur allgemeinen Belustigung dienen? Wenn ja warum?
... oder meinst Du jede Belustigung über Herrn Bush muß auch einem politisch höheren Zweck dienen??