China bald Weltmacht Nr. 1?

[Aligatooo]

Definitionsfrage. Ursprünglich ist ein Kapitalist einfach jemand mit Kapital.

Also ist ein Kapitalist auch einer, der sein Kapital gestohlen hat?




edit
quote

 

[Ein_Liberaler]

Nein, das ist ein Dieb. An Diebesgut entsteht kein Eigentum also ist sein Kapital nicht wirklich seins, also ist er kein Kapitalist.

(Im Sprachgebrauch des 19. Jahrhunderts kommt es natürlich darauf an, ob er sein Kapital nach dem Urteil seiner Zeitgenossen rechtmäßig erworben hat. Unsere Auffassungen können wir nicht zurückprojezieren.)

 

[53p]

Nur noch maximal zehn Jahre, dann wird China die Deutschen wirtschaftlich überflügelt haben (Berechnungen der Investment-Bank Goldman Sachs). Und im Jahr 2039 ist China weltweit die Nummer eins – vor den USA!

Ich denke China hat uns schon jetzt überflügelt.Im neuen Spiegel steht dazu einiges. Warum sollte China in 30 Jahren erst die nummer eins sein?
Schließlich passieren entscheidene Dinge jetzt vll. sind sie schon 2015 die 1.

Die Verbraucher bekommen die Folgen schon jetzt zu spüren: Der hohe Rohölverbrauch Chinas macht das Benzin an den Tankstellen teuer.

Das finde ich sehr interressant. Es ist ein möglicher dritter Weltkrieg Grund.
Damit wird auch klar weshalb die USA den Irak besetzen.
Viel Öl gibts ja nicht mehr auf unserem Ball. Außer ... Iran

Wäre es denkbar das die USA absichtlich in einen Krieg gegen den Terror verwickelt wurden?
Wie denkt Ihr darüber?

Du hattest den gedanken das die USA von China untergraben wird.
Sprich Bush eine Spielfigur von Geheimdienste Chinas ist?
Bush griff den Irak an um die eigene Armee zu schwächen , den Irak zu halten bis China alles wegrollt?

 

[Aligatooo]

Hab den Spiegel auch gerade zur Hand.

Da stehen uns ja "rosige" Zeiten bevor..


Der Staatsgründer Chinas sagt z.B. das der Westen 10 harte Jahre erwarte. Bis die Arbeiter im Westen nur noch eine Woche Urlaub bekommen, länger und härter arbeiten müssen, bei gleichem Lohn.

Wörtlich: Wir werden einsehen müssen, das unsere gemütliche europäische Welt, die wir nach dem zweiten Weltkrieg geschaffen haben am Ende ist.




Leben um zu arbeiten, China machts vor und wir bluten quasi aus...

Bleibt zu hoffen, das die chinesischen Arbeiter vor lauter Arbeit tot umfallen...
(ironisch gemeint)

 

[53p]

[quote="Aligatooo
Leben um zu arbeiten, China machts vor und wir bluten quasi aus...
Bleibt zu hoffen, das die chinesischen Arbeiter vor lauter Arbeit tot umfallen...
(ironisch gemeint)[/quote]

Ich frage mich wie lange wird die Bevölkerung das mittmachen?
In China passiert ungefär das gleiche wie bei uns vor 100 Jahren.
Mir macht dieses Land große Sorgen so alt und Tratitionsreich auf der einen auf der anderen jung und unerfahren.
Europa hat eine lange entwicklung hintersich und war dabei stehts das zentrum bis vor 70Jahren

 

[dkR]

Leben um zu arbeiten, China machts vor und wir bluten quasi aus...
Bleibt zu hoffen, das die chinesischen Arbeiter vor lauter Arbeit tot umfallen...
(ironisch gemeint)

Ich frage mich wie lange wird die Bevölkerung das mittmachen?
In China passiert ungefär das gleiche wie bei uns vor 100 Jahren.
Mir macht dieses Land große Sorgen so alt und Tratitionsreich auf der einen auf der anderen jung und unerfahren.
Europa hat eine lange entwicklung hintersich und war dabei stehts das zentrum bis vor 70Jahren

Ne ganze Weile. Immerhin haben die doch eine erhebliche Verbesserugn der Lebenstandads für einen große Menge Leute hinbekommen. Und das binnen überaschend kurzer Zeit. Außerdem sind Chinesen da nicht so anspruchvoll wie heutige Europäer, was so Lapallien wie persönliche Freieheit, Urlaub und Sozialsysteme angeht. Wenn doch mal jemand aufmuckt, kommt er halt ins Arbeitslager.

 

[Aligatooo]

Noch ein Zitat aus dem Spiegel:

Die gemütliche Welt Europas zerbrach, als zwei Milliarden Menschen den Wettbewerb aufnahmen.

oder

Jahrzehntelang vertrauten die Amerikaner darauf, dass ihnen offene Märkte nur Vorteile bringen.

 

[Ein_Liberaler]

Jahrzehntelang vertrauten die Amerikaner darauf, dass ihnen offene Märkte nur Vorteile bringen.

Was für eine unsinnige Verallgemeinerung...

 

[53p]

zitat aus dem spiegel

China ist hauptverantwortlich für das größte Handelsdefizit in der amerikanischen Geschichte. Seine Exporte in die USA sind seit 1990 um 1200% gestiegen. Die Devisenreserven in Pekings Zentralbank, derzeit knapp 700 Milliarden Dollar, sind so gewaltig, dass bereits eine wohlplazierte Bemerkung aus dem Politbüro die US-Währung stark unter Druck setzten könnte.

 

[Aligatooo]

Was wohl Amerika machen wird?
Grund zum dritten Weltkrieg?


Wer hat Lust auf eine 100 Stunden Woche? 8)

 

[Ein_Liberaler]

Wer hat Lust auf eine 100 Stunden Woche?

14,3 Stunden pro Tag? Ministerpräsidenten, wenn man ihnen glauben darf.

 

[53p]

Was wohl Amerika machen wird?
Grund zum dritten Weltkrieg? Shocked
Wer hat Lust auf eine 100 Stunden Woche? 8)

Hier Hier ICH ICH ICH! BIN 1,60 und passe super in Stollen!
Jeden Tag Reis? Kein Ding! Wer hat angst vorm kleinen Mann?

Die beiden Länder sind extreme voneinander abhängig.
Irgendwann machts Bumm , wie bei den beiden Bibel Spacken.
Oder wie bei den Römer Brüdern.

 

[Goeben-Breslau]

China ist hauptverantwortlich für das größte Handelsdefizit in der amerikanischen Geschichte. Seine Exporte in die USA sind seit 1990 um 1200% gestiegen. Die Devisenreserven in Pekings Zentralbank, derzeit knapp 700 Milliarden Dollar, sind so gewaltig, dass bereits eine wohlplazierte Bemerkung aus dem Politbüro die US-Währung stark unter Druck setzten könnte.

Ich muss sagen, ich bin beeindruckt. 700 Mrd. US-Dollar hat die chinesische Regierung? Ich meine... also angehäuftes Geld, in der Schatzkammer sozusagen?

Mmm...

Was würde passieren, wenn von heute auf morgen, der Dollar als Zahlungsmittel für ungültig erklärt wird. Bin kein Experte in Sachen Finanzen, vielleicht kann einer was dazu sagen?

Wer verliert, wer gewinnt? Wie würde die Welt aussehen?

 

[Ein_Liberaler]

Ich muss sagen, ich bin beeindruckt. 700 Mrd. US-Dollar hat die chinesische Regierung? Ich meine... also angehäuftes Geld, in der Schatzkammer sozusagen?

Eher in Form von Bundesschatzbriefen bzw. dem amerikanischen Äquivalent.

Was würde passieren, wenn von heute auf morgen, der Dollar als Zahlungsmittel für ungültig erklärt wird.

Von wem?

 

[Aligatooo]

China ist hauptverantwortlich für das größte Handelsdefizit in der amerikanischen Geschichte. Seine Exporte in die USA sind seit 1990 um 1200% gestiegen. Die Devisenreserven in Pekings Zentralbank, derzeit knapp 700 Milliarden Dollar, sind so gewaltig, dass bereits eine wohlplazierte Bemerkung aus dem Politbüro die US-Währung stark unter Druck setzten könnte.

Ich muss sagen, ich bin beeindruckt. 700 Mrd. US-Dollar hat die chinesische Regierung? Ich meine... also angehäuftes Geld, in der Schatzkammer sozusagen?

Mmm...

Was würde passieren, wenn von heute auf morgen, der Dollar als Zahlungsmittel für ungültig erklärt wird. Bin kein Experte in Sachen Finanzen, vielleicht kann einer was dazu sagen?

Wer verliert, wer gewinnt? Wie würde die Welt aussehen?

Das findest du beeindruckend?

Jetzt halt dich fest:
Deutschland hat 1 400 000 000 000 Euro schulden.
Das sind 1,4 Billionen !

Ich wußte es.. Wir sind einfach besser...

 

[Goeben-Breslau]

Jetzt halt dich fest:
Deutschland hat 1 400 000 000 000 Euro schulden.
Das sind 1,4 Billionen !
Ich wußte es.. Wir sind einfach besser...

Naja, das sind ja wie gesagt Schulden... was mich erstaunte, war dieser große Betrag an verfügbarem Geld. Welcher Staat hat das heute schon noch? Und was die Schulden angeht... die Amis sind da weitaus erfolgreicher als wir. Dürften so rund das Zehnfache dieser Summe an Schulden zu leisten haben... doch irgendwann hört man glaube ich auf zu zählen...

Eher in Form von Bundesschatzbriefen bzw. dem amerikanischen Äquivalent.

Wie gesagt, ich verstehe von Finanzpolitik nicht sehr viel. Nur eine Frage... wäre es möglich, dass die Amerikaner eine auch nur teilweise Einlösung dieser Schatzbriefe nicht akzeptieren würden? Sagen wir mal, die chinesische Regierung beabsichtigt morgen, Schatzbriefe in Höhe von 150 Mrd. Dollar abzustoßen...

Das sind Summen, da wird einem schon fast schwindelig. Nur mal als Verleich, z.B. kostet ein hochmoderner Abfangjäger so etwa 50 Millionen. Allein diese 150 Mrd. würden 3000 Abfangjäger bringen... und die Chinesen haben 700Mrd. !!!

Natürlich sind überall auf der Welt Schulden in dieser Höhe zu finden (das kommt davon, wenn man so ein System installiert hat), aber als verfügbares Geld??

 

[dkR]

Wie gesagt, ich verstehe von Finanzpolitik nicht sehr viel. Nur eine Frage... wäre es möglich, dass die Amerikaner eine auch nur teilweise Einlösung dieser Schatzbriefe nicht akzeptieren würden? Sagen wir mal, die chinesische Regierung beabsichtigt morgen, Schatzbriefe in Höhe von 150 Mrd. Dollar abzustoßen..

Ich glaub kaum, dass man sich das aussuchen kann, ob man die jezt zahlen will oder nicht. Wäre einerseits typisch Ami, andererseits die möglichen Folgen sind doch extrem. 150 Mrd. kann man besser investieren als in Abfangjäger. Man kann die halbe USA mit kaufen. Dann braucht man keine Jäger mehr.

 

[Goeben-Breslau]

Ich glaub kaum, dass man sich das aussuchen kann, ob man die jezt zahlen will oder nicht. Wäre einerseits typisch Ami, andererseits die möglichen Folgen sind doch extrem. 150 Mrd. kann man besser investieren als in Abfangjäger. Man kann die halbe USA mit kaufen. Dann braucht man keine Jäger mehr.

Die halbe USA? Ich weiss nicht... schau dir mal die börsennotierten Werte an. Kannst du vergessen. Jede x-beliebige "Internetfirma" ist so etwas von überbewertet. Aber schauen wir uns doch mal an, wie es denn z.B. mit den wirklich traditionsreichen und starken deutschen Konzernen aussieht, z.B. VW? Der Aktienkurs ist so niedrig, da frage ich mich nur wann irgend ein Samuel aus den USA die Firma aufkaufen wird. Wahrscheinlich wird der Aktienkurs bewusst gedrückt, bald kommt er, der Samuel... holt sich auch noch VW!

 

[Goeben-Breslau]

Das Beispiel mit den Abfangjägern war gar nicht mal so verkehrt. Denn damit ist direkte Machtpolitik machbar. Man stelle sich nur einmal vor, China besitzt 25 Flugzeugträger der modernsten Sorte, 30.000 Hightech-Panzer und rund 20.000 der modernsten Jäger und Bomber.

Aus diesem Grund ist verfügbares Geld doch rein theoretisch ein Machtmittel der ersten Klasse. (Technologietransferverbot gegen China ist mir bekannt.)

 

[dkR]

Nö. Man muß ja nicht das Internet kaufen, sondern nur ein paar Firmen. Was glaubst du ist los, wenn ein chinesischer Konzern z.B. ein paar der US-Stromkonzerne übernimmt? Oder einen signifikanten Anteil an US Raffinierien? Damit kann man schon ohne Militär mehr als genug Schaden anrichten.

Aus diesem Grund ist verfügbares Geld doch rein theoretisch ein Machtmittel der ersten Klasse. (Technologietransferverbot gegen China ist mir bekannt.)

Jup. Aber wie lange dauert es, deine Armee aufzubauen? Technologietransfer nur von der USA aus (?). China kopiert und verbessert fleißig russischen High-Tech. Der ist auch nicht schlechter, nur hat er ne andere Einsatzdoktrin.