Christliche Mitte Für ein Deutschland nach GOTTES Geboten!!!

[AmbroseChapel]

Den Kriegsdienst in Wehrdienst umbenennen, das ist ne klasse Idee und Bundeswehr klingt zu salopp wie waer's mit Wehr....macht? Klingt viel maennlicher, oder?
Die BundesPruefstelle fuer Jugendgefaerdende Schriften (BPJS) sind sowas wie eine moralische Stiftung Warentest (die tollste deutsche Erfindung der letzten Jahre, sollte man in allen Laendern kopieren), soll heissen freiwillig und nicht dem Staat angegliedert, und zu groessten Teilen aus christlichen Fundamentalisten bestehend. Meiner Meinung nach sind sie das faschistischste was Deutschland seit der NSDAP gesehen hat ( sehr ironisch da sie alles sofort auf den Index setzen was ein Hackenkreuz enthaelt , selbst wenn es sehr kritisch ist oder das Hackenkreuz z.B: eigentlich nur umgedreht als maya Sonnenrad zeigt etc).
Und warum sollte mann Pornographie verbieten , wenn Prostitution erlaubt ist?
Ich waere uebrigens sehr erfreut wenn mir jemand erklaeren koennte was einfache und schwere Kuppellei ist?

 

[JimmyBond]

Bundeswehr klingt zu salopp wie waer's mit Wehr....macht? Klingt viel maennlicher, oder?

nun ich finde bundeswehr klingt einwenig...stumpf...in meinen ohren wuerde militaer um einiges besser klingen.

Und warum sollte mann Pornographie verbieten , wenn Prostitution erlaubt ist?

tja das ist eine gute frage, bin zwar kein grosser freund von verboten. doch muss ich dazu noch sagen, das ein kleinkind mit einem laecherlichen pc mit internetanschluss ohne schwierigkeiten an pornos kommt. bei prositution wirds etwas schwieriger. ausserdem wuerden die dieses gesetz garnicht durchkriegen, allein wegen den armen soldaten 8)

 

[AmbroseChapel]

Was Kinder in ihrer Freizeit machen ist einzig und alleine Sache der Eltern.

 

[SMartie77]

NICHT UNTERSCHÄTZEN - SIEHE USA

in der Hoffnung, dass dies von einigen von euch gelesen wird....

Also solche christlich-fundamentalistischen Strömungen sollte man nicht unterschätzen - der Wahlerfolg von GWBUSH beruht letztenendes darauf - ChristenTerror gegen Moslemterror um es auf einen Punkt zu bringen. dazu empfehle ich mal dringend folgenden Artikel (englisch) :

http://www.surfingtheapocalypse.net/cgi-bin/forum.cgi?read=30795

viele US-Bürger sind sich gar nicht im Klaren, was sie sich da ins weisse Haus gewählt haben, einen typ, der sich allen Ernstes von Gott höchstselbst dazu berufen fühlt, die New World Order in die Welt zu tragen, und eine Bibelauslegung, die an Selbstbeweihräucherung seinesgleichen sucht.

Früher oder später wird das voll extreme Formen annehmen im Umgang mit andersgläubigen,Homosexuellen,Medien,etc - und wer hier glaubt, sowas könne nur in USA passieren - pustekuchen !

bedenkt, wir leben nun in einem riesigen EUropa, und auch hier wird sich früher oder später so eine Religionsdebatte stellen, die Vorläufer ala Kopftuchverbote kann man ja jetzt schon bewundern.

Dieser ganze Terrorquatsch ist letztenendes ein krieg der Religionen und Weltanschauungen, und irgendeine davon "muss" nach Kriegsrecht ja siegen... Kreuzzüge im JAhre 2004....

 

[InsularMind]

Ich weiß wirklich nicht wie es da im Rest von Europa so ausschaut, aber ich denke doch dass in D Bildung und Aufklärung schon so weit fortgeschritten sind, dass sich keine Mehrheit mehr in solch religiös radikale Rahmenbedingungen freiwillig hineinquatschen lässt.
In den USA sah das durch die verbreitete Unbildung, bzw. ein weit verbreitet bürgerliches Desinteresse an Bildung / Aufklärung schon länger nach der Art Möglichkeit aus.
Dort wurde durch die Rolle der Religion im täglichen Leben über weite Strecken des Landes hinweg -- man spricht nicht von ungefähr vom Bible - Belt -- schon im weiteren Vorfeld eine gewisse Entmündigungstendenz der Bürger gefestigt, oder soll man sagen, ein eher verhaltenes Grundmaß an Aufklärung zugänglich belassen.

Man weiß es nie, was aus dem Rest der EU da auf uns zuschwappen mag, da eistens ja die Verteilung der einfacher strukturierten, oder leichter zufrieden zu stellenden Leute den Anderen zahlenmäßig weit überlegen ist.

Kann auch sein dass so eine fundamentalistische Unterwanderung über die Brücke der zukünftigen Ethikgesetze stattfinden mag, allerdings halte ich die Europäer allgemein dafür für zu eigenständig denkend, als dass solche Extrementwicklungen noch heute einen Freischein bekommen könnten.

 

[kaka]

ich glaube nicht, dass das etwas it bildung zu tun hat. dann verkennt ihr die amerikaner. amerika war schon immer sehr christlich, daran hat sich bis heute nicht viel geändert. natürlich gibt es unterschiede von staat zu staat, ist ja auch kein wunder. die meisten staaten sind größe oder in etwas so groß wie die brd. die religösen rechten sind keine 5 % in diesem land. wer also von einer fundamentalistischen regierung spricht, liegt falsch.

 

[the_midget]

Ich waere uebrigens sehr erfreut wenn mir jemand erklaeren koennte was einfache und schwere Kuppellei ist?

Also ich kann nur erklären, was Kuppelei ist. Es gab in Deutschland mal ein Gesetz (bis anfang der 70er glaub ich), dass es verboten hat sexuelle Handlungen zu fördern, zum Beispiel indem man einen Raum zur Verfügung stellt, wo man sexuelle Kontakte haben kann.

Heutzutage gilt das Gesetz glaub ich nur noch für sexuelle Handlungen an minderjährigen.

Was jetzt der Unterschied zwischen leichter und schwerer Kuppelei ist, weiss ich auch nicht. Vielleicht meinen sie mit schwerer Kuppelei Prostitution ((oder wenn man sexuelle Handlungen von Übergwichtigen fördert? ( höhö saudummer witz, tschuldigung)).

Ganz schön krass jedenfalls. Wenn sowas Gesetz wäre, könnte eine Mutter bestraft werden, die nichts dagegen hat wenn der Freund ihrer Tochter bei ihr übernachtet.

Die haben echt nen Knall! Die könne ihr sexualleben handhaben wie sie wollen, aber bitte nicht anderen Leuten vorschreiben, wie sie es machen.





gruß

the mgt

 

[AmbroseChapel]

Das Problem ist das von diesen 5% ( Ich wuerde eher 10% sagen , aber das haengt wohl von der Perspektive ab) zirka die Haelfte eine popularisierende Position haben [ z B: Narichtensprecher, Radiomoderatoren ( Radio Talkshows sind mit das wichtigste Meinungsbildende Medium in den USA) , Politiker, Priester, Autoren ( obwohl die meisten eher in die liberale Ecke fallen) etc.], dadurch hat man in den Mainstream Medien nunmal das Gefuehl USA=Jesusland.
Gibt sogar eine Moore Dokumentaion darueber, soll sehr gut sein hab ich gehoert.

@ midget : Danke , das wollt ich wissen.
Hm christliche Fundamentalisten tendieren dazu gegen Sex und kuenstliche Befruchtung zu sein.

Seit Fruchtbar und mehret auch , oder so aehnlich stands geschreiben, oder? Die stehen doch auf grosse Familien und so.
Worauf warten die, aufs unbefleckte Empfaengniss?

 

[kaka]

ich glaube nicht, dass sie gegen sex sind, sondern gegen nicht in der ehe praktizierten sex. und gegen abtreibung etc.

zu den zahlen: es hängt davon ab, was man als fundamentalistisch einstuft: für viele in deutschland ist man schon fundamentalist, wenn man jeden sonntag in die kirche geht.
und wer mal als ausstauschschüler in den usa war, weiss, dass das so sitte ist (z.b. in eerie in pa). das ist aber mehr bürgerlicher "zwang", als wirkliches wollen. so war es zumindestens in meiner gastfamilie, nicht nur unter den kindern, sondern auch unter den erwachsenen...