- Ersteller
- #21
AW: Rohstoffe in Afghanistan
Stimmt der Kongo wurde nicht besetzt aber das brauchen die Amis auch nicht immer zu tun!
Zitat
Nach dem "Kalten Krieg" hingegen ließ die USA Zaire fallen, da keine Bedeutung mehr für einen Verbündeten im Ost-West Konflikt bestand. Doch bald veränderten sich diese Interessen wieder und die USA suchte und fand in Laurent Kabila einen verlässlichen Verbündeten, um einen Stützpunkt in dieser Region, die reich an Bodenschätzen ist, zu errichten, womit sich der Konflikt mit Frankreich zuspitzte. Es gilt als sicher, dass die USA Kabila unterstützen: so schlossen bereits vor der Machtübernahme Kabilas US-Firmen Verträge über zukünftige Schürfrechte in der DR Kongo mit Kabila ab (ohne Zusage des Pentagons hätte dies kein Konzern gewagt). Mit Hilfe der Konzessionen haben die amerikanischen Firmen die bisher dominierenden Staaten Belgien (die ehemalige Kolonialmacht Zaires) und Frankreich sowie Südafrika aus dem Markt gedrängt.
Die USA treten offiziell für einen Rückzug aller fremden militärischen Kräfte aus dem Kongo ein. Jedoch wird ihnen selbst vorgeworfen, die ruandischen Truppen zu unterstützen. US-Bergbaukonzerne und die US-Diplomatie werden künftig ihr politisches Engagement in Afrika auf jene Bereiche und Länder ausweiten, die wirtschaftlich oder unter sicher-heitspolitischen Gesichtpunk-ten von Bedeutung sind.
http://www.sozialismus.net/zeitung/mr22/afrika-kontinentalkrieg.html (stelle nur 1 Link rein,hätte aber noch einige)
Klar sind die Amis nur wegen der Un in Somalia,und wer das nicht glaubt hatt sie nicht mehr alle!
Da haben aber einige Amis auch nicht mehr alle beisammen!
SOMALIA: Den USA geht es ums Öl - Ausland - FOCUS Online
Obwohl ich so langsam glaube das hier ganz andere Leute nicht mehr alle haben^^
Es ist ja wohl klar ersichtlich das es hier um reine Macht und Wirtschaftsinteressen geht , und das die Amis nicht irgendwo einmaschieren und sich die Rohstoffe holen ist dank der Un bis jetzt noch nicht möglich!
Aber mal sehen was noch so abgeht in Afrika wo die Chinesen und Russen den Amis jetzt in die Suppe spucken!
Und hier kann man dann lesen wie Sie es machen in einem Land wo gewählt wurde!
http://www.jochen-hippler.de/Aufsat...mala_1954/intervention_in_guatemala_1954.html
Und wenn die Weltterroristen sowas schon für Bananen machen dann möchte ich nicht Wissen was die alles planen für Rohstoffe!
Stimmt der Kongo wurde nicht besetzt aber das brauchen die Amis auch nicht immer zu tun!
Zitat
Nach dem "Kalten Krieg" hingegen ließ die USA Zaire fallen, da keine Bedeutung mehr für einen Verbündeten im Ost-West Konflikt bestand. Doch bald veränderten sich diese Interessen wieder und die USA suchte und fand in Laurent Kabila einen verlässlichen Verbündeten, um einen Stützpunkt in dieser Region, die reich an Bodenschätzen ist, zu errichten, womit sich der Konflikt mit Frankreich zuspitzte. Es gilt als sicher, dass die USA Kabila unterstützen: so schlossen bereits vor der Machtübernahme Kabilas US-Firmen Verträge über zukünftige Schürfrechte in der DR Kongo mit Kabila ab (ohne Zusage des Pentagons hätte dies kein Konzern gewagt). Mit Hilfe der Konzessionen haben die amerikanischen Firmen die bisher dominierenden Staaten Belgien (die ehemalige Kolonialmacht Zaires) und Frankreich sowie Südafrika aus dem Markt gedrängt.
Die USA treten offiziell für einen Rückzug aller fremden militärischen Kräfte aus dem Kongo ein. Jedoch wird ihnen selbst vorgeworfen, die ruandischen Truppen zu unterstützen. US-Bergbaukonzerne und die US-Diplomatie werden künftig ihr politisches Engagement in Afrika auf jene Bereiche und Länder ausweiten, die wirtschaftlich oder unter sicher-heitspolitischen Gesichtpunk-ten von Bedeutung sind.
http://www.sozialismus.net/zeitung/mr22/afrika-kontinentalkrieg.html (stelle nur 1 Link rein,hätte aber noch einige)
Klar sind die Amis nur wegen der Un in Somalia,und wer das nicht glaubt hatt sie nicht mehr alle!
Da haben aber einige Amis auch nicht mehr alle beisammen!
SOMALIA: Den USA geht es ums Öl - Ausland - FOCUS Online
Obwohl ich so langsam glaube das hier ganz andere Leute nicht mehr alle haben^^
Es ist ja wohl klar ersichtlich das es hier um reine Macht und Wirtschaftsinteressen geht , und das die Amis nicht irgendwo einmaschieren und sich die Rohstoffe holen ist dank der Un bis jetzt noch nicht möglich!
Aber mal sehen was noch so abgeht in Afrika wo die Chinesen und Russen den Amis jetzt in die Suppe spucken!
Und hier kann man dann lesen wie Sie es machen in einem Land wo gewählt wurde!
http://www.jochen-hippler.de/Aufsat...mala_1954/intervention_in_guatemala_1954.html
Und wenn die Weltterroristen sowas schon für Bananen machen dann möchte ich nicht Wissen was die alles planen für Rohstoffe!
Zuletzt bearbeitet: