Das Innenweltbild - eine vollwertige Alternative?

[AskU]

www.innenwelt.info - hier scheinen alle Fragen bezüglich der angeblichen "begrenzten Unendlichkeit", dem "Urknall aus dem Nichts", der Kontinentalverschiebung, 23°-Erdachsenneigung, Ebbe und Flut, Tagestemperaturen, Eiszeiten, Evolutionssprünge, Schöpfungsmythen uswusf ihre einfache, elegante Antwort zu finden! Selbst Prof. Sexl von der TU Wien (Theoretische Physik) sah das Innenweltbild als _gleichwertig_ mit dem Vollkugelweltbild an.

 

[Ein_Liberaler]

Aha. Und wieso versinken dann Schiffe hinter dem Horizont, statt ihn hochzufahren?

 

[dkR]

Dafür laufen sich Schuhsohlen vorne und hinten ab. Wäre die Erde rund, müßten sie sich ja in der Mitte abnutzen.

 

[Simple Man]

Also ich hoffe ja mal diese Ansicht ist nicht typisch für die Anhänger dieser Theorie ...
(Weil man dann, meiner Meinung nach, jegliche Diskussion mit den Anhängern dieser "Theorie" vergessen kann ... ) :

Hallo!

Damit hier nicht gleich ein falscher Eindruck entsteht
will ich mich kurz zur Innenwelt - aus meiner Sicht - äußern.

Ich bin mir sicher (99,999%), daß wir in einer Innenwelt
leben und alles um uns herum lediglich aufgesetzt worden ist.
Um uns zu täuschen? Möglich, kann sein. Das will ich nicht
ausschließen da ich nicht weiß, was GOTT für Pläne hat und
ich wage es nicht, mich zu weit in SEINE Angelegenheiten zu
mischen.

Fest steht für mich lediglich, daß das "kopernikanische Modell"
ein absoluter Schmarrn ist. Ausgeheckt von ein paar Atheisten,
die nicht ganz dicht waren und auf deren Blödsinn haben alle
anderen Wissenschaftler aufgebaut. Heute befinden sie sich in einer
Sackgasse aber keiner wagt den ersten Schritt. So ziemlich alle
wissen, daß sie sich "vermessen" haben und trotzdem wird weiter-
gewurschtelt, als wäre nichts geschehen.

Ich betrachte die Innenwelt aus rein religiöser Sicht.
Sogenannte wissenschaftliche Erkenntnisse interessieren mich -
im Moment - absolut nicht. Ich verlasse mich eher auf mein Gefühl
und mein Gespür weil ich weiß, NIE dahinter zu kommen, was und
wie GOTT für Pläne hat.

Und ehrlich gesagt hasse ich es wie die Pest, überall Beweise
vorlegen zu müssen, die ohnehin niemand vorlegen kann.
Man kann GOTT und seine Pläne nicht einfach mit dem Meterstab
nachmessen. Ich kann keine Beweise vorlegen, daß wir in einer
Innenwelt leben und die Kopernikaner können keine Beweise
vorlegen, daß es nicht so ist...

...somit steht es vorerst 1:1 - nicht mehr und nicht weniger.

Wir oder ich versuchen lediglich (so sehe ich es), eine echte und
unumstößliche Alternative anzubieten in der zwischenzeitlich
GOTTLOSEN Welt.

Daß es den GOTTLOSEN äußerst mißfällt, daß wir hier eine Welt anbieten,
die Hand und Fuß hat und in DEREN Zentrum ein GOTT ist, der alles lenkt
und leitet, ist mir schon klar.

Schon komisch, daß wir - in der Endphase dieses Zyklusses - bemüht
sind, unsere christliche Pflicht zu erledigen, dürfte schon auffällig genug
sein, zu hinterfragen, WER denn nun plötzlich den Anstoß gab, diese Art
von Arbeit zu forcieren. Die Innenwelt gibt es ja schon lange und viele
Gelehrte haben viele Jahre ihres Lebens geopfert, nur, damit wir jetzt
DEREN Früchte veröffentlichen, weil deren Erkenntnisse jahrzehntelang
ein Dornröschenschläfchen verüben mußten.

Überall werden plötzlich Websites eingerichtet, die sich mit diesem
schönen und erbaulichen Thema beschäftigen. Viele Menschen stehen
am Scheideweg und wissen nicht mehr weiter.

Ich denke, SATAN hat sein Werk vollendet und die Menschheit an den
Abgrund gelenkt. Zum Glück sind noch welche hier, diesen Abgrund
wegzuschieben, um den Menschen, die verzweifelt abgefallen sind, wieder
zurückzuführen. Das Web, ein Teufelszeug, hat auch seine guten Seiten.

Meine Aufgabe sehe ich lediglich darin, auf die Innenwelt hinzuweisen.

Beweisen kann und will ich gar nichts.
Das ist auch gar nicht notwendig und
(von meiner Seite) und gar nicht gewünscht.

JEDER soll FÜR SICH entscheiden, was er glauben will oder kann.

Darin allein erkenne ich mein Mitwirken.

Gruß
Z

Edit: Hab das mal komplett zitiert, da ich auf den entsprechenden Beitrag nicht direkt verlinken kann ...



Und auch dieser Satz wirkt auf mich etwas seltsam:

Sonne und Mond sind, das kann man am besten bei einer totalen Sonnenfinsternis beobachten, fast gleich groß.

 

[Lazarus]

ich weiss nicht was man zu diesem Thema noch groß sagen soll - der angesprochene Prof ist wie gesagt im Bereich der theoretischen Physik tätig.

Seine Aussagen beziehen sich lediglich auf Experimente die sämtliche anderen Aspekte wie Raumfahrt usw. ausser acht lassen, sprich es geht darum mit einem Experiment zu beweisen das wir auf oder in einer Kugel leben.


Abgesehen davon sollte der Threaderöffner mal mit der Suchfunktion spielen, ich denk es gibt da schon den "einen" oder "anderen" Thread zu....