Der große Diktator, wann kommt er an?

[Simple Man]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Versteh ich nicht, was macht meine Theorie eigentlich weniger glaubwürdig als deine Theorie?

 

[wedernochwe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Die Summerer waren, Die haben die Menschen erschafen, Adam und Eba,
wobei Eba schon von Gott(Baal) selber erzeugt ist und Adam aus der Erde.
Die Götter schafften der Himmel auf Erde um ein Platz zu haben die genau
so ist wie die Welt woher sie kommen. Auf die Erde gabt schon Menschen.
Adam und Eba sind dann aus den Eden raus, (aber nicht raus geschmissen),
um sich auf die Erde zu vermehren.Cherube Engel hatten sie auch, die auf
dass Eden-Garten wachten, Und ich sah, und siehe, es kam ein ungestümer Wind von Norden her, eine mächtige Wolke und loderndes Feuer, und Glanz war rings um sie her, und mitten im Feuer war es wie blinkendes Kupfer. 5 Und mitten darin war etwas wie vier Gestalten; die waren anzusehen wie Menschen. 6 Und jede von ihnen hatte vier Angesichter und vier Flügel. 7 Und ihre Beine standen gerade, und ihre Füße waren wie Stierfüße und glänzten wie blinkendes, glattes Kupfer. 8 Und sie hatten Menschenhände unter ihren Flügeln an ihren vier Seiten; die vier hatten Angesichter und Flügel. 9 Ihre Flügel berührten einer den andern. Und wenn sie gingen, brauchten sie sich nicht umzuwenden; immer gingen sie in der Richtung eines ihrer Angesichter. 10 Ihre Angesichter waren vorn gleich einem Menschen

Also, vier Flügel und ihre Beine standen gerade?, für mich sind die
Cherube Ufos.

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

aber warum soll es vor dieser ur-mutter(+ den daraus entstandenen verschiedenfarbigen rassen)nicht schon mal eine 'menschheit' auf diesem planeten gegeben haben?

Nicht nur eine, davon bin ich überzeugt. Ich bin mir sicher, die Erde ist viel älter, als allgemein vermutet wird. Überreste antiker Städte, ob auf dem Land oder Meeresgrund, halte ich auch für wesentlich älter als angenommen. Glaubt wirklich noch jemand, die Ägypter hätten die Pyramiden gebaut?

Sogar die Bibel berichtet von Zivlilisationen vor uns:

Genesis 1:2
"die Erde aber war wüst und wirr" Dies ist eine Fehlübersetztung. Der Text im Hebräischen heißt "tohu wa bohu", was bedeutet "die Erde wurde Vergeudung und Verwüstung ", also war sie davor schön.

Genesis 1:26
Entgegen weitläufiger Meinung steht in der Bibel nicht, dass Gott den Menschen "erschaffen" hat. Der Text lautet "Lasst uns Menschen machen in unserem Abbild, uns ähnlich" was in etwa bedeutet "Lasst uns welche nehmen (evtl. degenerierte Überbleibsel von Atlantis) und genetisch umbauen, damit sie wie wir aussehen"

Genesis 1:28
"Gott segnete sie und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und vermehrt euch, bevölkert die Erde". Hier haben wir wieder eine Fehlübersetztung, es heißt nicht "bevölkert" sondern "wiederbevölkert".

Genesis 2:8
In der Bibel steht auch nicht, Gott schuf die Menschen im Garten Eden, sondern "Dann legte Gott, der Herr, in Eden, im Osten, einen Garten an und setzte dorthin den Menschen, den er geformt hatte". Macht Sinn: Das Experiment hat endlich funktioniert, jetzt braucht man einen geschützten Ort, ein Terrarium als Lebensraum, sicher vor den Vagabunden da draußen.
Adam und Eva bekommen zwei Kinder, Kain und Abel. Aus Eifersucht bringt Kain den Abel um. Gott bestaft Kain und wirft ihn raus aus Eden.

Genesis 4:14
Kain sagt "Du hast mich heute vom Ackerland verjagt und ich muss mich vor deinem Angesicht verbergen; rastlos und ruhelos werde ich auf der Erde sein und wer mich findet, wird mich erschlagen". Also, offiziell gibt es 3 Menschen auf der Welt, Adam, Eva und Kain. Hier haben wir Kain, der Angst hat vor "denen da draußen".

Genesis 4:15
"Der Herr aber sprach zu ihm: Darum soll jeder, der Kain erschlägt, siebenfacher Rache verfallen. Darauf machte der Herr dem Kain ein Zeichen, damit ihn keiner erschlage, der ihn finde". Hier haben wir jetzt Gott, der glaubt es gibt "jemand da draußen", der intelligent genug ist, ein Zeichen oder Siegel an Kain zu erkennen und die Finger von ihm zu lassen.
Dann geht Kain fort, sucht sich eine Frau und zeugt Kinder...woher kommt plötzlich die Frau?

Genug davon, hoffe es regt zum nachdenken an ;-)

Schizo war er wohl auch; denn wer ist schon ein Antisemit und verehrt gleichzeitig ein jüdisches Buch? :gruebel:

Man sollte vielleicht anmerken, dass die Juden, die von den Nazis umgebracht wurden, rein abstammungsmäßig nix mit den Juden aus Israel und der Bibel zu tun haben. Sie waren Osteuropäer, die die jüdische Religion angenommen hatten. Man spricht vom sog. "13. Stamm"

Gute frage! gehen wir zurück zum urknall, stellt sich die frage, wer den verursacht hat.

Ich halte die Urknalltheorie für Schwachsinn. Das ganze Sein soll in einer art gigantischem Orgasmus aus sich heraus explodiert sein? Ich glaube, um Entstehung im Universum zu verstehen, sollte man sich die schwarzen Löcher genauer ansehen. An ihren Rändern sammelt sich Materie und kreist drumrum. Im Innern von Galaxien gibts schwarze Löcher...klingelts?

EDIT:

Zum Topic: Ich würde den kommenden "Diktator" in der britischen Königsfamilie suchen.

 

[Daniel Israel]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Natürlich sind die meisten Juden, die von den Nazis verfolgt wurden, Nachfahren der in der Bibel beschriebenen Juden. Vereinzelt gab es sicher auch solche Leute, die sich zum Judentum bekehrt haben; doch waren das eben die Allerwenigsten. Denn wer lässt sich schon gerne verfolgen?

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Hm. Ich muss zugeben, dass ich das nicht wirklich recherchiert habe. Es erschien mir aber einleuchtender, dass sich das Judentum als Religion verbreitet hat, als als wirklicher Stammbaum. Hast du Quellen dazu?

 

[Shishachilla]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

@ Tom Doe: Kannst du deine Zitate bitte in Zukunft als solche kennzeichnen, und vor allem einen Quellen-Link angeben!!!
Danke.

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Welches Zitat? Wo? Die Zitate stehen doch als Zitate da?

Wieso Quellen?
Die Quelle steht doch da: Bibel. Aber ok, wenn dir das zu ungenau ist: EINHEITSÜBERSETZUNG DER HEILIGEN SCHRIFT. Das ist die deutsche Version von dem großen dicken Buch, welches die Glaubensgrundlage für die katholische Kirche ist (das ist die Religion mit den Kreuzen).
Ich würde dir ja eine ISBN-Nr. dazu schreiben, aber das Ding ist leider so alt, das es keine hat.

Quellen-Link?
Äehm... Buch... Papier... materiell... LINK???

Die Bibel wird unterteilt in mehrere Bücher. Das erste davon heißt Genesis. Dann folgen Kapitel und Verse.

Also: Wenn ich schrieb:

"Genesis 1:2"

dann meinte ich damit:

"Einheitsübersetzung der Heiligen Schrift - Altes Testament - 1. Buch Mose (Genesis) - Kapitel 1 - Vers 2"

Ich hoffe das ist Quellen-Information genug ^^

 

[Shishachilla]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

srry, dachte du hättest die komplett ausm Netz.
Na dann is ok! ;-)

 

[Daniel Israel]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Nach halachischem Recht ist jüdisch, wer von einer jüdischen Mutter geboren wurde oder zum Judentum konvertiert ist (siehe Gijur). Diese enge Verbindung von Kultur, Tradition, Religion und Volkszugehörigkeit zeichnet das Judentum im Besonderen aus. Die gelegentlich Ben Gurion zugesprochen Aussage „Jude ist jemand, der sich selbst als solcher versteht“ entspricht nicht der allgemeinen jüdischen Ansicht und ist höchstens im Kontext der Bildung des Staates Israel zu verstehen.

Judentum – Wikipedia

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Manche behaupten, die Ostjuden würden von einem chasarischen Stamm abstammen, der mal en bloc zum Judentum übergetreten ist - oder war es das ganze chasarische Volk? Ich bin mir da unsicher. Die Juden in Polen seien keine Abkömmlinge von Juden aus dem Reich gewesen, die das Jiddische, eine mittelhochdeutsche Mundart, mitgebracht haben, sondern hätten das Deutsch der deutschen Stadtbevölkerung übernommen, mit der sie im wesentlichen zusammenlebten, nicht mit den polnischen Bauern und Rittern.

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

@ Daniel Israel:

Ich hatte eigentlich an eine etwas handfestere Quelle als ausgerechnet die Wikipedia gedacht :gruebel:

 

[Shishachilla]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Was stört denn an Wiki?

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Stören tut mich an der wiki, dass dort nur Information gefunden wird, die massentauglich ist. Jeder, der es besser weiß, kann einen Artikel ändern, und jeder, dem das nicht gefällt, kanns wieder ändern. Infotainment.

Angesichts des Themas wäre mir ein Tipp nach dem Motto "Diesen uralten, in Leder gebundenen Schinken findest du in dieser Bibliothek" lieber gewesen.

 

[Shishachilla]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Aha, was in Büchern steht stimmt also immer? Jedenfalls eher als das, was in wiki steht?
Ich glaube "Mein Kampf" stand auch mal in Büchereien.
Weißt worauf ich raus will? Wenn du wiki nicht traust, von wegen die seien unterwandert, wie kannst du dann den Büchern glauben? Es ist doch alles eine Riesenverschwörung, der Staat lässt nur das drucken was ihm passt. Man kann KEINEM glauben.
:gruebel:
Also auch mir nicht.

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Unterwandert ist vielleicht nicht das richtige Wort. In der Wiki findest du Wissen, das für die Massen "verdaulich" ist, und von der Masse anerkannt wird. Was nicht von der Masse anerkannt wird, wird solange wiedergekaut, bis es verdaulich ist.

Ein kleines unwichtiges Beispiel:
Versionsgeschichte von „Jan Udo Holey“ – Wikipedia

 

[Shishachilla]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Du meinst also, was historisch wahr ist, ist von der Masse verdaulich?
Und was von der Masse verdaulich ist ist unwahr?

Imho wird da ganz gut ausgemerzt, was wahr ist und was sich jemand aus den Fingern gesogen hat.
Aber mir ist auch klar, dass man den wahren VTlern nicht mit Beweisen à la wiki kommen kann. Zu bekannt. Zu offentsichtlich. Zu realitätsnah.

 

[Tom Doe]

AW: Der große Diktator, wann kommt er an?

Du verallgemeinerst. Wenn in der Wiki was über Nelken steht, dann glaub ich das. Wenn in der Wiki was über Aufzucht von Goldhamstern steht, dann glaub ich das auch. Oder über die Berechnung des Goldenen Schnitts.

Aber Guck mal in der Wiki nach dem 11. September. Oder der Mondlandung. Selbst Artikel zu Verschwörungstheorien sind nicht wirklich objektiv geschrieben und nennen selten auch nur eine handfeste Theorie, höchstens ein oder zwei Wischiwaschi-Themen, die dann gleich leicht wieder als bullshit dargestellt werden können.

Ich misstraue der Wiki allein aufgrund der Tatsache, wie sie funktioniert. Informationen, gerade bei neuen Artikeln, können sehr unstabil sein.

Und, sorry, aber einen Wiki-Artikel als "Beweis" für irgend etwas zu nennen, ist lächerlich 8)