Der neue Versuch die NPD zu verbieten

[beast]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Wie auch immer...

Wer ist denn nun diese Frau?

Wir sind verwirrt...

Aber das ist ja nichts Neues hier...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Den Artikel gelesen?
Wie da eine Anhängerin der rechten Szene, die aktive Unterstützung geleistet hat,
zu einer verfolgten Unschuld umgeschrieben wird, hat meine Magensäfte ganz schön in Wallung gebracht.

 

[sillyLilly]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Oder ist das so ne Art eine neue Idetität zu installieren? *verwirrt*

Die sieht so aus, wie die und hat die gleiche größe....

 

[penta]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Mal so bei euren Überlegungen lasst Ihr ein paar sachen außer , die wirklichen Krawallmacher sitzen nicht in Irgendeinem Parlament, NPD und DVU etc. sind auch eigentlich keine Parteien sondern Geschäftsmodelle um sich am großen topf der Steuereinnahmen zu bereichern. Jede stimme die diese Clowns erhalten bringt bares Geld. Wobei ich noch nicht eine vernünftige Idee von denen gehört habe oder die wirklich was angepackt oder umgesetzt haben. Leute die bei denen wirklich was hätten bewegen Können wurden Kalt gestellt oder unmöglich gemacht.
Zu den Krawallmachern und sog. Terroristen .... , da ist nix ausser Krimineller energie eine Ideoligie schon gar nicht. Was allerdings bemerkenswert ist das es angeblich 3 leute schaffen im Untergrund über einen sehr langen Zeitraum dieser Republik ihr unwesen treiben können, wo sogar schon Raubkopierer und GEZ verweigerer nach kürzester zeit dingfest gemacht werden.
Warum haben eigentlich die rechten so einen stand in der gesellschaft? Weil sie scheinbar antworten geben die von vielen gern gehört werden. Partein verbieten? haben wir eine demokratie?
reden nicht alle immer von toleranz und verständnis für andersdenkende? wenn die politik sich nicht langsam auf Ihre demokratische verantwortung besinnt werden ganz schnell verhältnisse wie zum ende der Weimarer republik und den Folgejahren. Nicht mit verboten erreicht man die Leute sondern mit entscheidungen die auf demokratischer Basis für viele Nachvollziebar und Verständlich sind dadurch vertrauen schaffen.

lg Penta

 

[Ehemaliger_User]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Ein Fehler der Weimarer Republik war ihre Toleranz gegenüber denjenigen, die Demokratie ablehnten und
die Staatsform ändern wollten.
Ich finde, daß in solchen Fällen Intoleranz zwingendes Gebot ist.

 

[Dinni]

Du glaubst nicht das es diese Banden gibt ?
Du glaubst wohl auch nicht an den Holocaust was ?
Es gibt diese sogenannten Familien Clans in Berlin, Hamburg, Bremen und fast jeder anderen Großstadt Deutschlands, es handelt sich dabei um kurdische, libanesische,albanische oder auch türkische Großfamilien.
Und wenn die Polizei mal einen von ihnen bei einer Straftat erwischt, dann lässt das Gericht sie wieder laufen so funktioniert das in unsere Land.
Du willst Links ?
Die Machenschaften der Miris: Ein Clan verbreitet Angst und Schrecken - Stern TV | STERN.DE
Mehrere ausländische Clans haben die Hauptstadt unter sich aufgeteilt. Sie beherrschen die Türsteher- und Drogenszene: Eine ehrenwerte Familie | Archiv*- Berliner Zeitung
Du weißt doch wie man gogglet oder ? such dir deine Links in Zukunft einfach mal selber.

Genauso ist es. Du hast Recht. Hier in Berlin gibts genug ausländische kriminelle Gangs aller Arten. Und das jeden Tag. Man darf auch abends nicht U-Bahn fahren. Außer man hat eine Knarre bei sich.

Ein Fehler der Weimarer Republik war ihre Toleranz gegenüber denjenigen, die Demokratie ablehnten und
die Staatsform ändern wollten.
Ich finde, daß in solchen Fällen Intoleranz zwingendes Gebot ist.

Ein Fehler der Weimarer Republik war ihre Gleichgültigkeit gegenüber dem Volk und dessen Verarmung. Und Verarmung führt zu Chaos, Aufruhr und zur Diktatur. Das ist die Wahrheit.


Das war der letzte Doppelpost den ich von dir zusammengefügt habe.
Ab jetzt wird jeder Doppelpost gelöscht, wir haben das nun oft genug angemahnt. Grubi/Mod

 

[dtrainer]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Toleranz gegenüber denen, die sie abschaffen wollen, ist Dummheit.

 

[Dinni]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Die NPD macht sich selbst aber nicht die Finger schmutzig. Wenn man sie abschafft, was wird es bringen. Nichts. Außer, dass die radikalen im Zügel gehaltenen Mitglieder dann losgelassen sind.

 

[dtrainer]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Die NPD macht sich selbst aber nicht die Finger schmutzig. Wenn man sie abschafft, was wird es bringen. Nichts. Außer, dass die radikalen im Zügel gehaltenen Mitglieder dann losgelassen sind.

Du übersiehst daß die NPD Mittel aus der Parteienfinanzierung zur Unterstützung militanter Gruppen einsetzt.
Es ist nun wirklich nicht einzusehen warum der Staat diejenigen fördern sollte die ihn abschaffen wollen, und außerdem dafür Terror einsetzen.

 

[Ich mag mein Becks]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Also ein NPD Mitglied hat bereits im TV ausgesagt, dass die NPD in NRW nur aufgrund der Gelder des Verfassungschutz erst gegründet werden konnte. Dämmert's ?!?

 

[penta]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

dtrainer , missbrauchen denn die anderen parteien Ihre Ämter nicht um Ihre gesinnungsgenossen zu Unterstützen ? zum Beispiel finanzterroristen? ein verbot führt zu nix
Beck´s das meinte ich mit geschäftsmodell.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

dtrainer , missbrauchen denn die anderen parteien Ihre Ämter nicht um Ihre gesinnungsgenossen zu Unterstützen ?

Penta, ist es legitim, Parteien, die das System stützen mit Parteien zu vergleichen, die das System radikal ändern wollen?
Und wem die deutsche Art der Parteienfinanzierung nicht gefällt, der schaut sich bitte an, wie es in anderen Ländern läuft, bzw. schlägt ein besseres System vor.

 

[dtrainer]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

dtrainer , missbrauchen denn die anderen parteien Ihre Ämter nicht um Ihre gesinnungsgenossen zu Unterstützen ? zum Beispiel finanzterroristen? ein verbot führt zu nix
Beck´s das meinte ich mit geschäftsmodell.

Was soll das jetzt bitte heißen? Daß wir es zulassen sollen daß eine Partei Terrorismus fördert? Sollte ein Hausbesitzer den Brandstifter bezahlen der ihm die Hütte abfackeln will?
Wenn du perfekte Politiker willst, wirst du nicht einen finden. Denn perfekte Menschen gibt es nun mal nicht. Aber es ist schon ein großer Unterschied zwischen fehlerhaft und böswillig...

 

[penta]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

dtrainer, nein aber wenn man das bei den einen bemängelt kann man das doch bei den anderen nicht gutheissen . Und im ergebnis schaffen die anderen Parteien auch ein gerechteres system ab und Installieren stück für stück ein anderes.
Aber darum ging es ja nicht, mein kritikpunkt an einem NPD verbot ist das man in einer demokratie nicht mit verboten denkweisen ändern sollte sondern mit Überzeugung und messbaren erfolgen. Die können die weder die sogenannten Demokratischen parteien noch irgendwelche anderen gruppierungen vorweisen. so verbindet sich mit der stimme für die NPD meist die hoffnung auf änderung die zwar nicht eintritt aber wenigstens für Aufruhr sorgt.
Statt eines verbotes wäre es besser diese gruppen mit in die verantwortung zu nehmen und dann an Ihren leistungen zu messen, ein verbot ist nur blinder Aktionismus.

 

[Bona-Dea]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Hallo penta;

dtrainer, nein aber wenn man das bei den einen bemängelt kann man das doch bei den anderen nicht gutheissen . Und im ergebnis schaffen die anderen Parteien auch ein gerechteres system ab und Installieren stück für stück ein anderes.

Sie halten sich aber noch an die demokratischen Grundwerte, aber auch eine extrem Linke ist nicht anders zu bewerten als eine extrem rechte Partei.

Aber darum ging es ja nicht, mein kritikpunkt an einem NPD verbot ist das man in einer demokratie nicht mit verboten denkweisen ändern sollte sondern mit Überzeugung und messbaren erfolgen.

Ein Verbot könnte auch zu einer Stärkung führen, indem die Partei im Untergrund verschwindet und dadurch nicht mehr "überwachbar" ist. Geldstrafen und Sanktionen für bestimmte Aktionen sowie Öffentlichkeitsarbeit sind glaube ich hilfreicher.

Die können die weder die sogenannten Demokratischen parteien noch irgendwelche anderen gruppierungen vorweisen. so verbindet sich mit der stimme für die NPD meist die hoffnung auf änderung die zwar nicht eintritt aber wenigstens für Aufruhr sorgt.
Statt eines verbotes wäre es besser diese gruppen mit in die verantwortung zu nehmen und dann an Ihren leistungen zu messen, ein verbot ist nur blinder Aktionismus.

Ich möchte noch mal den Vergleich zu religiösen Gruppierungen ziehen, die sich teilweise absolut gegen die demokratische Verfassung richten, sie berufen sich auf Religionsfreiheit und haben somit die Möglichkeit hier unter dem religiösen Deckmantel terroristische Aktionen zu planen, Kinder zu indoktrinieren usw. verbietet man nun die NPD, müsste man auch bei der Religionsfreiheit anfangen Grenzen zu setzen.

Das Programm der NPD ist offen rassistisch, antisemitisch, antichristlich, antiislamisch und antiamerikanisch. Die Partei versucht, sich zudem selbst als "sozial-revolutionär" und "anti-kapitalistisch" zu geben, wobei sie sich selbst als „Sprachrohr“ der einfachen Bürger und einzige „wahre“ Oppositionspartei versteht. Auch verherrlichende Bezüge zum Nationalsozialismus vertritt die NPD inzwischen offen.

Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) | Netz gegen Nazis

Vergleiche ich jetzt die Dogmen einiger Religionsgemeinschten mit denen der NPD, sind die eigentlich identisch.

 

[dtrainer]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Statt eines verbotes wäre es besser diese gruppen mit in die verantwortung zu nehmen und dann an Ihren leistungen zu messen, ein verbot ist nur blinder Aktionismus.

Penta, damit bleibt mein Einwand aber bestehen - der Staat finanziert weiterhin seine Gegner.
Die NPD war schon in einigen Landesparlamenten. Von Leistungen ist mir nichts bekannt, wohl aber davon daß etliche ihrer Parlamentarier Skandale provoziert haben oder auch wegen krimineller Aktivitäten ihren Sitz verloren haben.
Das auch noch zu finanzieren ist doch (denk dirs...)

 

[penta]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Penta, damit bleibt mein Einwand aber bestehen - der Staat finanziert weiterhin seine Gegner.

Ja leider, aber eben ist die NPD nicht der einzigste gegner der vom staat Finanziert wird. Ferner füttert der staat nicht nur gegner sondern auch Schädlinge wozu ich zweifelsfrei die NPD zähle.

Die NPD war schon in einigen Landesparlamenten. Von Leistungen ist mir nichts bekannt, wohl aber davon daß etliche ihrer Parlamentarier Skandale provoziert haben oder auch wegen krimineller Aktivitäten ihren Sitz verloren haben.

Und was ist draus geworden, sie haben nix geleistet und verschwinden aus den parlamenten. was wiederum meine These bestätigt, nehmt sie in die verantwortung statt sie zu verbieten, denn damit werden sie den wählern zeigen wie unfähig sie sind.
Zweiter aspekt ist natürlich , wie Kommen die überhaupt auf über 5% ? Nun weil es die sog. demokratischen Parteien nicht schaffen Ihre Wähler zu mobilisieren , umso weniger zur wahl gehen umso leichter ist es davon 5% zu bekommen. Vielleicht sollte man statt eines NPD verbotes eher eine Wahlpflicht einführen ?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Wahlpflicht... :gruebel:
Kann man jemanden dazu zwingen, sich zu informieren?
Wahlpflicht ändert nicht wirklich etwas, da es ja immer noch die Möglichkeit gäbe,
sich nicht für eines der Angebote zu entscheiden.
Es wäre nur eine weitere Gängelung.

 

[Dinni]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Ja das habe ich auch gehört, dass der Verfassungsschutz Geld gegeben hat.
Da wette ich doch, dass die extremen Linken unserer Regierung genauso ein Dorn im Auge sind wie die NPD. Wer geht da schon hin. Die NPD ist frauenfeindlich und möchte Frauen gerne am Herd und als Heimchen sehen und Kinder so viele wie möglich werfen sehen, so ähnlich wie Karnickel. Das schreckt schon genug ab. Und auch ihre US-Feindlichkeit schreckt ab.
Im Gegensatz dazu in den USA haben Frauen alle erdenklichen Berufe, die auch Männer ausführen. Das nennt man echte Demokratie und Freiheit.

Unsere Regierung kann aber nur das entscheiden, was die Europäische Union vorschreibt. Auch finanziell. Wer aber meint Griechenland ist mit Geld geholfen (ja sicher den Banken in ein Faß ohne Boden). Das Griechische Volk dagegen hat nichts, außer noch mehr Druck und Steuern und Lasten. Wie wird das enden. Nun könnte man in Analogie setzen: Die Sowjetunion ist auch zerbrochen und hat die Eigenstaatlichkeit ihrer Republiken freigegeben.

 

[dtrainer]

AW: Der neue Versuch die NPD zu verbieten

Hmppff...
Warum informierst du dich nicht bevor du solchen Krempel abläßt.
Parteienfinanzierung ist ein ganz anderer Schuh als Geld vom Verfassungsschutz, und das Problem mit der NPD ist nicht Frauenfeindlichkeit, sondern Rassismus und Terror.
Und was hat das bitte mit den USA oder Griechenland zu tun? Inwiefern sind die SU und die EU überhaupt vergleichbar?
Stammtischgerede...