.......bitte sage ,mir EINEN Fall, der gesagt hat, die Russen wollten das "Reich" angreifen, und dann DAFÜR bestraft oder suspensiert wurde.
Bist nicht Du diejenige, ich bis ins letzte korrekte und belegbare Aussagen fordert.
Ist ein himmelweiter Unterschied zwischen deiner ersten und zweiten Aussage.
Definier doch mal genau die zweite, was Du darunter verstehst.
Ich warte....., aber bitte nicht die Wikipediakopie, würde gerne wissen was
Du persönlich darunter verstehst?
Darum gings mir nicht. Ich will da eigentlich gar nicht lange drauf rumreiten, ich wollte nur andeuten, dass ich nicht denke, dass das stimmt, und dann kamen von dir die ganzen unzusammenhängenden Ausführungen, der Verweis auf den Paragraphen, in dem nichts derartiges steht usw.Amphetia schrieb:dass man als einzelner durch kritische Hinterfragungen nur zum Aussenseiter der Gesellschaft wird und sich im extremsten Fall eventuell sogar strafbar macht!
Und genau diesen Übergang zur Strafverfolgung kann glaube ich keiner außer dir nachvollziehen.Schon durch die Stellung der Fragen und das kritische hinterfragen einiger Aussagen, wird das Tabu verletzt... reflexartig erfolgt Schmähung, Beschimpung, Unterstellung...
bis hin zu Strafverfolgung...
Die Scheisse ist halt nur, dass man als einzelner durch kritische Hinterfragungen nur zum Aussenseiter der Gesellschaft wird und sich im extremsten Fall eventuell sogar strafbar macht!
Um weitere Missverständnisse zu klären möchte ich den von mir erstellten Beitrag korrigieren:
Korrekter und verständlicher wäre gewesen, ich hätte geschrieben, dass man sich durch kritisches Hinterfragen der momentanen Misstände in Deutschland vom Staat belogen/betrogen fühlen, aufgrund dieser Meinungsbildung theoretisch zu eventuellen Handlungen hinreissen lassen und im ungünstigsten Falle strafrechtliche Schritte in Kauf nehmen müsste (Beispiele zu meinen Überlegungen hatte ich angeführt).