Ich hab mir mal einige Gedanken zum amerikanischen GPS (Global Positioning System) und zum russischen Gegenüber, dem GLONASS (GLObal NAvigation Satellites System) gemacht.
Beide Satellitensysteme entstanden zur Zeit des Kalten Krieges und dienten vorerst rein militärischen Zwecken. Die zivile Nutzung begann erst in den 90iger Jahren. Im Kriegsfall können diese Systeme von Seiten des Militärs verschlüsselt und somit für zivile Nutzung unbrauchbar gemacht werden.
Da in so einem Fall ein Chaos zu erwarten wäre, will Europa nun selbst ein ähnliches Programm mit dem Namen GALILEO starten. Schließlich sind nicht nut 7er BMWs serienmäßig mit einem GPS-Computer ausgestattet, sondern auch Flugzeuge, Schiffe oder im Falle der Autobahnmaut auch LKWs. Gegen dieses europäische Programm gibt es aber Vorbehalte von Seiten der USA.
Eine der zentralen Lehren die US-Thinktanks aus dem Kalten Krieg gezogen haben war es, "nie wieder eine Kraft aufkommen zu lassen, die die US-Weltmacht auch nur annähernd in Frage stellen könnte." Man ist also in eine Präventivtaktik übergegangen.
Nun, was sind die zentralen Eckpfeiler der militärischen Übermacht der USA? Atombomben können ja mittlerweile schon recht viele bauen. Ich denke es ist das GPS System. Deshalb ist Rußland, trotz des maroden Militärapparats, und dadurch fehlender Modernisierung wohl das einzige Land, daß den USA einigermaßen die Stirn bieten könnte. Eben durch den Besitz eines eigenen Satellitensystems.
Gerade im Irakkrieg konnte man diese Überlegenheit gut beobachten. Man kämpft aus der Entfernung gegen einen "blinden" Feind. Ziele werden markiert, vom Boden oder von der Luft, und anschließend mit Raketen zielgenau eliminiert. Panzer evaluieren per GPS exakt die Richtung und Rohrwinkel und zerstören das Target sauber mit einem Schuß. Der Kampf gegen einen Feind, der von einem Satellitensystem unterstützt wird, ist frustrierend und hoffnungslos.
Schauen wir uns nun das amerikanische GPS System etwas genauer an. Die 24 Satelliten müssen regelmäßig ausgetauscht werden. Mittlerweile beginnt schon die fünfte Generation. Als Trägersystem fungierte bisher die Delta II(I) Rakete. Wie viele dieser Starts für GPS-Satellitensysteme gedacht waren, kann man hier nachlesen:
http://www.astrolink.de/m063/m063000/m063_t0751.htm
Da dieses Trägersystem etwas aufwendig ist, dachte man schon einmal an einen Umstieg auf Space Shuttles. Damals geschah jedoch die Challenger Kathastrophe und die Pläne mußten aufgegeben werden. Interessanterweise wollte man die Space Shuttles nun ein weiteres mal als Zwischenlösung einsetzen, bis ein neueres wirtschaflicheres Trägersystem entwickelt wird. Und wieder geschah ein Unglück, die Columbia verglühte in unserer Athmosphäre. Wieder müssen die Pläne auf Eis gelegt werden.
Boing konzepiert nun die neue Delta IV Rakete, die wirtschaftlicher sein soll und das vierfache an Nutzlast bietet. In naher Zukunft geht das Projekt in die Testphase. Die Nervosität steigt, denn die Zeit wird knapp. Der Hauptauftraggeber Pentagon hat bereits über 20 Starts für sich reserviert.
Soweit so gut. Wo bleibt die Verschwörung?
Die eine Komponente ist ja recht offensichtlich. Die Russen reichen. Man will keinesfalls, daß noch ein weiterer Staat ein Navigationssystem aufbaut. Darum werden GPS Sequenzen für die zivile Nutzung kostenlos vergeben. Deshalb wird das eurpäische GALILEO System auch kaum gestartet werden, da die meisten Europäer das System nicht militärisch nützen wollen.
Was aber ist mit China? Auch die haben ein sehr ehrgeiziges Raumfahrtsprogramm. Neben einem bemannten Raumflug plant China noch eine Monderkundung für dieses Jahr. Plant das chinesische Militär insgeheim auch ein Satellitensystem aufzubauen?
Ist das GPS System veraltet? Kann die Verschlüsselung womöglich geknackt werden? Steckt die amerikanische Raumfahrt und somit auch die militärische Übermacht der USA in einer Krise?
Nun noch ein Punkt. Über 20 Delta IV Starts hat das Pentagon schon für sich reserviert. Das macht bei 12 Tonnen Nutzlast pro Flug über 240 Tonnen! Was wollen die da rauf bringen? Handelt es sich um das BMD (Ballistic Missile Defense) System, welches feindliche Raketen schon im Weltall zerstören soll? Unter Reagan ist das „Star Wars" Projekt erstmals aufgekommen, Clinton hatte es dann wieder ins Leben gerufen und die Falken wollen es nun installieren? Geheim und unter Ausschluß der Öffentlichkeit?
Wieviele Milliarden hat Bush im Zuge des Irakkriegs dem Pentagon und der NASA zugeschoben? War der Irakkrieg zur Finanzierung dieser ehrgeizigen Projekte gedacht? Irakisches Öl für das „US-Schutzschild"-Projekt?
Sollte die USA dieses BMD System tatsächlich aufbauen können, so wäre die absolute Übermacht endgültig geschaffen. Man könnte damit auch andere Satellitensysteme problemlos eliminieren und die alleinige Vormacht im Weltall sichern.
Mein Fazit:
Der galaktische Kalte Krieg hat schon seit Jahren begonnen und geht nun in die heiße Phase. Raumfahrtsprogramme von Seiten der USA, Rußlands, Chinas oder auch Indiens sollten genauestens beobachtet werden.
Grüße fumarat
Beide Satellitensysteme entstanden zur Zeit des Kalten Krieges und dienten vorerst rein militärischen Zwecken. Die zivile Nutzung begann erst in den 90iger Jahren. Im Kriegsfall können diese Systeme von Seiten des Militärs verschlüsselt und somit für zivile Nutzung unbrauchbar gemacht werden.
Da in so einem Fall ein Chaos zu erwarten wäre, will Europa nun selbst ein ähnliches Programm mit dem Namen GALILEO starten. Schließlich sind nicht nut 7er BMWs serienmäßig mit einem GPS-Computer ausgestattet, sondern auch Flugzeuge, Schiffe oder im Falle der Autobahnmaut auch LKWs. Gegen dieses europäische Programm gibt es aber Vorbehalte von Seiten der USA.
Eine der zentralen Lehren die US-Thinktanks aus dem Kalten Krieg gezogen haben war es, "nie wieder eine Kraft aufkommen zu lassen, die die US-Weltmacht auch nur annähernd in Frage stellen könnte." Man ist also in eine Präventivtaktik übergegangen.
Nun, was sind die zentralen Eckpfeiler der militärischen Übermacht der USA? Atombomben können ja mittlerweile schon recht viele bauen. Ich denke es ist das GPS System. Deshalb ist Rußland, trotz des maroden Militärapparats, und dadurch fehlender Modernisierung wohl das einzige Land, daß den USA einigermaßen die Stirn bieten könnte. Eben durch den Besitz eines eigenen Satellitensystems.
Gerade im Irakkrieg konnte man diese Überlegenheit gut beobachten. Man kämpft aus der Entfernung gegen einen "blinden" Feind. Ziele werden markiert, vom Boden oder von der Luft, und anschließend mit Raketen zielgenau eliminiert. Panzer evaluieren per GPS exakt die Richtung und Rohrwinkel und zerstören das Target sauber mit einem Schuß. Der Kampf gegen einen Feind, der von einem Satellitensystem unterstützt wird, ist frustrierend und hoffnungslos.
Schauen wir uns nun das amerikanische GPS System etwas genauer an. Die 24 Satelliten müssen regelmäßig ausgetauscht werden. Mittlerweile beginnt schon die fünfte Generation. Als Trägersystem fungierte bisher die Delta II(I) Rakete. Wie viele dieser Starts für GPS-Satellitensysteme gedacht waren, kann man hier nachlesen:
http://www.astrolink.de/m063/m063000/m063_t0751.htm
Da dieses Trägersystem etwas aufwendig ist, dachte man schon einmal an einen Umstieg auf Space Shuttles. Damals geschah jedoch die Challenger Kathastrophe und die Pläne mußten aufgegeben werden. Interessanterweise wollte man die Space Shuttles nun ein weiteres mal als Zwischenlösung einsetzen, bis ein neueres wirtschaflicheres Trägersystem entwickelt wird. Und wieder geschah ein Unglück, die Columbia verglühte in unserer Athmosphäre. Wieder müssen die Pläne auf Eis gelegt werden.
Boing konzepiert nun die neue Delta IV Rakete, die wirtschaftlicher sein soll und das vierfache an Nutzlast bietet. In naher Zukunft geht das Projekt in die Testphase. Die Nervosität steigt, denn die Zeit wird knapp. Der Hauptauftraggeber Pentagon hat bereits über 20 Starts für sich reserviert.
Soweit so gut. Wo bleibt die Verschwörung?
Die eine Komponente ist ja recht offensichtlich. Die Russen reichen. Man will keinesfalls, daß noch ein weiterer Staat ein Navigationssystem aufbaut. Darum werden GPS Sequenzen für die zivile Nutzung kostenlos vergeben. Deshalb wird das eurpäische GALILEO System auch kaum gestartet werden, da die meisten Europäer das System nicht militärisch nützen wollen.
Was aber ist mit China? Auch die haben ein sehr ehrgeiziges Raumfahrtsprogramm. Neben einem bemannten Raumflug plant China noch eine Monderkundung für dieses Jahr. Plant das chinesische Militär insgeheim auch ein Satellitensystem aufzubauen?
Ist das GPS System veraltet? Kann die Verschlüsselung womöglich geknackt werden? Steckt die amerikanische Raumfahrt und somit auch die militärische Übermacht der USA in einer Krise?
Nun noch ein Punkt. Über 20 Delta IV Starts hat das Pentagon schon für sich reserviert. Das macht bei 12 Tonnen Nutzlast pro Flug über 240 Tonnen! Was wollen die da rauf bringen? Handelt es sich um das BMD (Ballistic Missile Defense) System, welches feindliche Raketen schon im Weltall zerstören soll? Unter Reagan ist das „Star Wars" Projekt erstmals aufgekommen, Clinton hatte es dann wieder ins Leben gerufen und die Falken wollen es nun installieren? Geheim und unter Ausschluß der Öffentlichkeit?
Wieviele Milliarden hat Bush im Zuge des Irakkriegs dem Pentagon und der NASA zugeschoben? War der Irakkrieg zur Finanzierung dieser ehrgeizigen Projekte gedacht? Irakisches Öl für das „US-Schutzschild"-Projekt?
Sollte die USA dieses BMD System tatsächlich aufbauen können, so wäre die absolute Übermacht endgültig geschaffen. Man könnte damit auch andere Satellitensysteme problemlos eliminieren und die alleinige Vormacht im Weltall sichern.
Mein Fazit:
Der galaktische Kalte Krieg hat schon seit Jahren begonnen und geht nun in die heiße Phase. Raumfahrtsprogramme von Seiten der USA, Rußlands, Chinas oder auch Indiens sollten genauestens beobachtet werden.
Grüße fumarat
