Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

die kfz-kennzeichen-verschwörung

MoLuKo

Großmeister
3. Juli 2009
84
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Nein,
scheint mir nicht absurd.
Wieso glaubst du, dass gerade DU jedes Wunschkennzeichen als solches erkennst und verstehst warum der Halter diese oder jene Kombination gewählt hat, selbst wenn du ihn nicht kennst? :plemplem:
Und beim besten Willen: die 10,50€ reißen es nun auch nciht raus, und mehr kostet das Wunschkennzeichen nicht.

hier noch ein beleg für deinen blödsinnigen einwand.
kannst auf deutschland übertragen und dir die prozente an den fingern abzählen.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

konstellationen welche in der deutschen sprache eher unüblich an wortanfängen/mitten sind wie z.b. RX u.ä.
stattdessen sieht man überall die häufigsten konsonant/vokal kombis.

natürlich habe ich notiert, sonst hätte ich nicht vergleichen können.


nach welcher methode haste denn notiert? und hast du die notizen noch? vielleicht kannste die ja mal posten... (vielleicht können wir uns dann auch besser über die erwartete struktur unterhalten, ich fürchte, deine momentanen ausführungen reichen noch nicht, um das ganze wirklich mal zu testen.)
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Vielleicht bin ich ja nur etwas zu ungeduldig, aber ich warte nun schon seit gefühlten 3 Tagen auf Beispiele und fand bis Dato nur ein RX und kann mir daraus keinen Reim bilden.

Ansonsten #36 oder kommt da noch was?
 
M

Mufretto

Gast
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

blödsinn!
hab alle nachbarn befragt, keiner hat wunschkennzeichen, ist doch einfach nur hirnrissig dein einwand.

achso, ja gut. Dann hast du natürlich recht. Entschuldige.
Wenn deine Nachbarn kein Wunschkennzeichen haben, dann ist das natürlich repräsentativ für 50 Mio zugelassene Fahrzeuge in D. :roll: Wie konnte ich das nur missachten. :don:

Welchen Einwand genau findest du denn hirnrissig?

Oder sage mir doch einfach mal:
Mufretto schrieb:
Wieso glaubst du, dass gerade DU jedes Wunschkennzeichen als solches erkennst und verstehst warum der Halter diese oder jene Kombination gewählt hat, selbst wenn du ihn nicht kennst?
:roll:
Moluko schrieb:
hier noch ein beleg für deinen blödsinnigen einwand.
Hast das scheinbar nicht so ganz gelesen.
Und konntest es auch nicht mit dem in Einklang bringen, was ich schrieb:
Denn die Nummerntafel nach persönlichem Geschmack kostet immerhin 172,20 Euro, die Verlängerung nach 15 Jahren 159 Euro
Mufretto schrieb:
Und beim besten Willen: die 10,50€ reißen es nun auch nciht raus, und mehr kostet das Wunschkennzeichen nicht.


Einfach nur noch: :don:
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Ich und meine guten Vorsätze ...! Also schön, ich schreib's 200 mal.

So so, Sätze sinnentstellend aus dem Zusammenhang reißen kannst Du auch, wenn auch recht plump. Respekt!

ganz genau! und deshalb sind deine seichten einwände auch von vorne bis hinten schrott.

Naja. Ob Du gerade in der Position bist, anderen "Seichtigkeit", "Polemik" usw vorzuwerfen, lass ich mal unkommentiert. Vielleicht bist Du ja wirklich so verbohrt.

was soll es denn sonst sein wenn nicht meine eigenen beobachtungen, vllt klärst du mich mal auf?

Dein Vortrag gliedert sich in drei Teile.

a) Beobachtung von KfZ-Kennzeichen.
Zumindest behauptest Du, irgendwas beobachtet zu haben.

b) Unbemerkte Beeinflussung durch darin enthaltene Kürzel
(Wobei Du noch nicht mal den Zusammenhang mit unterschwelliger Beeinflussung erkennen willst....)
Welche Beobachtungen liegen dem zugrunde? Was konkret wird wie bewirkt? Wie genau ermöglicht dies die Versklavung der Menschheit unter dem Konsumterror?

c) Verstrickung von Geheimgesellschaften, die alle zusammen gehören.
Welche Beobachtungen liegen dem zugrunde? Wie muss man sich diese Konspiration vorstellen?

Also: Von drei Punkten, die Du hier aufstellst, basiert lediglich einer auf angeblichen Beobachtungen. Der Rest sind aus der Luft gegriffene Behauptungen, Unterstellungen und Beschimpfungen.

deine ganzen argumente ad hominem sind einfach nur noch lächerlich....

"Ad hominem" argumentierst bislang nur Du. Sachen wie "Automatisierter Unterdenteppichkehrer", "in Deiner Naivität", "frustdämlicher Verfasser" kommen hier ausschließlich von Dir. Bislang hat sich noch niemand sonst zu derartigen Entgleisungen hinreißen lassen. Du stellst Dir selbst ein Armutszeugnis aus - indem Du das anscheinend noch nicht mal merkst.

klar und deshalb steht auch kein argument dahinter, alles bloß polemisches nachgeplapper, gibs auf, damit wirst du keine sesamkörner ernten..
und was meine beobachtungen mit unterschwellliger werbung zu tun haben sollen ist plötzlich irgendwo im morast deiner polemik verschollen gegangen wie?
vom beitrag zum beitrag immer lächerlicher..

Hier solltest Du vielleicht einmal klarstellen, warum und in welcher Art sich die von Dir behauptete unbewusste Beeinflussung durch KfZ-Kennzeichenkürzel sich in ihrer Wirkungsweise grundliegend von unterschwelliger Werbung unterscheiden soll? Zumal Du ja selbst in Deinem Eröffnungsthread auch die Werbung extra mit erwähnst ...

du vergleichst hier äpfel mit birnen, das ist übrigens typisch für argumentenloses polemisches geschwaffel auf realitätsfremde beispiele auszuweichen, das ist einfach nur noch lächerlichst!

Nun, auf die Argumenthaltigkeit/Belegbarkeit/Begründetheit Deiner Ausführungen bin ich ja schon des öfteren eingegangen. Erkläre bitte den Unterschied zwischen dem, was nach Deiner Ansicht Äpfel und Birnen sind. Hast Du überhaupt schon ein Sesambrötchen studiert? Dann kannst Du in dieser Frage a priori gar nicht mitreden. Beweise doch erstmal, dass die Sesambrötchentheorie falsch ist! "Lächerlichst!" ist auch kein Argument. Wie es scheint, bist Du mit ganz ähnlichen Dingen, wie Du sie hier anderen zumutest, selbst gewaltig überfordert.

Und komme bitte im übrigen nicht mit so einem Mist daher wie "alle Nachbarn befragt und alle haben nein gesagt". Das ist a) nicht repräsentativ und b) wenn Du im realen Leben genauso widerwärtig sein solltest wie Du Dich hier gibst, würde Dir Jeder sowieso grundsätzlich auf jede Frage mit "Nein" antworten.
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Hier solltest Du vielleicht einmal klarstellen, warum und in welcher Art sich die von Dir behauptete unbewusste Beeinflussung durch KfZ-Kennzeichenkürzel sich in ihrer Wirkungsweise grundliegend von unterschwelliger Werbung unterscheiden soll?

hmm, ich glaub, es geht hier nicht um unterschwellig, sondern um un(ter)bewusst... die kennzeichen sind ja meist leicht und locker zu lesen, nur die dadurch ausgelösten assoziationen dürften teils auch un(ter)bewusst ablaufen.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Hallo Anti,

hmm, ich glaub, es geht hier nicht um unterschwellig, sondern um un(ter)bewusst... die kennzeichen sind ja meist leicht und locker zu lesen, nur die dadurch ausgelösten assoziationen dürften teils auch un(ter)bewusst ablaufen.

:kerze:

Aha! Das klingt als Erklärung des Unterschieds nachvollziehbar. Wobei dann aber zu klären wäre, wie die Konditionierung erfolgt, dass diese Beeinflussung a) auch ankommt und b) jeder unbewusst mit einem "BA" das gleiche - und was? - assoziiert. Wird also auch nicht einfacher dadurch.
 

MoLuKo

Großmeister
3. Juli 2009
84
Hallo Anti,



:kerze:

Aha! Das klingt als Erklärung des Unterschieds nachvollziehbar. Wobei dann aber zu klären wäre, wie die Konditionierung erfolgt, dass diese Beeinflussung a) auch ankommt und b) jeder unbewusst mit einem "BA" das gleiche - und was? - assoziiert. Wird also auch nicht einfacher dadurch.
ah nee! jetzt wird dir dein blöädsinn plötzlich klar, schön brav weiter so dann kommst du vielleicht auch irgendwann zur vernunft.

achso, ja gut. Dann hast du natürlich recht. Entschuldige.
Wenn deine Nachbarn kein Wunschkennzeichen haben, dann ist das natürlich repräsentativ für 50 Mio zugelassene Fahrzeuge in D. :roll: Wie konnte ich das nur missachten. :don:

Welchen Einwand genau findest du denn hirnrissig?

Oder sage mir doch einfach mal:

:roll:

Hast das scheinbar nicht so ganz gelesen.
Und konntest es auch nicht mit dem in Einklang bringen, was ich schrieb:




Einfach nur noch: :don:
sorry, aber das ist nur quatsch, kein mensch zahlt nur einen euro für xbeliebige buchstaben die sowieso keiner identifizieren kann. falls du mir nicht glaubst, dann ruf 11880, das verkehrsamt oder irgendein amt für statistiken an und wenn du glück hast, dann sagen sie dir wieviele wunschkennzeichen es in deutschland gibt.

Vielleicht bin ich ja nur etwas zu ungeduldig, aber ich warte nun schon seit gefühlten 3 Tagen auf Beispiele und fand bis Dato nur ein RX und kann mir daraus keinen Reim bilden.

Ansonsten #36 oder kommt da noch was?
verstehe ich nicht, was für beispiele, du verwechselst mich, das mit dem hj war nicht ich.
außerdem was würden dir noch mehr buchstabenkombinationen bringen?

nach welcher methode haste denn notiert? und hast du die notizen noch? vielleicht kannste die ja mal posten... (vielleicht können wir uns dann auch besser über die erwartete struktur unterhalten, ich fürchte, deine momentanen ausführungen reichen noch nicht, um das ganze wirklich mal zu testen.)
vorbeifahrende, am straßenrand geparkte und auf parkplätzen stehende autos schön der reihe nach und an unterschiedlichen orten der stadt.
wozu brauchst du meine notizen, geh mal auf die straße und überzeuge dich selbst.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

entschuldige, nicht ich brauche deine notizen, sondern du.


("ich behaupte nur, beweisen musst schon du" - meinst du, so bekommt man den nobelpreis?)
 
M

Mufretto

Gast
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

sorry, aber das ist nur quatsch, kein mensch zahlt nur einen euro für xbeliebige buchstaben die sowieso keiner identifizieren kann. falls du mir nicht glaubst, dann ruf 11880, das verkehrsamt oder irgendein amt für statistiken an und wenn du glück hast, dann sagen sie dir wieviele wunschkennzeichen es in deutschland gibt.
Kannst du lesen?
Wunschkennzeichen kostet bei mir an der Zulassungsstelle 10,50€ Aufpreis.
Ich habe auch ein Wunschkennzeichen.
Die Buchstaben sind eine Kombination der Initialen von mir und meiner Frau und die Zahlen sind Tag und Monat unseres Hochzeitstages.
Ich kenne in meinem Freundes-, Bekannten- und Verwandten-Kreis niemanden der KEIN Wunschkennzeichen hat. Und jetzt erzähl du mir mal wie du wissen willst was mein Kennzeichen bedeutet wenn du mich nicht kennst.
Ich glaube langsam du veräppelst uns hier ein wenig, kann das sein?
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

ah nee! jetzt wird dir dein blöädsinn plötzlich klar, schön brav weiter so dann kommst du vielleicht auch irgendwann zur vernunft.

Mitnichten! Antimagnet hat lediglich ein kleines Missverständnis aufgeklärt, wozu Du selbst offenbar nicht in der Lage bist. Für Deine Theorie wird's mit dieser Erklärung eher noch schwieriger.

Deine These lautet ja, dass wir mithilfe dieser Buchstabenkombination angeblich zu "ASDKTs" (automatisierten Sklaven des Konsumterrors) gemacht werden bzw wurden. Das muss also sehr zuverlässig funktionieren - also ist eine Konditionierung der ASDKTs erforderlich. Wäre ja wirklich ein Schuss in den Ofen, wenn z. B. "BA" wahlweise eher mit nichts oder "Banane" oder "Berufsakademie" anstatt mit "Bleib Angepasst" assoziert würde.

Gerade die irgendwie "geläufigen" Buchstabenkombinationen, wären deshalb extrem unzuverlässig und das System somit untauglich. Sinnvoller wäre es also, gerade die nichtssagenden, Kombinationen wie "RX" usw zu okkupieren, dann hätte man die konkurrierenden Assoziationen schon mal los. Und wie dieser Thread zeigt, wäre dies selbst für angeblich "kritische Geister" völlig unverdächtig.

Wie das zweibuchstabige Vokabular der Unterdrückung dann konkret in die Köpfe der künftigen ASDKTs gepflanzt werden soll, wäre die nächste Unmöglichkeit, die es zu klären gilt. Und wie aus dieser Beeinflussung eine zielgerichtete Unterdrückung werden soll, die nächste. Schließlich soll es ja selbst mit Hypnose unmöglich sein, jemanden zu etwas zu bringen, was ihm grundsätzlich zuwider läuft, und im Vergleich dazu ist die zufällig und sporadisch erfolgende Beeinflussung durch Buchstabenkürzel im Autokennzeichen doch ziemlich minimalinvasiv.

Aber mal eine andere Frage: Wieviele KFZ Kennzeichen hast Du denn mittlerweile geprüft und wieviele davon erscheinen Dir als verdächtig?
 

Nuff-Nuff

Geheimer Meister
17. Dezember 2009
312
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Bekommt Panik bei Buchstaben-Kombinationen... und nennt sich MoLuKo.:gruebel:
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.828
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Womöglich ein falsch geschriebenes Moloko. Oder ist von den Molucken.
 

MoLuKo

Großmeister
3. Juli 2009
84
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Wäre ja wirklich ein Schuss in den Ofen, wenn z. B. "BA" wahlweise eher mit nichts oder "Banane" oder "Berufsakademie" anstatt mit "Bleib Angepasst" assoziert würde.
offensichtlich hast du zu viele science fiction filme geguckt, so läuft das nicht und ist garnicht nötig, die wortassoziationen sollen uns nur beständig zu bestimmten routinedenkvorgängen zwingen, deshalb auch immer wieder die selben buchstabenkombinationen. damit vereinfachen sie unsere denkweise und reduzieren sie damit allmählich auf konsum- und anpassungsdenken.
erzähl mir mal woher deine gedanken kommen, bestimmt hast du noch nie darüber nachgedacht, weil du im strom des assoziativdenkens schwebst, einer art coma vigile. deutlich ist es an deiner naiven science fiction vorstellung von geistiger unterwanderung zu erkennen.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

offensichtlich hast du zu viele science fiction filme geguckt, so läuft das nicht und ist garnicht nötig, die wortassoziationen sollen uns nur beständig zu bestimmten routinedenkvorgängen zwingen, deshalb auch immer wieder die selben buchstabenkombinationen. damit vereinfachen sie unsere denkweise und reduzieren sie damit allmählich auf konsum- und anpassungsdenken.
erzähl mir mal woher deine gedanken kommen, bestimmt hast du noch nie darüber nachgedacht, weil du im strom des assoziativdenkens schwebst, einer art coma vigile. deutlich ist es an deiner naiven science fiction vorstellung von geistiger unterwanderung zu erkennen.

Na ja. Irgendwie bist Du ja richtig drollig. Erzählst hier einen Stiefel zusammen, bei dem sich die Balken biegen, und mutmaßt dann, dass andere zuviel SF gesehen hätten ...

Aber gut, dann klär mich Wachkomatösen doch mal auf!

... Wie wird sicher gestellt, dass ich aus den theoretisch 676 möglichen Buchstabenkombinationen genau die richtigen überhaupt ansehe und wahrnehme (Ich sehe mir so gut wie nie bewusst irgendwelche Nummernschilder an - wahrscheinlich dachte ich auch daher zunächst an unterschwellige Beeinflussung).

... wie wird sicher gestellt, dass ich dann auch gezwungen bin, routinemäßig die richtigen Wörter damit zu assoziieren und damit zudem auch in den beabsichtigten Bahnen zu denken?

... Vielleicht mal ein konkretes Beispiel, wie so etwas Deiner Ansicht nach ablaufen könnte? Und bitte so, dass es nicht nach Science-Fiction klingt!

Kurz gesagt, anstatt hier jeden anzumachen, der Zweifel hat: Tu doch mal wirklich was, um Deine Theorie zu untermauern! Man kriegt ja fast den Eindruck, als hättest Du Angst, "Butter bei die Fisch'" zu tun! Oder hast Du etwa so lausig recherchiert, dass Du Dich schämst und wirst deshalb patzig? Und zum zweiten Mal: Sag mal, wie viele Nummernschilder Du schon angeschaut hast, und wie viele davon Dir verdächtig vorkommen.

Übrigens: Bei dem, was ich so von diversen Mitmenschen mitbekomme, frage ich mich auch häufiger, woher deren Gedanken kommen. Vieles davon dürfte wegen mir auch gerne wieder dahin zurück oder am besten gleich da bleiben, wo es hergekommen ist. Aber das nur mal so nebenbei.
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: die kfz-kennzeichen-verschwörung

Nun stelle ich also fest:

Der TE bekommt seine Gedanken von KFZ-Schildern und kann uns ansonsten keinerlei schlüssige Erklärung seinerseits geben, wie dies funktioniert.

Er lebt in einer Großstadt und die KFZ parken hintereinander. Wär ja schon seltsam, wenn es dort so breite Strassen zu nebeneinanderparken hätte, obwohl dann die Lesbarkeit der Wörter wesentlich einfacher wäre.

TX und RX bedeutet vermutlich in seinem Kontext, das er ein sendender Empfänger sein soll.

Welche geheimen Nachrichten sollen denn unter uns gebracht werden und sind die dann XT?
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten