Die Plenker sind schuld.

[rootkit]

Die Plenker waren's.

Diese verdammten Rechtschreibverhinderer. Wollen ihre niederträchtige Plenker-Agenda unterschwellig unter's Volk streuen. Als dämonisch-okkult-rituelle Vorbereitung auf das Kommen des großen Plenk.
ABER NICHT MIR MIR!!11 Nieder mit den Leerzeichen! Die DIN 5008 wird Euch noch sowas von um die Ohren fliegen, daß sich danach kein Weizenhalm mehr als 5 cm aus dem Boden trauen wird!!!

 

[Lupo]

AW: Kornkreise!?

Das hast Du aber schön gesagt , Rootkit ! Recht hast Du !

 

[Dirtsa]

AW: Kornkreise!?

Jetzt reichts mir aber langsam .An was sollen wir noch alles Schuld sein ?Weder ein Satz- noch ein Leerzeichen knickt irgendeinen Halm . HAt sich die Natur gegen die Getreide-Din erhoben? Vielleicht sollte euch denken geben, dass sich nicht alles Din- gemäß abspielt ?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Kornkreise!?

Jetzt reichts mir aber langsam .An was sollen wir noch alles Schuld sein ?Weder ein Satz- noch ein Leerzeichen knickt irgendeinen Halm . HAt sich die Natur gegen die Getreide-Din erhoben? Vielleicht sollte euch denken geben, dass sich nicht alles Din- gemäß abspielt ?

Sind das 23 plenks? Teert sie, federt sie!

 

[Lupo]

AW: Kornkreise!?

.... HAt sich die Natur gegen die Getreide-Din erhoben? .....

Hat sie nicht ,Dirtsa .Und genau daran kannst Du erkennen ,dass DIN -Normen etwas ganz natürliches sind .Plenken ist folglich widernatürlich.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Die Plenker sind schuld.

Der große Plenk...es war nicht leicht, ein Abbild von ihm zu finden.
Anhang anzeigen 1791

 

[Dirtsa]

AW: Die Plenker sind schuld.

Zitat von Dirtsa
.... HAt sich die Natur gegen die Getreide-Din erhoben? .....
Hat sie nicht ,Dirtsa .Und genau daran kannst Du erkennen ,dass DIN -Normen etwas ganz natürliches sind .Plenken ist folglich widernatürlich.

Quelle: http://www.weltverschwoerung.de/off-topic/23171-plenker-sind-schuld-2.html#ixzz1NIi8Zonl​

Da muss ich dir leider widersprechen Lupo,

mit natürlich oder widernatürlich hat deine DIN Norm nichts zu tun. In der Natur gibt es meist eine gewisse Variationsbreite.
Deine DIN Norm bezieht sich auf eure Schriftsprache. In anderen Sprachen werden andere Regeln angewandt. In deiner Sprache macht sie für den schriftsprachlichen Verkehr, in Bezug auf die Zeilenumbrüche und zur besseren Lesbarkeit, Sinn. Das war`s aber auch schon.. Diese DIN Norm gilt nichtmals für alle Sprachen.
Für andere Lebensbereiche ist sie nicht relevant.
Sie als Instrument für deine Sündenbockstrategie einzusetzen, ist allenfalls rhetorisch geschickt.


[OTOP]@al
wenn dein Plenk durchs Getreidefeld gelatscht ist, wären die Kornkreise tatsächlich erklärt[/OTOP]

 

[Ehemaliger_User]

AW: Die Plenker sind schuld.

与大自然协调一致

Die Schriftsprache mit der längsten Geschichte und damit größten Erfahrung dürfte chinesisch sein.
Woran liegt das wohl?
Unter anderem daran, daß sie auf Grund ihrer Struktur unempfindlich gegenüber euch Plenkern ist.
Das beweist etwas, ich hab nur gerade vergessen was.

 

[Lupo]

AW: Die Plenker sind schuld.

Da muss ich dir leider widersprechen Lupo,

mit natürlich oder widernatürlich hat deine DIN Norm nichts zu tun. In der Natur gibt es meist eine gewisse Variationsbreite.

... und auch die Variationsbreiten kann man normen: http://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz_(Technik)

Deine DIN Norm bezieht sich auf eure Schriftsprache. In anderen Sprachen werden andere Regeln angewandt. In deiner Sprache macht sie für den schriftsprachlichen Verkehr, in Bezug auf die Zeilenumbrüche und zur besseren Lesbarkeit, Sinn. Das war`s aber auch schon.. Diese DIN Norm gilt nichtmals für alle Sprachen.
Für andere Lebensbereiche ist sie nicht relevant.
Sie als Instrument für deine Sündenbockstrategie einzusetzen, ist allenfalls rhetorisch geschickt.

Dass die lilafarbigen natürlich die ungenormte Anarchie bevorzugen und sich plenkenderweise in ihr wohler fühen hatte ich ja bereits anderswo gesagt.

[otop]wie wird man lila?[/otop]

 

[leinad]

AW: Die Plenker sind schuld.

In der Natur gibt es meist eine gewisse Variationsbreite.

Was heisst das?

Deine DIN Norm bezieht sich auf eure Schriftsprache.

Ist denn unsere eine andere als Deine?

In anderen Sprachen werden andere Regeln angewandt.

Was keineswegs ein erstrebenswerter Zustand ist. Um Geschwafel zu vermeiden und um sich klar und präzise auszudrücken und so das Risiko der Misinterpretation und Fehleranfälligkeit zu reduzieren.

In deiner Sprache macht sie für den schriftsprachlichen Verkehr, in Bezug auf die Zeilenumbrüche und zur besseren Lesbarkeit, Sinn.

Was für mich oder für jeden anderen Menschen Sinn macht und was nicht kannst Du nicht beurteilen.

Das war`s aber auch schon..

Für Dich ja, für mich nicht. Was machen wir denn jetzt?

Diese DIN Norm gilt nichtmals für alle Sprachen.

Das ist Ursache, nicht Wirkung.

Für andere Lebensbereiche ist sie nicht relevant.

Woher willst Du wissen was in "anderen Lebensbereichen" relevant ist? Hast Du eine repräsentative Umfrage gemacht?

Wenn die Antwort NEIN lautet so ist Deine Aussage nur dann korrekt wenn Du alle 7 Milliarden Menschen gefragt hast.

Was hat Deine Umfrage ergeben - alternativ - poste bitte das Ergebnis Deiner Befragung.

Sie als Instrument für deine Sündenbockstrategie einzusetzen

Woher weisst Du das?

Für den Metzger um die Ecke macht es wohl wenig bis gar keinen Unterschied ob

"Zwei EURO achtzig"
"2,80"
"Euro 2,80"

usw usf.


Zwischen "2,8kg" und "2,80 kg" mag für Dich keinen Unterschied machen. Für den Ingenieur ist es wichtig sich präzise auszudrücken sonst könnte es sein, dass sowas passiert

Am 15.9.1999 wurde der Kurs vom MCO ein letztes Mal geändert. Mit einer Zündung der Manövertriebwerke von 15 Sekunden Dauer wurde der Orbit feinjustiert. Danach war man überzeugt, dass sich der Mars Climate Orbiter bis auf 140 km an den Mars nähern würde. Es war das vierte Korrekturmanöver. Vorher hatte man schon am 21.12.1998, 4.3.1999 und am 15.7.1999 den Kurs angepasst. Als der Orbiter am 23.9.1999 in die Marsumlaufbahn eintreten sollte begann er sein Triebwerk zu feuern, 5 Minuten später verschwand er hinter dem Mars, 16 Minuten 30 Sekunden nach der Zündung sollte das Abbremsmanöver beendet sein und 29 Minuten tritt MCO aus dem Funkschatten heraus, doch er antwortete nicht mehr.

[....]


Als man nach der Ursache forschte, wurde unglaubliches bekannt: Ursache war ein Verfahren namens Angular Momentum Desaturation (AMD). Durch das große, einteilige, Solarpanel bei kleiner Masse des Orbiters bekam die Sonde durch den Sonnenwind einen Drall. Das war schon bei der Konstruktion bekannt. Eine Abhilfe wäre gewesen, die Sonde regelmäßig um 180 Grad zu drehen. Man wählte jedoch eine andere Strategie. Die Drallräder kompensierten das Moment, doch bei Dauerbetrieb wurden sie immer schneller und das war gefährlich. Man musste sie zyklisch herunterfahren und dann langsam wieder beschleunigen. Also korrigierte man von Zeit zu Zeit mit den Lagekontrolldüsen nach, da das Herunterfahren der Räder die Sonde sonst drehte. Dies war das AMD Manöver. Bei MCO war dies 10 bis 14 mal häufiger als bei anderen Sonden nötig, weil das Solarpanel unsymmetrisch am Sondenkörper angebracht war.

Der häufige Einsatz dieser Düsen beeinflusste aber den Kurs. Man musste dies also bei der Navigation berücksichtigen. Dazu gab es vom Hersteller des MCO, Lockheed Martin eine AMD Einheitentabelle, den AMD 'Small Forces' Files. Die Zahlen in dieser Tabelle waren bei Lockheed in amerikanischen (imperialen) Einheiten erstellt worden, d.h. Impulse waren in der Einheit Pfund × Sekunden angegeben. Bei der NASA wurde das international gebräuchliche SI-System verwendet (Newton × Sekunde). Diese beiden Systeme differieren um den Faktor 4.45. Diese Tabellen wurden in einem Softwareprogramm zur Berechnung der erwarteten Abweichung eingelesen. Der MCO konnte die Kräfte die das AMD Manöver verursacht auch bestimmen, hat er doch Accelometer und Laser - Lasergyroskope an Bord. Dies war vielleicht nicht so genau, doch erstaunlicherweise ignorierte man diese Daten, welche der MCO zur Erde funkte.

Quelle: Mars Climate Orbiter


Wenn man nun in der Folge zum Vorgesetzten bestellt wird ist die Aussage

"Tschuldigung Chef, war ein Kommafehler"

denkbar ungünstig.


Mag sein dass dies für Dich keinen Sinn macht. Was für wen warum Sinn macht weisst Du nicht.


DIN5008

 

[Dirtsa]

AW: Die Plenker sind schuld.

Hi leinad,
ich bin jetzt nicht ganz sicher, ob dein Beitrag humorig gemeint ist. Der Thread hier hat eine Vorgeschichte, ich will nicht ernsthaft über Din Normen in Bezug auf Leerstellen und Interpunktion diskutieren.

LG
Dirtsa

 

[leinad]

AW: Die Plenker sind schuld.

Die Vorgeschichte ergibt sich allenfalls aus dem Posting #1, alles andere ist für den Leser nicht zu erkennen.

Dass Du derartige Kleinigkeiten wie Leerzeichen und Kommafehler nicht diskutieren willst ist mir klar und ergibt sich aus Deiner Verallgemeinerung im Post #7.

Würdest Du es diskutieren wollen, würdest Du zu der Erkenntnis kommen, dass "2,80 kg" und "2,80kg" abzählbar völlig unterschiedlich ist. Um sich präzise auszudrücken muss es ausgeschlossen werden, dass der Empfänger eine Aussage anders interpretiert als der Sender es beabsichtigt.

Das Du oder sonstwer hierin keinen Sinn siehst sagtest Du schon im Post #7. Ständige Wiederholung beeinflusst weder Inhalt noch Glaubwürdigkeit.

 

[Dirtsa]

AW: Die Plenker sind schuld.

Um sich präzise auszudrücken muss es ausgeschlossen werden, dass der Empfänger eine Aussage anders interpretiert als der Sender es beabsichtigt.

Quelle: http://www.weltverschwoerung.de/off-topic/23171-plenker-sind-schuld.html#ixzz1NJCKyN9j​

Schwierig

 

[Simple Man]

AW: Die Plenker sind schuld.

Um sich präzise auszudrücken muss es ausgeschlossen werden, dass der Empfänger eine Aussage anders interpretiert als der Sender es beabsichtigt.

Wie hier ja auch gerade schön demonstriert wird ... :-)

 

[leinad]

AW: Die Plenker sind schuld.

Mein Reden, sag ich doch.

 

[Dirtsa]

AW: Die Plenker sind schuld.

Gut Leinad,
nach diesem Exkurs bin ich sehr gespannt, wie du mir das Entstehen von Kornkreisen, durch fehlerhafte Benutzung der Leerstellen, vor oder nach Satzzeichen herleitest. Wenn du das schaffst, back ich dir nen Kuchen, nach typisch lila Rezept. .

 

[Lupo]

AW: Die Plenker sind schuld.

Hm. Wenn also die Plenker eine Marssonde sabotieren konnten, dann können sie bestimmt auch Kornkreise machen.

[otop]Reicht das schon für den Kuchen?[/otop]

 

[Ehemaliger_User]

AW: Die Plenker sind schuld.

Gut Leinad,
nach diesem Exkurs bin ich sehr gespannt, wie du mir das Entstehen von Kornkreisen, durch fehlerhafte Benutzung der Leerstellen, vor oder nach Satzzeichen herleitest. Wenn du das schaffst, back ich dir nen Kuchen, nach typisch lila Rezept. .

Heiße nicht Leinad, esse aber gerne Kuchen.

Der Zusammenhang zwischen Kornkreisen und Plenkismus begründet sich aus der mangelhaften Sozialisation der Plenker.
Mit Hilfe der Bernstein-Hypothese kann man die Plenker ruhigen Gewissens den bildungsfernen Schichten zuordnen. Und das diese zum Vandalismus neigen ist allgemein bekannt.

Ursachen des Vandalismus sind Individualisierung, Aggression zum Beispiel unterprivilegierter Gruppen, Gleichgültigkeit gegenüber Dingen, die «keinem gehören».

So ein Kornfeld "gehört keinem", wie eine Hauswand oder ein Bürgersteig. Die ideale Fläche für Schmierereien.
Da sich die Plenker beim Gebrauch allgemein bekannter Symbole sofort durch ihre Plenkerei als Urheber verraten würden, nehmen bzw. erschaffen sie unbekannte Symbolgruppen.

Ich mag keine Rosinen im Kuchen.

 

[Dirtsa]

AW: Die Plenker sind schuld.

Hm. Wenn also die Plenker eine Marssonde sabotieren konnten, dann können sie bestimmt auch Kornkreise machen.

Quelle: http://www.weltverschwoerung.de/off-topic/23171-plenker-sind-schuld.html#ixzz1NNUQNYsf​

Wie war das mit dem Glashaus Lupo?
Vermutlich willst du nur davon ablenken, dass geometrische Figuren in einem Kornfeld viel wahrscheinlicher auf ein geheimes freimaurerisches Ritual zurückzuführen sind.

@Al
deine Schlussfolgerungen sind zwar falsch und an den Haaren herbeigezogen, passen in ihrer Art der Beweisführung aber gut ins Verschwörungsforum. Darauf muss man erstmal kommen.

Da will ich mal nicht so sein, ihr könnt beide zum Kuchenessen kommen. Wir Plenker sind nämlich gastfreundlich, die Lilanen ganz besonders.

 

[rootkit]

AW: Die Plenker sind schuld.

Also dafür, daß Du lila bist, plenkst Du eigentlich ziemlich wenig.


Ich sag' Euch jetzt mal was.
Wie ihr vielleicht schon bemerkt habt, bin ich hinter Plenkern her. Der Grund, ihre Spitzen, die Großmeister in den Hochplenks spielen seit mindestens 400 Jahren ein übles Spiel. Getarnt als Lilanismus und Selbstverfärbung wird verdeckt Sprachpolitik betrieben. Mit den auch sonst in der Politik üblichen, üblen Methoden: Apostroph + s, Neusprech, Füllphrasen, Denglisch und der Neuen Rechtschreibung.

Der kleine Lilane weiß oft nichts von alle dem, ist aber gehalten gemäß den "der alten Pflichten" seine Schreibweise zu verteidigen, egal was gegen diesen vorgebracht wird.

Dies hier wurde mir als "Plenkbruderforum" genannt. Eine Durchsicht ergab derartige Verdachtsmomente. Werde euch mal etwas "auf den Zahn fühlen" Jungs.

Eure rhetorischen Tricks könnt ihr stecken lassen, sind alle bekannt.