Die Weltformel

[Ehemaliger_User]

AW: Die Weltformel

Das ist der Grund, warum ich die von Jäger gestellte Frage nicht beantworten wollte, - wer lügt mehr?:-D

Gruß Solly

Tja eventuell mag der Jägerl seine Pillen, die er täglich so einwirft?!

 

[holo]

AW: Die Weltformel

Dunkle Materie ist leider etwas von der man auch ein wenig weiß. Insofern ungeeignet um willkührlich Theorien zu entwickeln. Da sie dunkel ist hat sie offensichtlich (seeeeehr) wenig elektromagnetische Wechselwirkung (daher der Name). Ähnlich schauts mit starker und schwacher Wechselwirkung aus. Dunkle Materie ist einfach nur Materie (was der Begriff ja schon sagt), die nicht sichtbar ist und sich numal nur durch die Gravitation bemerkbar macht.
Bitte nicht als Alzweck-Lösung für irgendwas verwenden nur weil der Name cool ist.

Ich denke, du konntest meinen Beiträgen nicht folgen.

1. Denke ich durchaus, dass eine dunkle Materie weitaus besser taugt, um sich eine Vorstellung zu gönnen - denn diese ist, obwohl unsichtbar, immer noch eine Erklärung für ihre Existenz aus umgebender Beobachtung und damit allemal besser, als eine esoterische Wolke.

2. Dem Willkür zu unterstellen bedeutet, dem Philosophierenden sagen zu wollen, er hätte nicht einmal eine annähernde Vorstellung und nimmt diese daher, wie einen Platzhalter.

3. Wüsste ich nicht, weshalb ich den Namen herablassend "cool" nennen sollte. Ich bin nämlich kein pubertierender Pimpf, der mal eben mit gerade gelesenen Begriffen willkürlich seine Welt erklärt

Ok ... aber mal Spaß beiseite:

Du sprichst selbst über Wechselwirkung. Kannst du unter Berücksichtigung von Wechselwirkungen, die ich dem Ursprung nach auch auf Farbladung bzw "ein Mehr hinter den Dingen" projiziere, eine erweiterte Beeinflussung auf die uns ausmachende Materie und damit unser Denken, Fühlen und Handeln ausschließen?

Gruß
Holo

 

[Stresser]

AW: Die Weltformel

Also ich weiß nicht was Paper davon hält, aber verschiedene Kräfte, physikalische, für unsere Gefühle verantwortlich zu machen macht schon Sinn für mich, aber nur in einer Hinsicht.
Ohne die Kräfte gäbe es mich nicht, ergo würde ich nichts fühlen.

 

[paperscreen]

AW: Die Weltformel

Oder kannst Du mir den wissenschaftlichen Beweis erbringen, dass "Er" real existiert??

Ist das ne ernsthafte Frage?
Der Gottesbeweis ist nicht möglich und eine Widerlegung auch nicht. Gibt auch zig Leute die sich über diese Tatsache lustig machen (Spaghettimonster).
Oder ich hab die Ironie nicht verstanden...

Wenn Du das Wort Placeboeffekt "cool" findest, ist das Deine Ansicht, projiziere sie aber nicht auf andere.:lach3:
Gruß

Hab das Wort in nem ganz anderen Zusammenhang verwendet, da sich das Thema grad aufspaltet. Hab gedacht es wäre offensichtlich für jemanden der den Text liest. Zudem hab ich extra "Also mal meine Meinung dazu:" geschrieben. Ich denke es ist klar, dass ich niemandem ne Meinung aufzwingen will.

@holo: Also mit der esoterischen Wolke geb ich dir Recht.

Du sprichst selbst über Wechselwirkung. Kannst du unter Berücksichtigung von Wechselwirkungen, die ich dem Ursprung nach auch auf Farbladung bzw "ein Mehr hinter den Dingen" projiziere, eine erweiterte Beeinflussung auf die uns ausmachende Materie und damit unser Denken, Fühlen und Handeln ausschließen?

Anscheinend hat dunkle Materie ja größtenteils Wechselwirkung mit uns durch Gravitation. Farbladung ist nur starke Wechselwirkung insofern verstehe ich nich warum du dich gerade darauf beziehst. Und was die Farbladung damit zu tun hat versteh ich leider auch nich ganz. Ja hat was mit Quarks zu tun, aber Beziehung dunkle Materie und Quarks ist weder widerlegt noch bewiesen...
Dunkle Materie könnten sehr viele Dinge sein, aber höchstwahrschinlich keine neue Form der Datenübertragung.


Wir sind Offtopic.
So wie die Welt ist find ich sie eigentlich ganz nett. Machtgehabe gibts immer und man sollte was dagegen tun, aber daran nen Punkt zu ändern ist schwer, da wir alle "nur" Menschen sind.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Die Weltformel

Jetzt fangen wir hier auch noch an über Gott zu diskutieren? Jungs da gibts schon zwei aktuelle Threads dazu.

@ holo: du scheinst auch einer derjenigen zu sein, die nur das glauben was sie sehen? Das ist relativ primitiv

Wer findet die Welt ganz nett? Gröööl....die Welt ansich wäre ja wirklich ganz knuffig, wenn's nicht ein paar Leutchen mit ihrer Macht- und Habgier übertreiben würden und wenn es diejenigen nicht gebe, die das Indoktrinieren (von z. B. anders Gläubigen und Leuten mit anderem Kulturprofil) zu ihrer "Berufung " machen würden. Double U ist eines der besten Beispiele dafür. Solange es solchen Leuten gelingt die Welt zu dominieren und viele Lemminge einfach hintererrennen, solange finde ich die Weltordnung nicht in Ordnung.

Gruß

Baronesse

 

[holo]

AW: Die Weltformel

@holo: Also mit der esoterischen Wolke geb ich dir Recht.

Anscheinend hat dunkle Materie ja größtenteils Wechselwirkung mit uns durch Gravitation. Farbladung ist nur starke Wechselwirkung insofern verstehe ich nich warum du dich gerade darauf beziehst. Und was die Farbladung damit zu tun hat versteh ich leider auch nich ganz. Ja hat was mit Quarks zu tun, aber Beziehung dunkle Materie und Quarks ist weder widerlegt noch bewiesen...
Dunkle Materie könnten sehr viele Dinge sein, aber höchstwahrschinlich keine neue Form der Datenübertragung.


Wir sind Offtopic.
So wie die Welt ist find ich sie eigentlich ganz nett. Machtgehabe gibts immer und man sollte was dagegen tun, aber daran nen Punkt zu ändern ist schwer, da wir alle "nur" Menschen sind.

Ja, das ist schwerlich zu belegen, da stimme ich dir klar zu.
Mir geht es darum, ein bisschen mehr Phantasie an den Tag zu legen, die auf aus meiner Sicht fundierteren Beobachtungen fußen.

Die Farbladung verstehe ich als einen Versuch der Skalierung von Wechselwirkung - und diese Zustandsbeschreibung findet auch beim Elektron Anwendung und nicht den Quarks alleine.

Es ist ein spannendes Gebiet, in dem ich auch das Higgs-Feld erwähnen will.
Für mich der Versuch, Beziehungen zwischen den Teilchen zu finden, die zu existieren scheinen.

Wie will ich nun meinen Gedanken in Worte fassen?
Es gibt einen Austausch und eine Erzeugung von Teilchen.

Du drückst einem Atom Energie aufs Auge - und ein Elektron zieht sich dabei die Jacke an und begibt sich auf eine nach Bohrschem Modell innen liegende Schale.
Nun bietet diese Schale beim Neon zum Beispiel nur Platz für zwei Elektronen. Und nun kommt ein Drittes mit einer Jacke hinzu.
Das Dilemma ist klar - innen ist überfüllt und in der zweiten Schale klafft eine Lücke, die Ne an sich einen Sitzplatz für ein Valenzelektron bietet und für mich in der Theorie kurzfristig den Edelgaszustand entzieht.
Flugs wandert ein Elektron wieder auf die äußere Schale und schmeißt dafür eine andere Klamotte raus - ein Teilchen.
Photon wird also freigesetzt und diesem Teilchen wird Energie so lange entzogen, bis es nicht mehr existiert.

Knifflig wird es nun, weil man dem Photon nachsagt, es hätte keine Ruhemasse.
Also hast du eine Schwingung, die den Takt verringert, bis sie "verschwindet" ... ich würde sagen:
Bis sie nicht mehr messbar ist, weil ich hier nicht sicher bin, ob eine Wellenlänge von einem Lichtjahr messbar ist und damit immer noch ein Teilchen existiert.
Doch so oder so wir sind schon mal an einem Punkt, an dem uns etwas verbindet, so, wie warmes Licht unsere Vtamin D-Produnktion anregt.
Okay, streng genommen ist es ken Vitamin, weil Vitamine nun mal bezogen werden auf Stoffe, die der Körper nicht aufnehmen kann - aber da ist doch eine Wechselwirkung zwischen UV-B-Strahlung und der Haut, die unser Wohlbefinden beeinflusst.
UV-B ist also nur ein definiertes Band, das einen für uns nachvollziehbaren Effekt bewirkt.

Für mich steht hier keine zielgerichtete Informationsübertragung im Fokus - ich gehe mit einem Stück weit Vorstellungskraft von einer breit gefächerten Beeinflussung aus.

Meine oben beschriebenen Gedanken machen dabei nur ein Mosaik eines Bildes aus und dienen nicht, etwas zu beweisen.

Gruß
Holo

 

[paperscreen]

AW: Die Weltformel

Die Farbladung verstehe ich als einen Versuch der Skalierung von Wechselwirkung - und diese Zustandsbeschreibung findet auch beim Elektron Anwendung und nicht den Quarks alleine.

Dann hast du Farbladung nicht verstanden.
Elektronen haben diese nicht. Nur Teilchen die aus Quarks bestehen.

Wie will ich nun meinen Gedanken in Worte fassen?
Es gibt einen Austausch und eine Erzeugung von Teilchen.

Ja das ist so. Nennt man auch Schmetterlings-Effekt oder ähnliches und haut mich jetzt nicht vom Hocker. Dafür brauch ich keine dunkle Materie. Da reichen Photonen schon aus (die du ja erwähnt hast).

 

[holo]

AW: Die Weltformel

Dann hast du Farbladung nicht verstanden.
Elektronen haben diese nicht. Nur Teilchen die aus Quarks bestehen.

Stimmt ... ich hätte nicht aus dem Nähkästchen plaudern sollen, sonst hätte ich das nicht mit diesem hier durcheinander geschmissen.

Ja das ist so. Nennt man auch Schmetterlings-Effekt oder ähnliches und haut mich jetzt nicht vom Hocker. Dafür brauch ich keine dunkle Materie. Da reichen Photonen schon aus (die du ja erwähnt hast).

Ich bin ja dankbar für den Hinweis, dass Leptonen keine Farbladung tragen (wobei mir bekannt war, dass sich diese nicht aus Quarks definieren), doch ich schrieb das, um die Phantasie anzuregen und nicht, um dich vom Hocker zu hauen oder spitzfindig auf dunkler Materie herum reiten zu lassen.
Philosophieren nenne ich das.

Und was ist mit dir? Hast auch eine schöne Geschichte auf Lager?

Gruß
Holo