Die Wurzel des Bösen

[DEEP_CORAL]

Also zusammenfassend kann man definitiv sagen, dass es Kynokrates´ Denkkonstrukt ´die Wurzel des Bösen´auch tatsächlich in materialisierter terrestrischerr Form zu geben scheint.

In diesem Namen stecken etliche Hinweise auf die Strategie deser Vögelspinne:
Anja Lukaseder ---> Judas
Anja Lukaseder ---> Luder, ehemaliger Begriff für totes Aas
Anja Lukaseder ---> Käse, schleichendes Tiergewebe
Anja Lukaseder ---> Lukas-Evangelium

Tierausbeutung, Verräter, Sexuelle Triebe, the full story
alles drin.....

 

[gloeckle]

ok, ihc bin betrunken nach der flasche gin (london beefeater, tolles dings!) aber du auch, oder?

 

[Kynokrates]

Also zusammenfassend kann man definitiv sagen, dass es Kynokrates´ Denkkonstrukt ´die Wurzel des Bösen´auch tatsächlich in materialisierter terrestrischerr Form zu geben scheint.

In diesem Namen stecken etliche Hinweise auf die Strategie deser Vögelspinne:
Anja Lukaseder ---> Judas
Anja Lukaseder ---> Luder, ehemaliger Begriff für totes Aas
Anja Lukaseder ---> Käse, schleichendes Tiergewebe
Anja Lukaseder ---> Lukas-Evangelium

Tierausbeutung, Verräter, Sexuelle Triebe, the full story
alles drin.....

Vögelspinne?

Ist das ein anderes Wort für Unfunk?

Wie dem auch sei, die bisherige Erfahrung hat gezeigt, dass der Unfunk es nicht mag, wenn mann ihn disst. Der ist halt unfunky und deswegen mag er es nicht. Wenn man nun die abgebildete Dame disst, dann wird das höchstwahrscheinlich eher dazu führen, dass die groß rauskommt anstatt dass die ihre Vögelspinnen-Macht verliert.

Deswegen würd ich den Namen gar nicht nennen, weil, wenn der Name genannt wird, wird dadurch zwangsläufig eine größere Masse darauf aufmerksam. Das Problem dabei ist, dass der unbedarfte Teil dieser Masse eher dazu neigt, das ganze umgekehrt einzuschätzen. Und der unbedarfte Teil ist leider um einiges größer als der bedarfte.

Also wird die Dame dadurch fraglos gehypt, gemäß dem Motto "bad press is good press".

Andererseits würd der Dame das evtl mal ganz gut tun, wenn sie gehypt wird, denn im erhöhten Fokus der Öffentlichkeit wird sie langfristig betrachtet kaum eine Chance haben, ihr VS-Konzept auf die bisherige subtile Weise durchzuziehen.

Mit anderen Worten, selbst die wird irgendwann mal Falten bekommen.

 

[SentByGod]

Als Metapher für die ständige Auf- und Abbewegung aller Dinge. Sonnenaufgang, Sonnenuntergang, hell, dunkel, Tag, Nacht, Aufstieg, Fall, Spaß, Ernst, Euphorie, Dysphorie...

Vergiss nicht, Zwischen:

Sonnenaufgang, Sonnenuntergang, bleibt immernoch der Zenith;

hell, dunkel, gibt es als fließenden Übergang immernoch Grau;

Tag, Nacht, gibt es ebenfalls noch die Dämmerung (Morgen- Abend);

Aufstieg, Fall, bleibt der Umstand der Stagnation;

Spaß, Ernst, gibt es als fließenden Übergang immernoch die Ausgeglichenheit

Euphorie, Dysphorie, bleibt die mehr oder weniger konstante Phase des Erhaltens;

 

[Gnostiker]

Die Wurzel des Bösen ist die anhaltende Dummheit, die drei Gebote nicht zu befolgen:

1. Es gibt keine Moral, die Intelligenz ersetzen könnte.

2. Bescheidenheit ist der schwerste Charakterfehler.

3. Mit Geld sparen ist kein Geld zu verdienen.

 

[a-roy]

AW: Die Wurzel des Bösen

Wieso ist bescheidenheit ein charakterfehler?

 

[Gnostiker]

AW: Die Wurzel des Bösen

Weil bescheidene Menschen immer auch sparsame Menschen sind und somit entweder gegen das erste oder das dritte Gebot verstoßen müssen.

 

[a-roy]

AW: Die Wurzel des Bösen

Nun ja, ich bescheide mich, bin intelligent + nicht sparsam.

 

[antimagnet]

AW: Die Wurzel des Bösen

Weil bescheidene Menschen immer auch sparsame Menschen sind und somit entweder gegen das erste oder das dritte Gebot verstoßen müssen.

damit braucht's dieses gebot nicht.

 

[Gnostiker]

AW: Die Wurzel des Bösen

Das zweite Gebot ist sogar das wichtigste, denn wer bescheiden ist, kann niemals darauf kommen, wie man die Welt gestalten muss, damit die drei Gebote für alles Weitere ausreichen.

 

[Gnostiker]

AW: Die Wurzel des Bösen

Nun ja, ich bescheide mich, bin intelligent + nicht sparsam.

Sagte der glückliche Zinsverlierer, da er gar nicht wusste, dass er ein Verlierer war.

 

[antimagnet]

AW: Die Wurzel des Bösen

Das zweite Gebot ist sogar das wichtigste, denn wer bescheiden ist, kann niemals darauf kommen, wie man die Welt gestalten muss, damit die drei Gebote für alles Weitere ausreichen.

:gruebel:


egal, eine inhaltliche begründung interessiert mich nicht. du hast gesagt, dass bescheidene menschen automatisch gegen gebot 1 oder 3 verstoßen müssen. damit ist gebot 2 redundant, hinfällig, weil schon durch 1 und 3 abgedeckt.

 

[a-roy]

AW: Die Wurzel des Bösen

Lieber ein verlierer als ein (mit)täter.

 

[Gnostiker]

AW: Die Wurzel des Bösen

Lieber ein verlierer als ein (mit)täter.

Glaub ja nicht, dass die Zinsgewinnler dann die "Täter" sind. Wer von leistungslosen Einkommen existiert, hört auf zu denken, und ist gar nicht mehr fähig, Täter zu sein.

Ansonsten sind wir bei dem Spielchen alle Verlierer, wobei sich jeder die allergrößte Mühe gibt, Verlierer zu bleiben.

Selbstverständlich ist es kinderleicht, dass wir alle zu Gewinnern werden. Wir müssen einfach nur damit aufhören, mit aller Gewalt Verlierer sein zu wollen.

 

[wedernochwe]

AW: Die Wurzel des Bösen

Trotzdem, Jeder von uns verliert irgenwann; wie soll man sonst überhapt
wissen wenn man gewonen hat.:cheers: