"Dummer" Tony Blair?

[Calileo]

Was Frankreich mit geschickter Diplomatie und Italien mit Lösegeld geschafft hat, ist Tony Blair nicht gelungen. Die Geissel Kenneth Bigley ist tot. Ermordet von irakischen Widerstandskämpfern.
Während Frankreich alles in Gang setzte und eine breite Koalition in der arabischen Welt hinter sich scharen konnte wusste Tony während der ganzen Zeit des Ungewissens nichts anders zu sagen als: "Wir verhandeln nicht mit Terroristen!"

Hier scheint sich mal wieder klar zu zeigen: Der Britischen Regierung ist das Schicksal ihrer Leute egal. Hauptsache Tony bekommt von Bush das irakische Öl und Nr. 10 Downing Street kann Geld schefeln!

 

[Lyle]

Der Grundsatz nicht mit Terroristen zu verhandeln, hat durchaus seinen Sinn. Wer weiß ob der Brite je entführt worden wäre, wenn Italien nicht gezahlt hätte. Und wer weiß, wie vielen Briten Blairs "Dummheit" das Leben gerettet hat. Mit Frankreich kannst Du Großbritanien hier eh nicht vergleichen, die Briten sind ja auf der Beliebtsskala in der Region zur Zeit doch deutlich tiefer angesiedelt.
Kann mir übrigens mal jemand verraten, was diesen Menschen so besonders macht? Ich dachte eigentlich, dass im Irak regelmäßig Menschen sterben. Aber stimmt ja, ich vergaß, dass die nicht täglich über die Bildschirme flimmern.

 

[Tyler-Durden]

Wenn alle Länder gleich Geld rüberschieben würden, würde so etwas noch viel öfter geschehen. Ob Tony Blar nun dämlich ist oder nicht, spielt da eigentlich keine große Rolle. Ich kann ihn auch nicht leiden aber da hat er schon richtig gehandelt. Stell dir mal vor du hast an seiner Stelle das sagen und gibst jeden Terroristen das was er will um deine Landsleute zu befreien...als nächstes fliegen sie noch in dein Land um sie zu verschleppen und Geld zu erpressen

 

[Laokoon]

Ist der Titel zulässig? Ich meine nicht, da er als beleidigend zu werten ist.

 

[Winston_Smith]

Soweit kommt es noch: Mit Terroristen zu verhandeln!!!

Niemals! Sicherlich ist es abscheulich, was mit den Geiseln geschen ist. Hätte man sie aber freigekauft, wäre das eine Einladung für weitere Entführungen gewesen.

Nochmals: Weder mit der RAF oder AQ wird verhandelt! Sonst sind wir irgendwann so weit, daß die Terroristen z.B. ein Kopftuchverbot in Schulen durch Terror aufheben wollen, oder durch einen Bombenanschlag in unseren Haupstädten einen Rückzug unserer Truppen aus dem IRAk oder Afghanistan bewirken!

WS

 

[DrJones]

Stimmt, mit Terroristen darf nicht verhandelt werden.
Wenn man das tut, haben die Terroristen ein
bedeutendes Ziel erreicht.

Sie sind auf gleicher Augenhöhe wie wir, bzw die Politiker.
Terror wäre demnach ein legitimes, anerkanntes
,von den Politikern akzeptiertes Mittel
seine Interessen durchzusetzen.

So weit darf es iemals kommen!

 

[LocoLupo]

Ich bin auch der Meinung das mit Terroristen nicht verhandelt werden sollte ... aber viel lieber wäre es mir wenn Terroristen überhauptkeine Verhandlungen einfordern würden...

Denn sowas zeugt nicht gerade von Entschlusskraft, vor allem wenn man GELD als Tauschmittel verlangt.
Kapitalistische Terroristen gibt es den ohnehin schon genug in den USA.
Siehe ---> Dabbeljuh und Gefolgschaft.

 

[JimmyBond]

mit GELD kann man allerdings viele waffen kaufen um weiter krieg fuehren zu koennen, ausserdem muessen die terroristen doch auch von irgendwas leben

*nachtrag*

bitte um aenderung des thread-titels

 

[Tarvoc]

Mit Terroristen zu verhandeln!!!

Man kann schon mit Terroristen "verhandeln". Man darf ihnen nur keine Zugeständnisse machen.

 

[Don]

Anmerkung Moderator:

Werde mal dem Titel hier das beleidigende Element nehmen, sonst gib es noch Mecker.....


mfg Don

 

[type_o_negative]

Widerstandskämpfern

Ah... Widerstandskämpfer? Kopf abtrennende Monster würde ich eher sagen! Satanisten wäre vielleicht noch besser? Teufelsgeschöpfe? Geistig zurückgebliebene Tiere? Unmenschen? Schweine?

Tony hätte eigentlich eh nichts machen können! Selbst wenn er etwas getan hätte, hätten diese (bitte beliebiges Schimpfwort einsetzten) den Briten getötet! Und mit Terroristen zu verhandeln macht wirklich keinen Sinn! Das macht sie nur noch stärker! Mittlerweile sollten die westliche Welt eigentlich erkennen, dass diese Psychopathen es doch verdiehnt haben, dass gegen sie ein Krieg geführt wird! Ich mag die amerikanische Politik nicht, aber amerikanische Soldaten trennen niemanden Live im Fernsehen den Kopf ab! Solche Menschen kommen aus der Hölle und müssen da wieder zurückgeschickt werden!

 

[JimmyBond]

@type,

mache niemals einen so dermassen schwerwiegenden fehler und erklaere deinen feind fuer dumm. denn sonst bist du auf dem besten weg des versagens...

und eins solltest du noch wissen. die methoden der ct's sind genau so "schlimm" bzw. weitaus schlimmer. nur unsere leute stehen nicht so gerne vor der kamera. sie toeten und foltern genau so wie die terroristen. trotzdem sind das keine monster, die wissen (im gegensatz zu den terroristen) das sie durch ihre methoden direkt und ohne umwege in die hoehle kommen (falls es ueberhaupt sowas wie himmel und hoehle gibt). trotzdem tun sie es. und wieso? weil sie geschworen haben ihr land zu beschuetzen und das werden sie auch tun, bis zum tode.

so gute n8, leute

 

[Trasher]

In den USA werden regelmäßig Menschen hingerichtet, vor den Augen ausgewählter "Gäste" - und das mit gesetzlicher Legitimation. Finde ich auch ziemlich pervers.

 

[Dionysos]

Was Frankreich mit geschickter Diplomatie und Italien mit Lösegeld geschafft hat, ist Tony Blair nicht gelungen. Die Geissel Kenneth Bigley ist tot.

Die Geissel Kenneth Bigley ist aus den Händen der Entführer geflüchtet und daraufhin geköpft worden. Nicht wegen Tony Blair.

 

[Dionysos]

Ah...Freiheitskämpfer? Kinder mordene Monster würde ich eher sagen! Satanisten wäre vielleicht noch besser? Teufelsgeschöpfe? Geistig zurückgebliebene Tiere? Unmenschen? Schweine?

Sadam hätte eigentlich eh nichts machen können! Selbst wenn er etwas getan hätte, hätten diese (bitte beliebiges Schimpfwort einsetzten) den Irak angegriffen! Und mit Kreuzrittern zu verhandeln macht wirklich keinen Sinn! Das macht sie nur noch stärker! Mittlerweile sollten die arabische Welt eigentlich erkennen, dass diese Psychopathen es doch verdiehnt haben, dass gegen sie ein Krieg geführt wird! Ich mag die arabische Politik nicht, aber arabische Soldaten töten keine Kinder um das feindliche Volk zu brechen. Solche Menschen kommen aus der Hölle und müssen da wieder zurückgeschickt werden!

 

[JimmyBond]

@Dionysos,

hast du zufaellig mit type stille post gespielt?

oder was soll das hier?

 

[GjM]

@Dionysos,

hast du zufaellig mit type stille post gespielt?

oder was soll das hier?

Ich finde Dionysos hat Types Post in die richtige Relation gesetzt, da das Verhalten aller Beteiligten bei diesem bösen Spiel "Achse des Bösen" mehr als zweifelhaft ist. Fanatiker gibt es auf allen Seiten. Wer sich auf einen Kampf mit einem Despoten einläßt wird ganz schnell selber einer oder er verliert.

Aber ich frage mich immer noch was sind in diesem Fall die Terroristen?
Bin Laden oder Walker"Texasranger" Bush. Rauschebart Mullah oder Stupid White Man.

Mit Sicherheit ist das ganze nur ein "Spiel" der Mächtigen, die Bevölkerung ist sich eigentlich näher als ihnen bewußt ist, sie versuchen ein normales Leben zu führen, werden aber auf beiden Seiten mit Propaganda zugemüllt. So das sie (und auch wir?) kein wirkliches Bild von der ganzen Sache machen können. Die Leidtragenden sind doch immer nur die "Bauern".

 

[general]

Tony hats doch versucht. Er liess zwei der Bewacher bestechen, diese packten den Armen in den Kofferraum und versuchten zu flüchten. Nur dumm, dass sie entdeckt wurden und jetzt alle drei tot sind. Mein Beileid den Angehörigen.

Klar ist die Entführung westlicher Geiseln nicht ethisch vertretbar aber scheinbar eine erträgliche Einnahmequelle. "Iraqi Invest" sozusagen. Offenbar wird zuwenig gespendet.



PS: Wie sagte es Churchill so schön, jeder Brite kann noch zwei Feinde mit in den Tod nehmen. Dies ist gelungen.