Edathy - es eskaliert

[Vanidicus]

AW: Edathy - es eskaliert

[otop]So gaaaanz langsam kommt Thomas jetzt auf den Wissensstand, auf dem der Rest der Welt schon vorige Woche war.
Und glaubt jetzt als "Religiöser" einen moralischen Vorsprung zu haben.
Du, Thomas=> Moral ist nicht mit Religion gekoppelt.
Da hat dir dein Prediger einen Bären aufgebunden.[/otop]
Selbst die BLÖD schreibt heute über NSU-Unterlagen bei Edathy.
Also irgendwie.....

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

Was genau ist das Grundübel?

.. und wenn Du mich fragst werden doch die Nachfragenden gerade unter Druck gesetzt, über EINEN davon reden wir doch gerade?

Ich bin mir nicht so sicher ob das der richtige Weg ist, vorallem wenn man bedenkt dass der ja strafrechtlich gesehen "nix Verbotenes gemacht hat". Eigentlich müsst' man erst mal unsere vielgeliebte Bundesregierung unter Druck setzen, damit noch in dieser Legislaturperiode eine Gesetz verabschiedet wird, dass Kauf und Verkauf von Nacktbildern von Kindern grundsätzlich unter Strafe stellt. Das wird den Handel zwar auch nicht nachhaltig "lähmen", aber wenigstens eine gewisse Rechtsunsicherheit in Deutschland beseitigen.

Davon ab: Ein Politiker der halt noch mit einem Diplomatenpass durch die Gegend reisen kann und mit Sicherheit auch Schutz bei seinen politischen Freunden suchen und finden kann - steht nicht wirklich unter Druck....

- - - Aktualisiert - - -

[otop]
Da hat dir dein Prediger einen Bären aufgebunden.[/otop]
.

...dumm nur, das ich keinen "Prediger mein eigen nenne"....

 

[Vanidicus]

AW: Edathy - es eskaliert

Nicht jeder Politiker hat automatisch einen Diplomatenpass.
Ich frag mich inzwischen nicht mehr wieviel Ahnung du überhaupt von irgendwas hast.
Schreib was du willst.
Ist ein freies Land.
Aber tu nicht so, als wenn du dich sinnvoll an einer Diskussion beteiligen wolltest.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

War ein paar links vorher etwa nicht zu lesen, dass der Herr Edathy einen Diplomatenpass besitzt der noch bis Ende 2016 gültig sei?

Aber - Hauptsache pöbeln, gelle Vandicus.....

 

[Bona-Dea]

AW: Edathy - es eskaliert

War ein paar links vorher etwa nicht zu lesen, dass der Herr Edathy einen Diplomatenpass besitzt der noch bis Ende 2016 gültig sei?

Aber - Hauptsache pöbeln, gelle Vandicus.....

Ja das war da zu lesen, auch das ich solche Triebe mit einer Sucht verglichen habe. Ich setze noch einen drauf, ohne Krankheitseinsicht Null Chance auf Besserung, dafür muss nun wirklich kein Mensch Verständnis haben. Zum Glück ist eine gesunde Moral, tatsächlich unabhängig von einer Religion. Ich kenne keine Religion die explizit etwas über die notwendige Strafe für Kinderschändern sagt, aber über Alkohol und Homosexuelle dafür um so mehr.

Edathy kaufte nach Erkenntnissen der Fahnder 31 Bildersets und Videos mit nackten Jungen im Alter zwischen 9 und 13 oder 14 Jahren, wie Behördenleiter Jörg Fröhlich am Freitag sagte. Das Material, das sich im Grenzbereich zur Kinderpornografie bewege, bestellte er zwischen Oktober 2005 und Juni 2010 in neun Anfragen bei einem kanadischen Kinderporno-Versand.

Staatsanwaltschaft bestätigt Kinderporno-Verdacht: Ermittler: Edathy kaufte 31 Bilder und Filme mit nackten Jungen - Edathy kaufte 31 Bilder und Filme von nackten Jungen - FOCUS Online - Nachrichten
Wenn du den ganzen Artikel liest, wirst du sogar lesen, wie er diese "Einkäufe" versucht hat zu vertuschen.

 

[beast]

AW: Edathy - es eskaliert

Beim lesen mancher Beiträge in diesem Faden wird mir Angst und Bange...

Keine Anklage, keine Beweise, aber im Schnellverfahren verurteilt...

Irgen(d)t woher kommt mir das bekannt vor--- :gruebel:

`Halali, das grosse Blasen` wars aber nicht?

 

[a-roy]

AW: Edathy - es eskaliert

Na, Bona-Dea, da hat er ja noch was für ieine Volkswirtschaft getan, was meinste, wie viele Kinderfotos man kostenlos im Net finden kann?

 

[Bona-Dea]

AW: Edathy - es eskaliert

Na, Bona-Dea, da hat er ja noch was für ieine Volkswirtschaft getan, was meinste, wie viele Kinderfotos man kostenlos im Net finden kann?

Aber eben keine die sich in einem Grenzbereich befinden, deswegen muss man diese für Geld bei einem ausländischen Unternehmen bestellen, dass bekannter Massen kinderpornografische Fotos vertreibt. Für euch scheint das ja normal zu sein, sich jahrelang solche Fotos unter verschiedenen E-Mail Adressen und über einen Rechner des Bundestages, aber nicht über seine eigene IP zu bestellen. Für mich ein klarer Hinweis darauf, dass er genau wusste das es nicht in Ordnung ist was er da macht.

"Das Material, um das es geht, sind Bilder von unbekleideten männlichen Jungen im Alter zwischen 9 und 13, eventuell auch 14 Jahren", sagte Fröhlich. Die Abwägung sei schwierig. "Auf jeden Fall befinden wir uns hier im Grenzbereich zu dem, was Justiz unter Kinderpornografie versteht."

Staatsanwalt zu Edathy: Bestellte Fotos im "Grenzbereich zu Kinderpornografie" - Politik | STERN.DE

 

[Dirtsa]

AW: Edathy - es eskaliert

. Für euch scheint das ja normal zu sein, sich jahrelang solche Fotos unter verschiedenen E-Mail Adressen und über einen Rechner des Bundestages, aber nicht über seine eigene IP zu bestellen.

Deine Unterstellungen und Umkehrschlüsse sind aber moralisch in Ordnung?

Selbst wenn es keinen pornographischen Charakter hat, bin ich grundsätzlich dagegen, Kinder in potentiell peinlichen Darstellungen zur Schau zu stellen, ob mit oder ohne kommerziellen Hintergrund ob bekleidet oder unbekleidet. Kinder werden durchaus auch im angezogenen Zustand bloßgestellt und vorgeführt. Das Netz ist voll mit entsprechenden Videos und Fotos die Eltern von ihren Sprösslingen mit der Öffentlichkeit teilen oder auch beispielsweise Fernsehproduktionen über angeblich schwer erziehbare Kinder. Als insbesondere zahlender Konsument unterstützt man sowohl die Produktion als auch die Veröffentlichung und den Verkauf. Halt ich moralisch auch für schwierig
Den Schutz der Identität und Würde von Kindern finde ich da auch rechtlich verbesserungsbedürftig.

Davon aber das Recht abzuleiten, Herrn Edathy wegen des ihm unterstellten Kopfkinos öffentlich zu entwürdigen, ja, da wird mir auch Angst und Bange.

 

[Bona-Dea]

AW: Edathy - es eskaliert

@ Dirtsa
Mir wird Angst und Bange vor Politikern mit Diplomatenpass, die sich solche Fotos jahrelang bestellen!

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

Das artet hier doch immer mehr zu einer Prügelposse aus....: Ich zitiere mal direkt aus Deinem Link, Bona:

Dabei nutzte Edathy Bundestagsrechner – allerdings nicht seinen eigenen: Die IP-Adressen führen ins IT-Referat. Somit war der Benutzer des Rechners nicht klar zu bestimmen.

Ist ja nett - "der Benutzer des IT-Rechners ist nicht klar zu bestimmen - deswegen war's der Edathy - wie blöde (durchsichtig) ist das denn???? Nächster Auszug:

Zu den Bestellungen beim Kinderporno-Versand liegen den Ermittlern eindeutige Dokumente von Fahndern aus Kanada vor. Die Staatsanwaltschaft erhielt sie über das Bundeskriminalamt. Dagegen ist die Ausbeute des bei Haus- und Bürodurchsuchungen beschlagnahmten Materials – maßgeblich handelt es sich um zwei Rechner - nach bisherigen Erkenntnissen eher dürftig.

Ja was denn nun - entweder stimmen die "eindeutigen Belege aus Kanada" nicht - oder da gibt's noch einen "anderen Edathy". Oder, was auch gut möglich ist, da hat sich "einer" der Identität des Bundestagsabgeordneten Edathy "bedient".... wobei wir jetzt bei einer klassischen "Verschwörerfrage" angekommen wären: Ist es möglich dass der gescholtene Verfassungsschutz sich bei seinem "schärfsten Untersuchungsbeamten" bitterbös rächt und dem nun "faule Eier" in die Schuhe schiebt...??? Dazu passt jedenfalls folgende Aussage:

Dass trotzdem „derart viele Informationen in die Öffentlichkeit gelangt sind, die Ermittlungsakten teilweise sogar vollständig wiedergegeben wurden, erschüttert mich, erschüttert meine Behörde zutiefst", sagte Fröhlich. Es mache ihn auch „relativ fassungslos“, dass offenbar breite Teile der Polizei und der Innenministerien sich mit dem Fall bereits beschäftigt haben und strafrechtliche Wertungen abgaben, bevor die Justiz in den Besitz der entsprechenden Strafakte kam.

(Quelle: Staatsanwalt zu Edathy: Bestellte Fotos im "Grenzbereich zu Kinderpornografie" - Politik | STERN.DE )

Wer ausser den Mitarbeitern der Staatsfirmen "Horch und Guck" kann denn in so kurzer Zeit so viele eigentlich "vertrauliche Informationen" einer breiten Öffentlichkeit zugänglich machen? Wer hat ein Interesse daran den ehemaligen Vorsitzenden des NSU-Untersuchungsausschusses wirkungsvoll zu demontieren? Das wäre es wert diskutiert zu werden......

 

[Bona-Dea]

AW: Edathy - es eskaliert

Wer ausser den Mitarbeitern der Staatsfirmen "Horch und Guck" kann denn in so kurzer Zeit so viele eigentlich "vertrauliche Informationen" einer breiten Öffentlichkeit zugänglich machen? Wer hat ein Interesse daran den ehemaligen Vorsitzenden des NSU-Untersuchungsausschusses wirkungsvoll zu demontieren? Das wäre es wert diskutiert zu werden......

Wozu, er hat zugegeben Nacktbilder beim besagten Anbieter bestellt zu haben und darauf wird nun auch reagiert, wo die Grenzen des erlaubten sind wird jetzt neu ausgelotet.

Unterdessen hat der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte ein striktes Verbot von Werbung mit entblößten Kindern gefordert. Verbandspräsident Wolfram Hartmann sprach in Weimar von "Missbrauch" in der Werbung und auf Wahlplakaten. Der Verband berief sich auf die Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen, die das Recht von Kindern auf körperliche und seelische Unversehrtheit festschreibt. Anlass der Stellungnahme ist die Affäre um den ehemaligen Bundestagsabgeordneten Edathy.

Kinderporno-Affäre um SPD-Politiker: Sebastian Edathy kündigt Buch-Projekt an - N24.de
Seine so hoch heilige Privatsphäre kann man auf dem Fratzenbuch bestaunen und sein Buch wird wenn es jemals erscheint, wird auch nur Mumpitz sein.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

Ich hab' das mögliche Komplott schon ein paar Seiten vorher mal "szenisch entworfen" (bezeichnend dass Du Dir das wohl nicht durchgelesen hast): Die Partei drängt den Edathy dazu, den Bildererwerb zuzugeben, um die "Affäre" möglichst schnell vom Tisch zu bekommen. "Dumm" nur, dass die Sache da schon ihr Eigenleben entwickelt hat.....

Wer sagt eigentlich, dass der Edathy selbst auf dem Fratzenbuch aktiv ist? Du kannst Dir da auch einen Account als "Alice, die Schwarze" anlegen - Fratzenbuch überprüft die Richtigkeit Deiner Angaben nicht...... Als seriöse "Quelle" taucht das Fratzenbuch jedenfalls nicht.....

 

[Malakim]

AW: Edathy - es eskaliert

@ThomasausBerlin,
soweit mir das bekannt ist hat Herr Edathy bereits ganz am Anfang zugegeben dort Bilder gekauft zu haben, diese seien aber inzwischen nicht mehr in seinem Besitz.

Nochmal, welcher ehrbare Grund fällt Dir nochmal ein nackt Bilder von Kindern zu kaufen?

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

@Malakim:

Wieso hinterfragt denn niemand, wieso dass der Herr Edathy "am Anfang" das zugegeben hat? Der wäre doch "besser gefahren" hätte er die Klappe gehalten - bei der Hausdurchsuchung wurde nix relevantes gefunden (wobei hier auch schon mal zu hinterfragen wäre, ob ein "Erfahrungswert" ("Bauchgefühl") der Ermittlungsbehörde ausreicht, um einen Durchsuchungsbeschluss zu erwirken...), die Staatsanwaltschaft sagt dann auch noch das nur "bestimmte Bilder" strafrechtlich relevant sind - und der Herr Edathy ist doch nicht blöde; warum sich "in die Nesseln setzen" wenn dabei nachher doch nur heisse Luft 'raus kommt....

Die moralische Bewertung - nun ja, das ist eine andere Sache. Die hat aber in der Affäre nix zu suchen; zumindestens solange nicht, bis dem Herrn Edathy auch eine moralische Schuld nachgewiesen ist. Und das dafür notwendige Material - scheint mir ein wenig zu "dürftig" zu sein.

Wäre der Herr Edathy ein "Hinterbänkler ohne Einfluss" - dann wäre die Sache klar. Aber hier schwingt der NSU-Untersuchungsausschuss "im Hintergrund mit", und das macht die ganze Angelegenheit sowohl brisant, als auch im Ablauf suspekt.....

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Edathy - es eskaliert

Und wo wir gerade dabei sind: Welcher ehrenhafte Grund fällt Dir ein, von einem Kinderpornohändler zu erfahren und ihn nicht sofort zu denunzieren?

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

Etwas "erfahren" heisst nicht es auch "belegen" zu können. Die einschlägigen Bestimmungen bezüglich "übler Nachrede, Verleumdung", sind Dir doch sicherlich bekannt?

 

[Malakim]

AW: Edathy - es eskaliert

@ThomasausBerlin
Also irgendwie willst Du unbedingt den Herrn Edathy reinwaschen.
Zugegeben es ist da vieles nicht so gelaufen wie es sollte, aber das ändert alles nichts an den bekannten Fakten.
Kommen wir also zurück zu meiner Frage, zusätzlich zu der Frage des Jägers (beantworte die doch mal):

Welcher ehrbare Grund fällt Dir ein Nacktbilder von Kindern käuflich zu erwerben?

... und da den meisten Menschen schon dazu nichts einfällt und zu der Frage vom Jäger noch viel weniger kommt es zur verständlichen Vorverurteilung.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Edathy - es eskaliert

Eventuell solltest Du die einschlägigen Paragraphen selbst noch einmal studieren:

§ 186 StGB Üble Nachrede - dejure.org

§ 187 StGB Verleumdung - dejure.org

 

[ThomasausBerlin]

AW: Edathy - es eskaliert

@ThomasausBerlin
Also irgendwie willst Du unbedingt den Herrn Edathy reinwaschen.
Zugegeben es ist da vieles nicht so gelaufen wie es sollte, aber das ändert alles nichts an den bekannten Fakten.
Kommen wir also zurück zu meiner Frage, zusätzlich zu der Frage des Jägers (beantworte die doch mal):

Welcher ehrbare Grund fällt Dir ein Nacktbilder von Kindern käuflich zu erwerben?

... und da den meisten Menschen schon dazu nichts einfällt und zu der Frage vom Jäger noch viel weniger kommt es zur verständlichen Vorverurteilung.

Ich will den nicht "reinwaschen"; ich will einfach mal abwarten was denn die Ermittlungen der StA ergeben, bevor ich den verurteile. Wie gesagt, wenn das irgend ein Hinterbänkler in der Politik wäre - ich würd' mich nicht weiter wundern. Degenerationserscheinungen machen halt auch vor Politikern nicht halt; es soll in der Pädophilenszene ja auch Richter, Ermittlungsbeamte, angesehene Unternehmer geben und es soll sich ja nicht alleine um ein "Problem unterprivilegierter Schichten" handeln.... - also würd' mich der möglicherweise tiefe Fall eines Politikers auch nicht mehr wundern.....

@Jäger: Jedes Gesetz hängt in der Handhabung von einer Kommentierung ab. Kommentierungen - können sich ändern.... und es soll auch schon Gerichte gegeben haben, die sich nicht an die einschlägig bekannte Kommentierung gehalten haben (ist mir in einer völlig anderen Sache auch schon passiert....). Also, aus meiner Erfahrung heraus, bin ich sehr sehr vorsichtig, bevor ich den Finger hebe und sage: "StA, ich hab da was gehört" ......