Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Eher Kirchen oder Schlösser erhalten?

H

Hazele

Gast
Hallo,

ich bin grade am überlegen was für die Menschen interessanter wäre zu erhalten.

Eher Kirchen oder eher Schlösser usw.

Ich denke fast das es Kirchen sind , da ja viele Schlösser doch schon recht schlimm aussehen.

Ich habe auch grade nach einem Vergleich geschaut aber keinen gefunden.

Mich würde das mal interessieren,wie ihr das sehen würdet.

Was hätte für Euch mehr Erhaltungswert und wenn warum?

Gruss
Hazele
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Kirche vs Schlösser

Schlösser sind in vielen Fällen Privat-Besitz und hier sollte sich der Eigentümer darum kümmern.
Es gibt aber auch einige die als Schule, Herberge oder wie die Wewelsburg - hier im
Besonderen als Bildungsstätte - verwendet werden.

Kirchen gehören nun mal der jeweiligen Religions-Gruppe - und sind dem nach auch
Privat-Eigentum. Man sollte Staat und Kirche getrennt halten -

Nicht´s gegen Spenden oder Zuschüsse. Beides sind aber nur Gebäude die dem
Zerfall unterliegen und irgend wann verschwunden sind.
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Kirche vs Schlösser

Kirchen wie Schlösser sind auch Kulturgüter, und beide bekommen eventuell Mittel von der Denkmalpflege.
Nur sind Kirchen überwiegend noch im Gebrauch, während Adelssitze eher eine Sache der Vergangenheit sind. Wo keine Nutzung ist, ist der Verfall nicht weit. Und die Denkmalpflege allein kann so einen Kasten nicht erhalten. Siehe Burgen - die noch überflüssiger sind. Die meisten sind Ruinen.
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
AW: Kirche vs Schlösser

Kirchen sind recht nützlich. Ob ihrer Türme kann man beim Zufahren auf ein Dorf schon von Weitem wissen, wo man die Kneipe findet.
Schlösser sind etwas weniger notwendig. Es sei denn, man ist ein Geist. Denn wer möchte denn bitte in den Fluren einer luxussanierten Eigentumswohnung in bester Citylage spuken?

Sowohl dies als auch die Nebensächlichkeit betrachtend, daß Kirchen und Schlösser in der Tat unwiederbringliche Kulturgüter sind, sollten unbedingt beide erhalten bleiben.

:whiskey: Nachbar
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Kirche vs Schlösser

Den Umwelt-/Naturschutz Aspekt sollte man auch betrachten, wenn nicht schon geschehen.
Alte Gemäuer sind ein von Wildtieren gern genutzte Objekte - Greifvögel, Fledermäuse, ...
Allerlei Getier und Pflanzen finden in verlassen Liegenschaften ein ungestörtes Zuhause.
 

mmkretsch

Erhabener auserwählter Ritter
17. Mai 2008
1.113
AW: Kirche vs Schlösser

...oder Büchereien, Konzerthallen, Proberäume, Gallerien, Kinos,...
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Kirche vs Schlösser

Ich kenne ein gutes Restaurant, das mal Kirche war.
Und diverse Cafes.
Was für Schlösser gut ist, ist auch für Kirchen gut.

Aber wahrscheinlicher ist es doch, daß irgendwann die Klimapolizei alle Schlösser
und Kirchen schließt weil sie so ineffizient sind.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten