Frage zur Rüstungsindustrie

[streicher]

Eigentlich müsste doch jede(r) in einer (eigenen) friedlichen Welt leben wollen. Aber manche mögen es doch, wenn es tobt. Manche mögen es, wenn es woanders tobt. Wie steht es um die Rüstungsindustrie (und ihre Vertreter)? Müsste sie sich um des Friedens Willen nicht selber die Zapfhähne zudrehen?

Zur Einschätzung die kleine obige Umfrage...

 

[Freeek!]

Müsste sie sich um des Friedens Willen nicht selber die Zapfhähne zudrehen?

Du meinst die machen das aus reiner Selbstlosigkeit

 

[forcemagick]

die oben gestellte simple frage offenbart eine simple wahrheit... die durchaus nicht neu ist...

die rüstungsindustrie fördert krieg!!!

 

[dkR]

Und du glaubst, ohne Waffen wäre die Welt friedlich?
hmm, schöne These. Nur wenn wir keine High-Tech Waffen mehr hätten, würden wir halt auf altbewährte Sachen wie Böge, Steinschleudern und Küchenmesser zurückgreifen.
Ja, die Rüstungsindustrie will was verdienen, und am meisten verkauft, sie wenn auch viel verbraucht wird. Aber andereseits finde ich es doch ganz schön, eine gewisse technologische Überlegenheit auf meiner Seite zu haben, für den Fall mir will jemand mit Gewalt mein Land/Rohstoffe/Freiheit wegnehmen.

 

[semball]

Und du glaubst, ohne Waffen wäre die Welt friedlich?
hmm, schöne These. Nur wenn wir keine High-Tech Waffen mehr hätten, würden wir halt auf altbewährte Sachen wie Böge, Steinschleudern und Küchenmesser zurückgreifen.
Ja, die Rüstungsindustrie will was verdienen, und am meisten verkauft, sie wenn auch viel verbraucht wird. Aber andereseits finde ich es doch ganz schön, eine gewisse technologische Überlegenheit auf meiner Seite zu haben, für den Fall mir will jemand mit Gewalt mein Land/Rohstoffe/Freiheit wegnehmen.

Meine Zustimmung für diesen Post

gruss semball

 

[haruc]

Schliesse mich an

 

[JCDenton]

Aber andereseits finde ich es doch ganz schön, eine gewisse technologische Überlegenheit auf meiner Seite zu haben, für den Fall mir will jemand mit Gewalt mein Land/Rohstoffe/Freiheit wegnehmen.

ach, wie lebt es sich denn so in amerika ? :-)

ich hab jeden tag auch tierische angst, dass z.B. unsere bösartigen nachbarn luxemburg und frankreich "unser" land mit gewalt einnehmen können *schauder schauder*. dann ist all unsere herrliche freiheit in unserem wunderschönem demokratischem land pfutsch, von den vielen rohstoffen mal gar nicht zu sprechen.....

wir sollten all den göttlichen waffenproduzent dieser welt für alle die super hig tech weaopns( of mass destruction) danken, weswegen wir uns alle so überlegen fühlen dürfen. vielen dank und macht weiter so !!!!

(achso : ironie aus *g*)

 

[district7]

Ich hab Mengen an ausgearbeitetem Material über Rüstungsausgaben, globale Rüstungstransfers, Verknüpfungen und Kooperationssträngen von verschiedenen Konzernen, Entwicklung und Rüstung, Die deutsche Rüstungsindustrie. Wenn ihr wollt, liebe Moderatoren, Admins kann ich die mal wem von Euch zukommen lassen. Ich wart nur noch, bis ich mein Zeugnis dafür in der Tasche hab, aber dann gerne. Grüsse und Gute Nacht

 

[bombaholik]

wir brauchen doch krieg.....sonst erstickt der planet vor menschen

 

[dkR]

ich hab jeden tag auch tierische angst, dass z.B. unsere bösartigen nachbarn luxemburg und frankreich "unser" land mit gewalt einnehmen können *schauder schauder*. dann ist all unsere herrliche freiheit in unserem wunderschönem demokratischem land pfutsch, von den vielen rohstoffen mal gar nicht zu sprechen.....

Wie jetzt? Nur weil seit grad mal zufällig keine Bedrohung vor der Haustür steht, schaffen wir gleich jegliche Landesverteidigung ab?
Etwas Naiv oder?

 

[streicher]

Nunja, man könnte das Ganze aus betriebswirtschaftlicher Sicht betrachten. Aber zuerst einmal: es gab aus der Ecke der Friedensforschung tatsächlich mal den Vorschlag der einseitigen Abrüstung - was dem 'Gegner' dazu bewegen sollte, ebenfalls 'freiwillig' abzurüsten. Erfahrungen auf dem internationalen Parkett zeigen, dass diese Art von Praxis sehr sehr rar ist.
Nun doch zur wirtschaftlichen Seite: natürlich wird sich dieser Industriezweig, insbesondere seine Arbeiter, etc. nicht über eine Krise freuen: es bedeutet Stellenabbau und Arbeitslosigkeit. Und das bedeutet auch, dass diese Leute 'aufgefangen' werden müssten. Nun ist die Rüstungsbranche nicht 'unwesentlich' und ihre Anteilseigner sind nicht nur in dieser Branche tätig. Es geht also nicht nur um die Sicherheit des Staates. Man rüstet nicht selten die Gefahren ausserhalb des Staates - ach, vielleicht sogar innerhalb des Staates auf. Das zeigt die historische Erfahrung auch.

 

[e-w-i]

Also meine Meinung ist dass wir alle kein Ende dieser gottverdammten Rüstungsindustrie sehen werden. Dazu ist die Menschheit einfach noch zu unreif. Es gibt vielleicht einzelne die schon soweit im Kopf sind. Aber das sind und werden es wahrscheinlich zu wenige sein. Aber die Hoffnung sollte man nie aufgeben!

[bullshit]Eine andere Möglichkeit für Weltfrieden wäre eine weltweite Bedrohung durch Aliens. Dann würde sich die Menschheit zusammenraffen und zusammenarbeiten. Würde aber natürlich die Industrie wieder entflammen lassen. [/bullshit]

 

[haruc]

IN der Vergangenheit gab es tatsächlich mal eine Zeit, in der Europa gesamt weniger Rüstmaterial hatte, als Deutschland im kalten Krieg.
Das war nämlich in der Zeit zwischen dem ersten und dem zweiten Weltkrieg(.. halt, jetzt noch keine voreiligen Urteile fällen!!... ) Vor allem in den dreissiger Jahren waren die Armeen Frankreichs und vor allem Gross-Britanniens schwach...

Die Regierungen der beiden Länder waren ausgesprochen pazifistisch, und dachten, dass sie ja jetzt in eine friedliche Zukunft steuern... Hitler wurde (fälschlicherweisse) anfangs ignoriert, und erst ab 1936, spätestens 1938 wurden die Regierungen der Länder wachgerüttelt... Die entmilitarisierte Rheinzone war wieder unter deutscher kontrolle, das Saargebiet an das Reich angegliedert, Österreich aufgelöst, Deutschland war aus dem Völkerbund ausgetreten und bastelte fleissig an einer Luftwaffe, die zum Zeitpunkt 1938 die Luftwaffen von Frankreich und England vernichten konnte. Die Panzerwaffe wurde forciert ausgebaut. England bemerkte die Gefahr zu spät...

So konnten auch verzweifelte Waffenprogramme den Kriegsverlauf bis 1941 nicht ändern. Die naive Unachtsamkeit der Regierungen Frankreichs und Englands kosteten viele hunderttausend Soldaten das Leben. Zwar konnte durch die USA das Blatt gewendet werden, doch hätte die Gefahr, die von Hitler ausging, bereits im Jahre 1938 ohne einen grossen Krieg gebannt werden können... ; das Abrüstungsbestreben jedoch wollte es anders.. Dies sind Tatsachen, die niemand leugnen kann.