Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

geiszlein
Du spinnst Dir da gerade ein merkwürdiges Konstrukt zusammen. Was ich in den letzten Monaten von diesen vielen Journalisten und Experten gehört habe, ergibt mehr Sinn, als alles, das die Massenmedien verzapft haben. Dazu kommt, dass es viele Zitate von vor hunderten Jahren gibt, welche andeuten, es gäbe noch nie eine echte Pressefreiheit, welche mehr als solche Einzelkämpfer betrafen.

 

[Vanidicus]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Wenn ich dir jetzt die Protokolle aller psychiatrischen Kliniken rüberreiche, in denen
eine enorme Menge Leute beschreiben, daß sie Stimmen hören, die ihnen Dinge befehlen
und darunter sind auch wohlklingende Namen von ehemaligen oder immer nioch Berühmtheiten,
ist dann die Mehrheit der Menschen, die keine Stimmen hören damit diskreditiert?

 

[es könnte ja sein]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Und wer sagt dir, dass die Unterzeichner nicht politisch motiviert sind? :gruebel:

gute frage (wenigstens streitest du keine fakten ab)

allerdings gibt es einen unterschied zwischen beiden seiten

bei politisch motivierten wissenschaftler hängt deren existens von ihren berichterstattungen ab

 

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Vanidicus
Ich verstehe auf die Schnelle den Vergleich nicht.

 

[Sueder]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

geiszlein
Du spinnst Dir da gerade ein merkwürdiges Konstrukt zusammen. Was ich in den letzten Monaten von diesen vielen Journalisten und Experten gehört habe, ergibt mehr Sinn, als alles, das die Massenmedien verzapft haben. Dazu kommt, dass es viele Zitate von vor hunderten Jahren gibt, welche andeuten, es gäbe noch nie eine echte Pressefreiheit, welche mehr als solche Einzelkämpfer betrafen.

Und welche Version der "Journalisten und Experten" glaubst du jetzt?

Waren Flugzeuge beteiligt: Ja ( ) Nein ( )
Wurde Nanothermit verwendet: Ja ( ) Nein ( )
Wurden Atombomben verwendet: Ja ( ) Nein ( )
Wurde konventioneller Sprengstoff verwendet: Ja ( ) Nein ( )
Todestrahlen aus dem Weltall: Ja ( ) Nein ( )
Wurden bildaufnahmen Manipuliert: Ja ( ) Nein ( )
Waren die Massenmedien vorher informiert: Ja ( ) Nein ( )

 

[geiszlein]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

geiszlein
....Was ich in den letzten Monaten von diesen vielen Journalisten und Experten gehört habe, ergibt mehr Sinn, als alles, das die Massenmedien verzapft haben. Dazu kommt, dass es viele Zitate von vor hunderten Jahren gibt, welche andeuten, es gäbe noch nie eine echte Pressefreiheit, welche mehr als solche Einzelkämpfer betrafen.

Ja sie waren Journalisten und Experten. Dann ist irgendwas passiert was sie abdriften lassen hat. Was das war möchte ich gern wissen. Das erzählen sie uns aber nicht.
Deinen Satz mit den Zitaten verstehe ich nicht, kannst du das bitte verständlicher formulieren.

 

[Vanidicus]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

@theuser1992:
Es gibt ein paar Architekten und andere die Zweifel an der offiziellen Darstellung haben.
Das ist an sich nichts ungewöhnliches.
Zweifel sind ja auch nichts verkehrtes.
Aber man muss doch die Relation betrachten der Millionen Architekten und Wissenschaftler, die
keine Probleme mit den berechnungen und Erklärungen haben und den wenigen hundert, die
sich da outen.
Um das korrekt beurteilen zu können muss man (und hier kommt meine Analogie ins Spiel)
Fachwissen erwerben.
Welches Fachwissen besitzt du?
Wieviele verschiedene Meinungen hast du dir angeschaut?

 

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Sueder
Mein Beitrag bezog sich nicht nur auf 9/11, sondern auf alle möglichen Themen, welche in meinem Vorstellungsthread zu finden sind.

Flugzeuge beteiligt: keine Ahnung
Nanothermit verwendet: Vielleicht
Atombomben verwendet: Vielleicht
konventioneller Sprengstoff verwendet: vermutlich nicht
Todestrahlen aus dem Weltall: Fangfrage
bildaufnahmen Manipuliert: möglicher Weise
Massenmedien vorher informiert: ich hörte ja, aber keine Ahnung

Ich bin kein Journalist oder Experte, habe daher noch keine Quellenforschung betrieben. Da ich noch jung bin, wird sich das mit der Zeit sicher noch ändern. Wenn etwas unwahr ist, wird sich das dabei schon heraus stellen. Bis dahin sehe ich Diskussionen lediglich als Weg in diese Richtung. Dazu kommt, dass sie (mir) nun mal Spaß bereiten.

Es gibt Themen, zu denen ich lediglich Vermutungen habe, welche ich selbst kritisch sehe oder Themen, zu denen schon mehr Quellen gesehen habe, somit sicherer bin.

geiszlein
Doch, das erzählen sie. In meinem Vorstellungsthread findest du Namen. Diese erklären in Vorträgen auf YouTube auch gelegentlich ihre Beweggründe.

Es gibt Journalisten von vor hunderten Jahren, welche sich über fehlende Pressefreiheit äußerten. Diese Aussagen passen interessanter Weise immer noch exakt auf die heutige Situation.

Vanidicus
Zu einer Sache habe ich oben schon Suender geantwortet. Angehört habe ich mir sowohl die offizielle, als auch zwei alternative Theorien.



Edits beachten

 

[es könnte ja sein]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Ja sie waren Journalisten und Experten. Dann ist irgendwas passiert was sie abdriften lassen hat. Was das war möchte ich gern wissen. Das erzählen sie uns aber nicht.
Deinen Satz mit den Zitaten verstehe ich nicht, kannst du das bitte verständlicher formulieren.

kannst du das belegen?

hört sich nach einer verschwörung an

 

[Sueder]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Also das mit den Todestrahlen aus dem Weltraum habe ich mir nicht ausgedacht:

Star Wars Energy Weapons 1

 

[Plinius]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Was haben denn die AE911T oder die Motivation der Wissenschaftler oder die wissenschaftlichen Belege mit dem Ursprungsbeitrag zu tun? Wenn Interesse an einer Diskussion über die Einzelheiten des 11. September 2001 besteht, dann kann man das in den jeweiligen Threads tun (v.a. den "Sticky Threads").

Zu Cossiga: Cossiga war nie ein Truther, er wird lediglich wie zahlreiche andere Prominente vom Truth Movement vereinnamt. Wer mehr über die Geschichte erfahren will, dem sei dieses Mosaiksteinchen empfohlen, in dem der Sache mit Cossiga auf den Grund gegangen wird.

 

[geiszlein]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

TheUser1992
1. "Diese erklären in Vorträgen auf YouTube auch gelegentlich ihre Beweggründe" -> Dann mach mal ein Beispiel, damit wir hier nicht so in der Luft rumdiskutieren müssen. Aber bitte nicht auf ein Endlosvideo a la KEN FM vs Hörstel verlinken. Wenn, bitte mit genauer Zeitangabe (z.B. 55:02).
2. "Es gibt Journalisten von vor hunderten Jahren..." -> Das halte ich für ein bisschen weit hergeholt. Wenn du trotzdem darauf beharrst bitte ein Beispiel (siehe 1.)

es könnte ja sein
"kannst du das belegen?" Nein, kann ich nicht! Daher meine Aussage: "Dann ist irgendwas passiert was sie abdriften lassen hat. Was das war möchte ich gern wissen." Oder meinst du, da ist gar nichts passiert?

PS: "......er wird lediglich wie zahlreiche andere Prominente vom Truth Movement vereinnamt." Richtig Plinius, das wird auch gern gemacht.

 

[mmkretsch]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Hallo Vanidicus,

Es gibt ein paar Architekten und andere die Zweifel an der offiziellen Darstellung haben.

... etwa 1800 haben sich entschieden ihre Zweifel durch unterzeichnen der Petition öffentlich bekannt zu machen.

Das ist an sich nichts ungewöhnliches.

Bei der Brisanz des Themas finde ich das schon beachtlich.

Zweifel sind ja auch nichts verkehrtes.

Heutzutage werden aber Zweifler an offiziellen Darstellungen oder Kritiker sehr oft als Spinner und Verschwörungstheoretiker bezeichnet.

Aber man muss doch die Relation betrachten der Millionen Architekten und Wissenschaftler, die
keine Probleme mit den berechnungen und Erklärungen haben und den wenigen hundert, die
sich da outen.

Das ist natürlich das "argument by numbers" und nicht überzeugend. Darüber hinaus wissen wir nicht, warum nicht mehr Architekten ihre Zweifel bekunden. Da mögen durchaus einige auch Probleme mit den offiziellen Erklärungsversuchen haben und aus uns unbekannten Gründen nicht an die Öffentlichkeit gehen wollen. Viele Petitionsunterzeichner wußten z.B. zuerst nichts von WTC7.

Um das korrekt beurteilen zu können muss man (und hier kommt meine Analogie ins Spiel)
Fachwissen erwerben.
Welches Fachwissen besitzt du?

Ich kann mir unmöglich das Fachwissen auf jedem Gebiet, in dem die Epertenmeinungen auseinander gehen, erwerben. Bestenfalls können mir auch einem Laien offensichtliche Fehler oder unseriöse Argumentationsmethoden auffallen. In einem solchen Fall muß es möglich sein, daß die Parteien ihre Argumente auf eine Art der Öffentlichkeit präsentieren können, die sogenannten Experten angemessen ist.

Wieviele verschiedene Meinungen hast du dir angeschaut?

Ich habe die offizielle Darstellung für fünf Jahre für wahr gehalten. Nachdem ich auf die Kritik an der offiziellen Darstellung aufmerksam wurde habe ich mich drei Jahre intensiv mit dem Thema befasst. Mein Fazit: Ich weiß nicht, was an 9/11 genau passiert ist und wer die Täter waren. Es gibt Szenarien, die ich für sehr viel wahrscheinlicher halte, als andere - bei einem solchen Verbrechen fällt es mir manchmal schwer, mit Plausibilität zu argumentieren.

Die Grundpfeiler der offiziellen Darstellung sind nicht zweifelsfrei bewiesen. In Anbetracht der Konsequenzen, die sich aus 9/11 ergeben haben und noch ergeben werden, halte ich das für nicht hinnehmbar.

 

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

geiszlein

Zitate:
Das Problem ist, dass ich die Zitate nicht mit geschrieben habe. Ich müsste dafür viele Vorträge von Stunden Länge noch einmal anhören.

Beispiele:
Hier muss unterschieden werden, welche Fachrichtung es war, aus der die entsprechenden Personen ausgestiegen sind.

Mediziner steigen beispielsweise aus, weil sie es nicht mehr verantworten können, pro Patient nur noch 5 Minuten Zeit zu haben. Sie möchten sich für ihre Patienten mehr Zeit nehmen, um wirklich zu helfen. Weiterhin halten sie die Schulmedizin in vielen Belangen für falsch. Sie möchten nicht mehr nur an Symptomen arbeiten, sondern Ursachen erforschen und so wirklich heilen. Das versäumt die Schulmedizin laut deren Meinung häufig. (Dr. Andreas Noack, Dr. Dietrich Klinghardt, Dr. Matthias Rath, Dr. Johann Georg Schnitzer, Prof. Dr. Leitzmann, Dr. Ulrich Mohr, …)

Journalisten steigen aus, weil sie in den Massenmedien nicht ihre Wahrheit berichten dürfen. Sie möchten offen sagen, was sie für richtig halten. (Ken Jebsen, Harald Schuman, …)

Wirtschaftler steigen aus, weil sie es moralisch nicht mehr vertreten können, dieses Betrugssystem weiter zu unterstützen. Sie möchten Menschen zeigen, wie die Wirtschaft und das Geld wirklich funktionieren und ihnen dadurch Vorteile gegenüber dem System verschaffen. (Andreas Popp, Rico Albrecht, Andreas Clauss, …)

Meine Beschreibung ist jedoch gekürzt und spiegelt nicht jede Meinung der Personen wieder. Du wirst nicht umhin kommen, Dir selbstständig Vorträge, Interviews etc. von diesen Personen anzuhören. Warum soll ich mir die Arbeit machen und von jedem in Vorträgen die Stellen suchen, in welchen sie es für sich erklärt haben?

 

[testtesttest]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

damit du beschäftigt bist und die personen dich an sinnlose tätigkeiten binden können, denn ein interesse sich darüber informieren besteht ja nun offenkundig nicht, dann müsste man nicht so belämmerte fragen stellen, sondern zieht sich das halt rein, wenn man interesse daran hat, worüber der typ erzählt

alles andere ist nur eine form von trolling...

 

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Eine interessante Stelle habe ich gerade durch Zufall gefunden, da ich den Vortrag gerade höre:

https://www.youtube.com/watch?v=e-HKiKV5J64&t=20m17s

Es geht um Pressefreiheit.

 

[geiszlein]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

TheUser1992
Ich verstehe, dass du diesen Schund nicht in voller Länge erträgst. Ich tu mir das auch nicht an. Das kann man von seinem ärgsten Feind nicht verlangen. Eine Reihe von den genannten Namen sind mir schon untergekommen, bürgen aber eher für Unseriosität. Also schwurbelen wir hier nur weiter in der Luft rum.

Also, den Altnickel zu verlinken ist wohl das Letzte! Das ist nicht ernst gemeint?:k_schuettel:

 

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Wer unterstellt diesen Personen denn Unseriösität? Sind diese Untersteller seriös? Meiner Erfahrung nach sind sie das oft nicht.

Wenn Du direkt im vornhereien nur eine Seite anhören möchtest und die andere nicht zu Wort kommen, kann ich Dir nicht weiter helfen.

 

[es könnte ja sein]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

es gibt auch andere

Hans Olaf Henkel unzensiert - YouTube

 

[TheUser1992]

AW: Francesco Cossiga, Truther und Ministerpräsident

Tripple‐test, kennst Du die von mir genannten Personen und deren Ansichten?

[OTOP]Ich scheine hier auch ordentlich Schwung ins Forum zu bringen, oder täuscht das?[/OTOP]