Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Galileo spezial--sakrileg

Freimaurer

Geselle
12. September 2004
38
ich schaue mir gerade das galileo spezial sakrileg auf pro7 an. ist meiner meinung nach ne echt nette idee, doch ich stelle mir permanent eine frage:

was labern die denn für nen sch***?!?

Da wird von dem geheimzimmer von leonardo d.v. erzählt und anschließend gezeigt. Zu sehen ist ein ganz normaler computerraum vom militär. DAS ist dann der beweis dafür, dass leo nen leichenfledderer war...HÄ?!? Wo istd er Beweis?!? Was ist das für journalismus?!?

:?

ach egal, was war denn da schon zu erwarten...
 

Gorgona

Erhabener auserwählter Ritter
7. Januar 2003
1.177
Also als gerade die Rede vom Internet, Illuminaten und Verschwörungstheorien die Rede war, hoffte ich doch wenigstens auf eine Erwähnung von uns. :schmoll:
 
G

Guest

Gast
Zu sehen ist ein ganz normaler computerraum vom militär

weiss nicht wie du auf einen computerraum vom miltär kommst? hab nichts von einer miltärischen einrichtung gesehen.

finds bis jetzt recht interesseant. besonders hat mir die erklärung vom "padre" zum letzten abendmahl gefallen. johnny hat eben so weiblich ausgeschaut... man kann am hals des angeblichen johannes find ich, deutlich eine halskette erkennen. auch komisch irgendwie.

und jetzt kommt was über die illuminati. setzen sich doch mit interessanten themen auseinander.

aber was genau sie damit bezwecken wollen, ist ein anderes thema. aufklärung?
 

Laokoon

Vollkommener Meister
11. August 2004
550
Ich hab die Sendung jetzt nicht gesehen, aber Leichen hat Leonardo sich wirklich beschaffen lassen, um den menschlichen Körper zu studieren...schau dir mal seine Aufzeichnungen an, die detaillierten Zeichnungen vom menschlichen Inneren....Er war einer der Vorreiter seiner Zeit, aber da das Zersägen von Toten nun mal verboten war/ist, musste er sie sich heimlich beschaffen lassen, durch Helfershelfer....naja...er war haltr ein großer Mann...und der Zweck heiligt hier vielleicht wirklich die Mittel...


aber was genau sie damit bezwecken wollen, ist ein anderes thema. aufklärung?
Einschaltquoten?!
 

Freimaurer

Geselle
12. September 2004
38
das bezweifle ich gar nicht, nur mir dann nen ganz normalen raum als beweis zu präsentieren...tststs
 

_Dark_

Ritter Rosenkreuzer
4. November 2003
2.666
@croat

das gebäude in dem der raum ist, ist ein verwaltungsgebäude des militärs.. wurde im bericht erwähnt 8)
 

Z

Geheimer Meister
24. Juni 2003
487
Freimaurer schrieb:
das bezweifle ich gar nicht, nur mir dann nen ganz normalen raum als beweis zu präsentieren...tststs

was soll der raum denn deiner meinung nach bewiesen haben?

bis auf einige mängel, fand ich dieses special im gegensatz zu manch anderen recht gut.

Z
 

Hidratos

Geheimer Meister
15. März 2005
165
ich fand den part über das gesicht im tuch interessant. hab da erst zugeschaut
aber so unlogisch is das doch nich das da nur spuren von einer seite sind! blut is dicker as wasser
 

Ramses

Geheimer Meister
2. Januar 2004
405
"Galileo Spezial - Das Sakrileg" oder "Titte raus, Titte rein".

So was von nivealos!! Also die paar "Fakten" hätte man auch in 5 Minuten erzählen können und nicht 5 Mal Maria-Magdalena zeigen müssen ... :? . Und Dan Brown wird auch als DER Experte für Illuminaten und Jesus hingestellt, dabei hat der selbst auch nur abgekupfert! Und ein paar ECHT interessante Dinge aus "The DaVinci-Code" werden wieder nur in einem Nebensatz erwähnt (Rosslyn-Chappel, ... ).

Und natürlich werden die Iluminaten auch wieder auseinander genommen, anstatt mal auf u. a. Bilderberger (?) einzugehen. Dabei haben die in "Iluminati" echt nur eine dekorative Nebenrolle gespielt ... . *grummel*
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
Freimaurer schrieb:
das bezweifle ich gar nicht, nur mir dann nen ganz normalen raum als beweis zu präsentieren...tststs
Vieleicht irre ich mich aber so wie ich das in Erinerung habe wurde nicht gesagt das der Raum der Beweis dafür wäre sondern nur das dieses ehemalige Arbeitzimmer von Leonardo vor kurzem "wieder-entdeckt" wurde.
 

marv23

Geselle
22. Mai 2005
7
hallo erstmal, ich bin neu hier. mich hat diese sendung gerade so aufgeregt, dass ich mich irgendwo mitteilen muss. :lol: also ich finde in dieser sendung wurde alles ins lächerliche gezogen. allein schon: "warum ist dieses zeichen auf der 1 dollar note: keiner weiß es!" natürlich weiß man es, die freimaurer hatten ihre finger im spiel! und wer hat damals die freimaurer infiltriert? die illuminaten. und was haben die illuminaten mit dem vatikan zu tun? nichts! in der zeit der aufklärung hatte der vatikan fast keine macht mehr! also warum sollten sich die illuminaten dafür interessieren, den vatikan zu unterwandern?! außerdem geht dan brown in seinem roman "illuminati" davon aus, dass die illuminaten schon vorher existierten, was nicht bewiesen ist. also vielleicht is das jetz zu weit hergeholt, aber es könnte doch sein, dass ein paar leute (natürlich freimaurer) bei prosiebensat.1 media ag mal eben etwas gegen den hype tun wollten. also, plötzlich so eine sendung am sonntag, vorher intensive werbung während der spielfilme und das ende war am heftisten... ich weiß jetz nicht mehr den genauen wortlaut, aber auf jedenfall wurde das ganze ziemlich ins lächeliche gezogen und verfälscht! also wenn ich jetz jemandem, der diesen beitrag gesehen hat, etwas über die wirklichen illuminaten erzählen will, wird der mir wahrscheinlich garnicht mehr zuhören. also guter schachzug, freimaurer! manche werden vielleicht denken das es zu weit hergeholt ist, aber ich kenne zb 2 leute in etwas höheren positionen, die von den freimaurern eingeladen wurden. und wenn ich schon 2 kenne, die nochnichtmal in so hohen positionen sind, warum sollten nicht ein paar chefs von prosiebensat.1 media ag mitglieder sein. ich meine, dass die ziele der illuminaten immer näher kommen, kann hier keiner bestreiten, und das sie (bzw ihre idee von einer weltregierung) noch aktiv sind kann man auch nicht bestreiten. naja ich hoffe ich hab hier jetz nicht irgendwelchen wirrwarr geschrieben...

mfg marv23

ps: wir haben den 23.5 !! :O_O:

edit: mir is noch was eingefallen. in dem beitrag wurde gesagt, dass dan brown selber dran glaubt. aber guckt mal hier: http://www.danbrown.com/novels/davinci_code/faqs.html

@ ein_liberaler: ja du hast recht, man kann soviel spekulieren wie man will, am ende führt es eigendlich zu nichts... aber trotzdem muss man sagen, dass wir einer weltregierung immer näher kommen... zumindestens kontrollieren immer weniger leute immer mehr... korrigiere mich wenn ich schon wieder mist schreibe :lol:

edit2: ich habe hier grad ein bisschen gelesen und muss mich korrigieren. sagen wir einfach mal statt freimaurer und illuminaten "sie", denn "sie" haben kein gesicht und keinen namen. ich bin durch die ganze propaganda mal wieder vom rechten pfad abgekommen :lol:
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
marv23 schrieb:
natürlich weiß man es, die freimaurer hatten ihre finger im spiel!

Und wenn es "die" Freimaurer sowenig gäbe wie "die" Schützen oder "die" Schachspieler, sondern nur voneinander unabhängige Vereine mit gleichgelagerten Interessen? Aufklärerisch-freiheitliche Interessen in diesem Fall, so daß man sich nicht wundern muß, wenn ein Haufen republikanischer Rebellen großenteils aus Freimaurern besteht.

und wer hat damals die freimaurer infiltriert? die illuminaten.

Und wenn die Illumniaten nur ein Hirngespinst eines größenwahnsinnigen Akademikers gewesen wären?

also vielleicht is das jetz zu weit hergeholt, aber es könnte doch sein, dass ein paar leute (natürlich freimaurer) bei prosiebensat.1 media ag mal eben etwas gegen den hype tun wollten.

Oder die Kirche.

also guter schachzug, freimaurer!

Schade, daß sie das Erscheinen des Buches nicht verhindern konnten. Aber vielleicht gehört das auch schon zum Plan. Ein blöder Roman, um die Verschwörung bei den Intellektuellen zu diskreditieren, der leider bei den bildungsfernen Schichten so eingeschlagen hat, daß er jetzt selbst diskreditiert werden muß...

manche werden vielleicht denken das es zu weit hergeholt ist, aber ich kenne zb 2 leute in etwas höheren positionen, die von den freimaurern eingeladen wurden.

Sogar hier im Forum gibt es Logenbrüder! Sie sind überall!

Nichts für ungut, und willkommen!
 

leGermane

Geselle
27. März 2005
16
" Das Sakrileg" oder "Titte raus, Titte rein".

So was von nivealos!!"

genau das gleiche denk ich auch.
Was nicht weniger witzig erscheint, Jesi hatte ein blondes Weib. Muß also demnach eine Deutsche gewesen sein. :roll:

Grß
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
marv23 schrieb:
"warum ist dieses zeichen auf der 1 dollar note: keiner weiß es!" natürlich weiß man es, die freimaurer hatten ihre finger im spiel!
Und das ist ein gesicherter Fakt?
 

Z

Geheimer Meister
24. Juni 2003
487
Ramses schrieb:
"Galileo Spezial - Das Sakrileg" oder "Titte raus, Titte rein".

So was von nivealos!! Also die paar "Fakten" hätte man auch in 5 Minuten erzählen können und nicht 5 Mal Maria-Magdalena zeigen müssen ... :? . Und Dan Brown wird auch als DER Experte für Illuminaten und Jesus hingestellt, dabei hat der selbst auch nur abgekupfert! Und ein paar ECHT interessante Dinge aus "The DaVinci-Code" werden wieder nur in einem Nebensatz erwähnt (Rosslyn-Chappel, ... ).

Und natürlich werden die Iluminaten auch wieder auseinander genommen, anstatt mal auf u. a. Bilderberger (?) einzugehen. Dabei haben die in "Iluminati" echt nur eine dekorative Nebenrolle gespielt ... . *grummel*

Was hast du erwartet`? Auch ProSieben (wie übrigens alle anderen Privatsender sind auf dicke Einschaltquoten aus). Gerade gibt es eben einen Hype um Dan Brown und seine Bücher, das nutzen die eiskalt aus, is doch klar. Wenn du gut fundiertes Wissen ohne Aufmache erwartet hast, bist du selbst Schuld, da musst du dir schon andere Quellen suchen.

Achja ich kann mich gut daran erinnern, dass der Moderator Aiman Abdallah am Ende Dan Brown eben NICHT als den Experten für die von dir genannten Dinge ist dargestellt hat, sondern meinte, dass er doch nur ein Romanautor sei, der das meiste erfunden hat. Dein Post ist sehr unseriös, tut mir Leid.

Z
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
Er4z3r schrieb:
Kann mir mal einer erklären, was man mit dieser Titten-Sache symbolisieren wollte?
Ich schätze mal die wollten für alle die nicht zugehört haben verdeutlichen das die eine Figur auf dem Bild kein Kerl mit weiblichen Zügen war sondern eine Frau.
 

marv23

Geselle
22. Mai 2005
7
@marc hmm ich bin ein anfänger und noch recht jung. eigendlich beziehe ich mein ganzes wissen (bezogen auf geheimgesellschaften) auf e. r. carmins - das schwarze reich. ich such hier grade nach der stelle, aber jetz finde ich die nich. naja auf jedenfall waren die ganzen gründungsväter freimaurer. ok ich gebs zu, wirklich bewiesen ist es nicht, aber schon komisch das das auge der gnosis oben enthalten ist, obwohl die begründung war, dass es das auge gottes sein soll... usw
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten