Gentechnik: Syngentas Verwechslungen und andere Gefahren

[hives]

Die im vorhergehenden Eintrag beschriebenen Studien werden - Überraschung! - nur sehr vereinzelt aufgegriffen (sie recherchieren gerade wahrscheinlich alle ganz fleißig ), weshalb ich mich mal bei Paperball und Co. umgeschaut habe: eine Suche nach "MON 863" liefert immerhin 16 Resultate, von denen einige nur die EU-Diskussion um die Zulassung, aber nicht die Studien behandeln. Hier die beiden deutschsprachigen Resultate zum Thema - telepolis gehört wieder einmal zu den positiven Beispielen:

Genveränderte Maissorte unter Verdacht

Streit um eine Gen-Maissorte, die nach einer nicht veröffentlichten Monsanto-Studie bei Ratten zu Veränderungen geführt hat
Vor sieben Jahren kam ein britischer Forscher zu dem Ergebnis, dass zumindest bei Ratten genveränderte, gegen Pestizide resistente Kartoffeln zu gesundheitlichen Schäden führten (Genetisch veränderte Lebensmittel). Die Ernährung mit den Kartoffeln hemmte das Wachstum der Ratten und beschädigte deren Immunsystem sowie andere Organe wie den Magen oder die Leber. Aufgrund seiner Studie wurde Arpad Pusztai pensioniert, weil diese angeblich mangelhaft war (Frankenstein-Lebensmittel). Ein ähnlicher Streit ist ausgebrochen, nachdem sich bei einer Toxititätsstudie von Monsanto bei einer genetisch veränderten Maissorte, die der Konzern in die EU einführen will, mögliche Hinweise auf gesundheitliche Folgen ergeben haben.

weiterlesen bei Telepolis



Und wenn sich in der EU ein Fachausschuss nicht für eine Zulassung entscheidet, können das immer noch die sicherlich in allen Fragen äußerst kompetenten Minister - und wenn die auch nicht wollen, gibt es ja noch die Kommission:

BRÜSSEL (Dow Jones-VWD)--Der gentechnisch veränderte Mais MON 863 des US-Saatgutherstellers Monsanto hat keine Mehrheit im EU-Fachausschuss zur Genehmigung erhalten. Daher müssen nun die EU-Minister über die Zulassung der gentechnisch veränderten Maissorte befinden. Wie Greenpeace am Donnerstag mitteilte, sei die Unbedenklichkeit des GV-Saatguts nicht eindeutig nachgewiesen. Bei Tierversuchen seien deutliche Gesundheitsschädigungen bei Ratten aufgetreten. Sollten auch die EU-Regierungen keine Entscheidung über MON 863 treffen, kann die Europäische Kommission - wie bereits in mehreren Fällen geschehen - im Alleingang eine Zulassung erteilen.

Quelle



Erwähnenswert vielleicht auch "Farmers Weekly":

Health fears over GM food
23 May 2005

RATS FED on a diet rich in GM maize have developed abnormalities to internal organs and changes to their blood, according to the Independent on Sunday.

The newspaper revealed details this Sunday (22 May) of a secret study carried out by Monsanto indicating that rats fed the GM maize had small kidneys and variations in the composition of their blood.

These health problems were absent from another batch of rodents fed non-GM food as part of the research project, the newspaper said.

Monsanto dismissed the abnormalities in the rats as "meaningless and due to chance, reflecting normal variations between rats", according to the Independent on Sunday.

Farmers Weekly

 

[hives]

Monsanto zum Thema mon863:

In conclusion, five independent experts have reviewed the data and confirmed that MON 863 maize does not adversely affect the health of rats.

The overwhelming opinion of expert authorities is that MON 863 is safe for human and animal consumption.

- Monsanto has met all regulatory data requirements in the European Union and responded to all supplemental requests for information from regulatory authorities.

- Monsanto contracted the 90-Day Rat Feeding Study, as required by European regulatory authorities, and subsequently updated the submission to fulfill the new 2001/18/EC requirements.

- All qualified experts concluded that the observed small numerical decrease in rat kidney weights is not biologically meaningful, and the weights are well within the normal range of kidney weights for control animals.

- In the case of the MON 863 rat study, there were no corresponding microscopic findings in the relevant organ systems, and all MON 863 blood chemistry and organ weight values fell within the "normal range of historical control values" for rats. Thus, the experts concluded that there were no effects on the functioning of kidneys in rats fed a diet of MON863 corn.

Copyright 2005 Monsanto UK All Rights Reserved

http://www.seedquest.com/News/releases/2005/may/12331.htm

Na bitte, alles wieder bestens und kein Grund zur Beunruhigung 8)


Andernorts gibt es anstelle von Studien über die Gefährlichkeit von gentechnisch veränderten Lebensmitteln Untersuchungen über die Gefährlichkeit von Gentechnik-Kritikern... der im folgenden zitierte Artikel von "Food production daily" bezeichnet natürlich bereits die Positionen der EU als "restriktiv":

The EU's restrictive position on biotechnology food products is closely connected to domestic political reversal in key countries such as France and the UK and concerns over the power of multinationals and globalisation, according to two researchers at the University of British Columbia (UBC) in Canada.

weiter

 

[hives]

Verbotener Genmais in die EU verschifft


25. Mai 2005 Eine Ladung des in der Europäischen Union nicht zugelassenen Genmais' der Sorte BT10 ist in einem irischen Hafen sichergestellt worden. Wie die EU-Kommission in Brüssel am Mittwoch mitteilte, wurde die Ladung am Vorabend entdeckt. Dabei handelte es sich um 2546 Tonnen verunreinigtes Tierfuttermittel. Der Mais des Agrokonzerns Syngenta war den Angaben zufolge aus den Vereinigten Staaten verschifft worden. Bundesverbraucherschutzministerin Renate Künast forderte, die Ladung umgehend zu vernichten.


„Zurückschicken heißt, daß die Ladung woanders wieder auftaucht”, sagte Künast. Die Ministerin wies in diesem Zusammenhang darauf hin, daß BT10 nirgendwo auf der Welt zugelassen sei. Den Angaben der EU-Kommission zufolge soll der Genmais zunächst in ein Zwischenlager verladen werden.

weiterlesen

Gentech-Anbau in Österreich in Zukunft erlaubt?

Am 24. Juni 2005, stimmen die europäischen Umweltminister in Brüssel darüber ab, ob in Österreich in Zukunft Gentech-Pflanzen angebaut werden dürfen.

weiterlesen






Und noch einmal mon 863 - nichts wirklich neues:

Bill Freese, research analyst for Friends of the Earth US told FoodNavigator-USA.com.

“I think it's fair to ask: Would Monsanto be hiding its safety studies if it didn't have something to hide?"

He points out that controversy surrounding the rat study was first broken by French daily Le Monde over a year ago, and that Monstanto is still refusing to release the study in its entirety.

Nonethlesess, it appears that this most recent disclosure has hit Monsanto hard. Shares were down 34 cents at $57.66 in early trading on the New York Stock Exchange on Monday. But the US biotech giant insists that it supplied all required information to the European Food Safety Authority (EFSA) prior to EFSA's 2004 favorable scientific opinion on the company's MON 863 corn.

What’s more, the company is adamant that there is no new information about MON 863, modified to protect itself against corn rootworm, which has not been submitted to EU regulators.
[...]

Monsanto said that the product, which has been grown commercially in the United States and Canada since 2003, is safe, and that EFSA's Scientific Panel on Genetically Modified Organisms even published a statement on 29 October 2004 verifying this.

The company insists therefore that the research does not provide evidence of any hidden dangers in biotechnology, only inconsequential differences in kidney size and blood composition in the animals used. It has also defended its right not to disclose the full study as it “could be of commercial use to our competitors and exploited by others for commercial advantage, if made available.”

nutraingredients-usa

Monsanto selbst:

Backgrounder on the Safety Assessment and Regulatory Status of MON 863 YieldGard® Rootworm Maize

http://www.monsanto.co.uk/news/ukshowlib.phtml?uid=8846

 

[dkR]

Krasse Sachen!
Danke für die links.

 

[Tortenhuber]

hier gehts weiter: neues von der gentechnik front