george bush von dämonen bessen?

[20-1-30-40]

AW: george bush von dämonen bessen?

Wie auch immer! Bald isser weg (von der politischen Bühne). Und das ist auch gut so.:dancingnormas:

Das wird sicher nichts ändern. Großmacht politik muß USA wohl weiter betreiben. :argh:

 

[a-roy]

AW: george bush von dämonen bessen?

Ob mensch einen kleinen haufen schei.. oder einen großen haufen schei.. wählt, schei.. bleibt schei..! deswegen geh ich auch nicht mehr wählen + versuche, individual-anarchistisch zu agieren(wenn überhaupt noch).

 

[Shishachilla]

AW: george bush von dämonen bessen?

Ohja, Anarchie ist natürlich die perfekte Lösung!

 

[Ein wilder Jäger]

AW: george bush von dämonen bessen?

Ja. Anarchie bedeutet schließlich nur Abwesenheit von Herrschaft, nicht Abwesenheit von Ordnung.

 

[Shishachilla]

AW: george bush von dämonen bessen?

Klar, und ohne Herrschaft herrscht natürlich nur Ordnung, weil jeder seine eigenen Gesetze macht und an sich selbst denkt!

 

[20-1-30-40]

AW: george bush von dämonen bessen?

Klar, und ohne Herrschaft herrscht natürlich nur Ordnung, weil jeder seine eigenen Gesetze macht und an sich selbst denkt!

In kleinen Gemeinschaften funktioniert das ganz gut, wenn keine krankhaften Soziopathen innerhalb der Gesellschaft sind.

Aber in Shang Hai möchte ich mir das nicht ausmalen :gruebel:

 

[Shishachilla]

AW: george bush von dämonen bessen?

Ehrlich gesagt möchte ich mir das nichtmal im Dorf ausmalen.
Wem würde eigentlich der Wald gehören? Ich glaube, das wäre eine Frage, die sofort in den ersten Wochen aufkäme, und dann: hey, der gehört jetzt mir, da bau ich jetzt was hin.
Ach verdammt, die Straßen sind kaputt, wer repariert die denn? Müssen wir wohl doch wieder jemand hinstellen, der von allen Geld einsammelt um die Straßenbauer zu bezahlen!?!
Also imho wäre das in der Umsetzung auf einen ganzen Staat aber selbst schon auf eine Gemeinde mit mehreren 1000 Einwohnern innerhalb kürzester Zeit ein ganz schönes Chaos.

 

[20-1-30-40]

AW: george bush von dämonen bessen?

Mit kleinen Gemeinschaften meinte ich sowas wie die Bauwaagenhippies die es in größeren Städten so gibt. :gruebel:

Oder eine 5 Mann crew beim segeln ...

 

[a-roy]

AW: george bush von dämonen bessen?

Anarchie: ordnung ohne herrschaft. natürlich ist dies in grossen gemeinschaften kaum möglich, zumal anarchistisches denken ein hohes maß an selbstreflexion erfordert + das wohl der allgemeinheit über das individuelle stellt(frag nicht, was du für dich tun kannst, sondern, was du für andere tun kannst). na ja, bin halt ein träumer, "but I'm not the only one"(john lennon:imagine).

 

[Shishachilla]

AW: george bush von dämonen bessen?

Mit kleinen Gemeinschaften meinte ich sowas wie die Bauwaagenhippies die es in größeren Städten so gibt. :gruebel:

Oder eine 5 Mann crew beim segeln ...

Ohke, macht Sinn, hatte ich falsch verstanden!

 

[Ein wilder Jäger]

AW: george bush von dämonen bessen?

Anarchie beim Segeln ist ein gutes Beispiel. In Krisensituationen muß einer die Befehle geben können, aber er organisiert nur, er herrscht nicht. In etwas größerem Maßstab finden wir das bei den bedeutenderen Piraten, die sich ausgefeilte Verfassungen gegeben hatten. Der Kapitän war nur ein gewählter Verwalter, der nur in Krisensituationen Anspruch auf Gehorsam hatte, und dem in einem Akt der Gewaltenteilung der gleichberechtigte Zahlmeister an die Seite gestellt wurde.

Wem der Wald gehört und wer die Straßen zu pflegen hat, das ist nur in der Übergangsphase ein Problem, wenn der Staat gerade den Dienst bzw. die Existenz eingestellt hat. Wald sollte ohnehin in Privatbesitz sein. Straßen (und Kanalisation, allfällige Kabel, Wasserversorgung etc.) könnten gemeinschaftliches Eigentum der Anlieger oder eines Teils der Anlieger sein. Das einzige Problem, das am Ende wirklich bleibt, ist das der Rechtsprechung, und das halte ich noch nicht für befriedigend gelöst.

 

[20-1-30-40]

AW: george bush von dämonen bessen?

...und das halte ich noch nicht für befriedigend gelöst.

Keule?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: george bush von dämonen bessen?

Die Auswahl des Gerichts und die Durchsetzung der Urteile. Es gibt den Vorschlag, daß sich die streitenden Partein auf einen Richter einigen und, wenn das nicht möglich ist, Vertreter benennen, die sich auf einen Richter einigen.

 

[silbertanne3]

Das ist ein schwieriges Thema

wobei es schwer ist, sich zu informieren. Ich kenne nur das Buch "Erzählunen eines Exorzisten" von Padre Amorth, einer der ganz wenigen Theologen die sich damit beschäftigen und das ausüben.

Er schreibt, das die meisten Fälle keine Besessenheit sind, nur ganz selten. Meist ist es eine psychose und hat weltliche Ursachen.

Die wenigen Besessenheits-Fälle .... Hitler hat in seinen Gesten Verdachts-Momente, daß er unter einem von aussen diktierten Zwang stand. Ständig waren seine Verhaltensmuster die gleichen: Unzufriedenheit schüren und dann mit seinen befohlenen Aktionen die Unzufriedenen völlig an den Nullpunkt (Tod, Zerstörung) bringen. Und dann Suizid.

Auch bei Stalin sehe ich sowas, evtl. war es auch nur ein rationales Ablehnen des Christentums, da er in seiner Jugend angeblich schlechte Erfahrungen gemacht hatte.

Bei Bush kann ich es nicht beurteilen. Besessenheit tippe ich bei ihm weniger, eher negative Verhaltensmuster eines ehemaligen Alkoholikers. Satan ist natürlich froh solche Menschen an der Weltspitze zu sehen, aber Besessenheit glaube ich bei ihm nicht.

Und darüber hinaus: fast alle Menschen (auch Christen) glauben gar nicht daran.

 

[Daniel Israel]

AW: george bush von dämonen bessen?

Amorth würde ich nicht glauben; der war ja bekanntlich ein Betrüger und womöglich selber besessen, so wie Busch wohl auch.

 

[silbertanne3]

Amorth ein Betrüger

..... wo steht das, habe ich noch nie irgendwo gelesen, auch nicht auf den italienischen Seiten.

Man kann sagen "ich glaube daran nicht", für mich wäre das "subjektiv Betrug", aber ein öffentlich nachgewiesener Betrug (wie bei den Hitler-Tagebüchern des Stern) das ist ein Unterschied.

In der Bibel steht sehr sehr oft was von Dämonen, von einige Male was von Besessenheit. Dann wären das alles Übersetzungsfehler ? Die Dualität ist ein Grundprinzip jener Religion, egal ob Atheisten das glauben oder nicht. Ist deren Privatsache.

 

[Shishachilla]

AW: george bush von dämonen bessen?

Wieso Übersetzungsfehler?
Es ist schlicht und ergreifend falsch. Oder muss alles was in der Bibel steht wahr sein? :gruebel:

 

[Daniel Israel]

AW: george bush von dämonen bessen?

Nach einem Buch den Historikers Sergio Luzzatto sind die Wunden Pater Pios eventuell auf den gezielten Einsatz von Karbolsäure (Phenol) zurückzuführen und damit ohne übernatürliche Verursachung erklärbar. Quelle: Pater Pio - Wikipedia

Laut diesem könnten die Wunden Pater Pios auf den Einsatz von Karbolsäure zurückzuführen sein, also ohne übernatürliche Ursache erklärbar sein.
Luzzatto fand nämlich Apothekenbestellungen Pios, nach denen dieser in grö­ßeren Mengen ätzende Säure orderte. Quelle: Mein Italien - Padre Pio

Und wenn es nicht die Säure war, dann waren es die Dämonen, die diese "Wunder"/Wunden verursachten. Biblisch ist sowas jedenfalls nicht.

 

[20-1-30-40]

AW: Amorth ein Betrüger

In der Bibel steht sehr sehr oft was von Dämonen, von einige Male was von Besessenheit. Dann wären das alles Übersetzungsfehler ? Die Dualität ist ein Grundprinzip jener Religion, egal ob Atheisten das glauben oder nicht. Ist deren Privatsache.

Klar das mit den "Besessenen" war ja auch gerade "groß in Mode" zu Zeiten von Jesus.

Was meinst Du mit Dualität?
Ich dachte immer die christliche Religion geht etwas über einfache Dualität hinaus.